なぜそんなに同情的な女性モンスターが少ないのですか?

クラゲ

これは、私たちの文化がセクシーな映画の怪物に執着している作品として始まりましたが、多くのアイデアと同様に、言葉が紙に当たるとすぐに変化し始めました。社会的および性的規範に挑戦する方法として、女性がどのように巨大なものに引き付けられるかについて読むことは1つですが、女性のモンスターはどこにいるのかと尋ねると別のことです。

Googleですばやく検索すると、女性のモンスターはしばしば邪悪で性的になりがちですが、男性のモンスターは、特にロマンチックなリードやヒーローキャラクターと見なされている場合は、ほとんどの場合、同情が許されます。

なぜ同情的な女性モンスターが少ないのですか?どこにありますか 美女と野獣 王子が美しく、王女が獣である場所を語りますか?なぜ、女性の怪物がいるとき、彼らは常に性的な逸脱者として描かれているのですか、それとも人間の女性の怪物と比較して単に性的なものとして描かれているのですか?

ロング ジョン シルバーズ ビッグ キャッチ

私たちが知っているように、女性はフィクションでほんの少しの役割しか占めることができません。彼らは子供でも乙女でも、貞淑で純粋な人でもかまいません。彼らは母親の姿、またはクローンである可能性があります。あるいは、彼らは邪悪で残酷な存在である可能性があり、通常は攻撃的な性行動を示し、性的規範から逸脱したことで罰せられなければなりません。男性にはすぐには魅力的ではないがロマンチックな興味を持っている女性キャラクター、または巨大な胸を持たず、英雄的なキャラクターでもある巨大な女性キャラクターを求めるには?それはハリウッドの理解を超えているかもしれません。

スティーブン・ユニバース「トゥギャザー・アローン」

女性の吸血鬼からセクシーなスピリッツまで、女性のモンスターは、ほとんどばかげた程度に過性化される傾向があります。ドラキュラの妻を古典的な物語のあらゆる適応に、特にフランシスフォードコッポラの映画に連れて行ってください。彼らは常にジョナサン・ハーカーに半身裸で横柄で、女性的なワイルを使って彼を純粋な人間のミナから遠ざけています。吸血鬼の番になる前にすでに容認できる女性の行動の限界を押し広げているルーシーでさえ(そしておそらく彼女がドラキュラに拷問されるように選ばれた理由です)、彼女の死とその後の復活の後に過性になります。

女性モンスターの傾向はギリシャとローマの伝説から始まりました。そこでは、女性モンスターは誘惑者か、同情を剥奪された下品な獣のどちらかでした。元のモンスターの女の子、メデューサの伝説を考えてみましょう。女神がポセイドンの手でレイプを目撃した後、彼女はアテナによってゴルゴンに変えられ、そのような行為が彼女自身の寺院で起こったことに激怒した。これはメデューサを保護するための警告の贈り物ではなく、罰です。彼女の顔が男性を石に変えるほど彼女を恐ろしいものにする行為。さらに悪いことに、オウィディウスの神話の再話のペルセウスは、それは十分に稼いだ罰であると述べています。恐ろしい女性は、悲劇的な裏話があっても、少しの同情を許されません。

ハリウッドでいくつかの進歩的なステップが行われた現代では、画面上の巨大な女性の描写が変わるかもしれないと思うでしょう。しかし、悲しい真実は、ほっそりした、白人の、従来の魅力的な女性ではないヒロインをほとんど得ることができないということです。彼らはまだ通常、純粋で貞潔であるという型に適合し、そうでなければ、行動はコミックリリーフとして扱われる脇役やレッスンを教える必要がある女性に追いやられます。ナターシャロマノフで見たように、女性は今や誘惑者であり英雄的である可能性がありますが、彼女のセクシュアリティはジョスウェドン監督によって罰せられ、怪物として扱われます。上で言ったように、ハリウッドは女性キャラクターの型をそのまま粉砕し始めているところはほとんどありません。女性が恋愛の獣になるためには、ハリウッドは見た目が必ずしもすべてではないことを受け入れる必要があります。

女性ロボットの現代のやや怪物でさえ、性化される傾向があります。スターウォーズ宇宙のドロイドは、L3が登場するまでセックスについて話しませんでした ソロ:スターウォーズストーリー 女性として識別されます。女性ロボットはしばしば、誇張されたへき開を与えるために胸当てを持っているか、単なるセックスボットです。すべての女性を特定するキャラクターが、何らかの形で男性にとって魅力的であると見なされなければならないという事実を考えるのは恐ろしいことです。男性は女性キャラクターと一緒に寝たいというレンズなしでは女性キャラクターを見ることができませんか?ではない正確に、 新しいShe-Raデザインへの反応によると

ロイス レーン damsel に 遭難

問題は、規範から逸脱した女性への自動的な社会的対応が罰または恥であるということです。ハリウッドは進歩を遂げていますが、画面上に女性を描くことに関しては、依然としてほとんど保守的な規範を順守しています。女性のハッピーエンドは通常、一夫一婦制、子供の可能性、白いピケットフェンスで構成されています。ルールには確かに例外がありますが、これはトレンドになる傾向があります。ハリウッドが女性のためのこの特定の物語に夢中になっていることを超えて見ることができないならば、私たちは女性を同情的な怪物として決して見ません。

キャラクターの単純な多様性のために女性モンスターが必要です。私たちは、容貌によって定義されていない女性を探求し、それらを複雑な生き物として見る必要があります。彼らがロマンチックなリード、英雄的なキャラクター、あるいは性的でない悪役でさえ、彼らが純粋に男性の視線から離れ始めているので、それは進歩のための一歩になるでしょう。女性は男性にとって視覚的に喜ばれる存在ではありません。ハリウッドと物語がそれを学び、性的な生き物であるだけでなく、必ずしもゴージャスではないキャラクターを完全に肉付けしたモンスターの女の子を私たちに与える時が来ました。

(画像:Flickr)

このような話をもっとしたいですか?購読者になってサイトをサポートしてください!

— Mary Sueには、個人的な侮辱を禁止する厳格なコメントポリシーがありますが、これに限定されません。 誰でも 、悪意のある表現、およびトローリング。—