子供たちは大丈夫です は、オスカーの注目を集める数少ないLGBTQに焦点を当てた映画のひとつであり、公然とレズビアンの女性であるリサチョロデンコによって監督されたという、非常に分裂的な映画です。それでも、男性だけでなく、子供たちの精子提供者と関係を持っているレズビアンのストーリーは、厄介なものです。
2010年に、 子供たちは大丈夫です サンダンスで大ヒットとなり、400万ドルという少額の予算にもかかわらず、興行収入は3,500万ドル弱になり、最優秀作品賞、最優秀女優賞、最優秀助演男優賞、最優秀オリジナル賞にノミネートされました。オスカーでの脚本。
この映画は、ロサンゼルスの同性カップルで、レーザー（ジョシュ・ハッチャーソン）とジョニ（ミア・ワシコウスカ）の2人の子供を持つニック（アネット・ベニング）とジュール（ジュリアン・ムーア）の物語を語っています。それぞれの女性は、同じ精子提供者であるポール（マーク・ラファロ）を使って子供たちの一人を出産していました。
彼らが成長するにつれて、レーザーは彼の実の父親を知りたがり、18歳のジョニに名前を見つけるように頼みます。パウロは彼らの生活に入り、ニックはすぐにパウロに脅迫されます。結局、ジュールはある日ポールにキスし、彼らは浮気をすることになります。
これは大したことでした。 子供たちは大丈夫です 同性カップルが家族を育てていることを描いた最初の主流映画の1つでした。そのため、この事件は非常に苛立たしいものでした。
中 映画のキャストへのインタビュー バラエティ 、チョロデンコとムーアの両方がこの問題について話しました。
チョロデンコは、この映画に本当に恥ずかしがったのはレズビアンだけだったと言います。そして、彼女はその男と一緒です。」そして、私は「私はそれを持っていません」のようでした。私は何も言っていません。私はそれがすべてテーブルの上にあると言っているだけで、それはすべて大丈夫です。
なぜ人々が彼女の精子提供者と関係を持っているレズビアンのキャラクターに問題を抱えたのかがわかります、とムーアは付け加えました。一方、ジュールの性格は、性的にも個人的にも非常に流動的であると言われている人物だったと思います。彼女は、彼女のアイデンティティ全体の意味で、女性として、人として、彼女のキャリアの中で浮かんでいました。
それから10年の間に、私たちの文化は、セクシュアリティがスペクトルであり、ラベルが常に明確であるとは限らないこと、そして私たちが予期しない人々に引き付けられる方法を理解するようになったと思います。同時に、映画は、ジュールとポールの間の事件がジュールが感謝を感じる必要があることについてであったことを対話で明らかにします。それでも、ニックはジュールに彼女が今まっすぐかどうか尋ねます、そしてポールがジュールを彼と一緒に逃げさせようとするとき、彼女は言います、私は同性愛者であり、ポールがそれを提案することさえうんざりしています。
この映画と、ジュールとポールの間のセックスシーンがどのように撮影されたか（非常に露骨で生々しいが、一種の茶番劇）について考えると、ニックとジュールが（男性のポルノで）セックスをしているのを一度見たとき、私は理由を理解しますそれはとても気分が悪いです。両性愛/全性愛または実際の性的流動性は、映画では決して取り上げられません。ゲイとストレートのこの奇妙なバイナリだけです。それが私たちが示しているバイナリである場合、男性だけでなく、彼女が技術的に生物学的な子供を持っている男性の腕の中で感謝を見ているジュールをどうするべきですか？
子供たちは大丈夫です セクシュアリティに関する私たちの言葉が非常に進化したため、今日の人々はジュールの流動性を手に入れ、それをそれと呼ぶ可能性が高いため、これは興味深い映画です。私たちはまた、すべてのLGBTQ映画がすべてではないことを理解している場所にいます ニーズ 完璧な表現になること。しかし、2010年には、この映画の選択肢は、主流の観客のためにそれを根拠付けるために、異性愛規範が含まれているように感じることがあります。
（経由 バラエティ 、画像：フォーカスフィーチャーズ）
このような話をもっとしたいですか？購読者になってサイトをサポートしてください！
— Mary Sueには、個人的な侮辱を禁止する厳格なコメントポリシーがありますが、これに限定されません。 誰でも 、悪意のある表現、およびトローリング。—
