読者はすでに準備ができているプレーヤー2を焙煎しています

レディ・プレイヤー1の初期の反応レビュー

クラーケンを解放するリーアム・ニーソン

私たちはそれが来ることを知っていて、それさえ恐れていましたが、それでもそれは完全に現実的ではありません。まだ レディプレーヤー2 、アーネストクラインの待望の(私が確信している誰かへの)続編 プレイヤー1を読む はここにあり、すでにオンラインで破壊されています。引きずられる抜粋を読む…私は間違いなく理由を見ることができます。

ここで完全に透明にするために、私は読んでいません レディプレイヤー1。 私は映画を見て、それが非常に予測可能であり、またそれが想像するポップカルチャーの仮想世界が私たちの現在のソーシャルメディアの地獄からそれほど遠く離れておらず、それ自体が恐ろしいため、絶対に疲れ果てて落胆していることがわかりました。しかし、それが疲れていた間、本と映画は完全な物語を語りました…しかし、続編は同じポップカルチャーの過負荷にうまく戻り、彼らの主人公をさらにありそうもないものにしているようです、そしてそれは見栄えが良くありません。

私はとても疲れています。

評論家のローラ・ハドソンは、広範囲にわたって執筆しています クラインで そしてフランチャイズは、試練をライブツイートしていて、それはすでに40ページほどの旅でした。

ですから、現実の生活は…伯爵です。 IRLの発音と同じです。私はただ…

そして今、ごめんなさい、でも…なに?何???

止まらない!人々がただ…他の人生を追体験したり、他の人々になったりするこの技術は、より優れた作家にとってはクールなアイデアかもしれないように思えますが、ここでは…恐ろしいように聞こえます!

少なくとも耐え難いナレーターは捨てられました。

真剣に。上記の内容を読むだけで、絶対にばかげています!の量 もの いくつかの段落でカバーされているのはばかげていることです、そして全体を通して愚かな参照はそれをさらに悪化させます!

これはすべて悪い悪い悪いです。しかし、続編も非常に正当な理由でトランスリーダーを深刻に怒らせていることがわかりました。

Yikes、Ernest Cline、YIKES。

ここでの問題は、 レディプレイヤー1 、Clineは編集できない作者の1人のようです。彼は成功しすぎて、彼の仕事が良くないとは言えません。それとも、最初の本はこれほどフラットで悪いものであり、実際の物語や感情ではなく、参照に依存しすぎていたのでしょうか?映画は確かにそのように外れた。

一般的に、人々はフランチャイズがポップカルチャーを獲得しないすべての方法に没頭しているだけでなく、それに対する絶対的な最悪のテイクも例示しています。

どうぞ…これを映画にできないのですか?

(画像:ワーナーブラザース)

このような話をもっとしたいですか?購読者になってサイトをサポートしてください!

— Mary Sueには、個人的な侮辱を禁止する厳格なコメントポリシーがありますが、これに限定されません。 誰でも 、悪意のある表現、およびトローリング。—