による からの新しいレポート ニューヨーク・タイムズ 、 タッカーカールソンは、リベラルな主流メディアの最も声高で悪質な批評家の1人であり、同じメディアで最も頻繁に匿名の情報源の1つでもあります。
ザ・ タイムズ ベン・スミスは、カールソンは彼の頻繁な情報源としてだけでなく、彼が話をした他の12人以上のジャーナリストのために行動したと言います。
あなたがニューヨークタイムズの読者であるならば、あなたが尋ねているかもしれない一つの質問は、なぜあなたはタッカーカールソンとテキストを交換しているのですか？
そして、あなたがタッカー・カールソンの視聴者であるなら、あなたはまた尋ねているかもしれません：メディアが嘘をついていると毎晩あなたに話す男はどうやって敵とテキストを送っているのですか？
その答えは、ワシントンの秘密の1つです。エリート政治クラスの誇り高き裏切り者であるカールソン氏は、彼らとのリベラルなメディア取引のゴシップを非難していないときに時間を費やしています。彼は、ドナルドJ.トランプについての時々不愉快な話や、フォックスニュースの内部政治の報道（カールソン氏自身についての話は言うまでもありません）の頼りになる男です。ここでは、彼とのオフレコの会話については話しません。しかし、他の16人のジャーナリスト（The Timesのジャーナリストは誰もいません。私が彼らに尋ねると、同僚は奇妙な立場に置かれるでしょう）は、3人が言ったように、彼は素晴らしい情報源であると背景に語りました。
匿名の情報源は長い間政治ジャーナリズムの一部でした。情報筋は、報復を恐れるときに匿名性を主張することがよくあります。これは、ドナルドトランプ政権内またはその近くで働く人々にとって特に合理的な恐怖でした。
ソースは、匿名のマントを使用して、見栄えのするストーリーをプッシュすることもできます。トランプは匿名の情報源を引用したお世辞の話を見たとき、匿名は作り上げられたことを公に主張し、これが偽のニュースメディアからの単なる別の不正なトリックであることを支持者に納得させようとしました（そしてしばしば成功しました）。しかし、 匿名の情報源を使用してトランプの賞賛の物語 彼らが彼に好意的だったとき、または彼の議題の1つを支持したとき、彼はまた 彼自身の匿名の情報源として行動することで有名 、不動産業界でのキャリアの中で、メディアに頻繁にアドバイスを提供しています。
カールソンにとって、匿名の情報源として行動するということは、彼が双方を演じることを意味します。つまり、視聴者が彼から見るのが大好きなメディアに絶え間ない攻撃を仕掛けると同時に、同じメディア内でパワープレーヤーとして行動するようになります。彼はまた、彼が在職中にトランプに影響を与えた政治的ヘビー級として彼をキャストする物語を植えることができます。
彼はメディアを軽蔑していると主張しているが、彼が生まれたこの業界で重要なプレーヤーとして見られることを切望していることも、彼の記者から政治家に転向した公式の父親とともに、長い間明らかだった。したがって、カールソンの偽善は驚くべきことではありませんが、それでも彼にとって恥ずかしいことです。 （または、カールソンが恥ずかしさを感じることができたとしたら、それはまだ見られていません。）
しかし、それはスミスにとっても見栄えが良くありません。 ニューヨーク・タイムズ、 または彼を情報源として使用する評判の良いアウトレットのいずれか。
なので パジバの ダスティン・ローレスはこう書いています 彼の分析では、ベンスミスは、彼が主流の出版物の頻繁な情報源であることを明らかにすることによって、タッカーカールソンに速いものを引っ張っていると思ったかもしれませんが、彼はタッカーカールソンと同じくらい彼の評判と主流の出版物の評判を傷つけています。
彼は続けて言います：
バックグラウンドで、または匿名の情報源として何かを教えても、タッカーカールソンの信頼性は高まりません。特に、作品自体が指摘しているように、カールソンの情報は通常自己奉仕的です。また、暗黙のうちに、カールソンはフォックスニュースで毎晩売っているでたらめを信じていないことを示唆しています。彼は自分自身を豊かにするために陰謀説を採用しています。それでおしまい。明らかに、彼だけではありません。
確かに、これは政治が機能する方法であり、おそらく何十年もの間あります。つまり、誰もがジョン・バロンがドナルド・トランプの分身であることを知っていましたが、それは彼らがジョン・バロンを引用するのを止めましたか？論文を販売したり、クリックを生成したりした場合は、おそらくそうではありません。地獄、ポリティコは、政治家が自分のプロフィールを後押ししたり、敵を汚したりするための情報センターとしてほぼ独占的に運営されているようです。正確さ？真実？誰も気にしない！
彼の名誉のために、スミスはこの種の居心地の良い関係がどれほど厄介に見えるか（そしてそうであるか）、そしてそれがこれらの信頼できるアウトレットのいくつかの完全性を本当に損なうことができる方法をはっきりと知っています。ワシントンメディア内のカールソンの快適な場所は一種の保険証券として機能し、カールソンの憎むべきフォックスニュースの報道の一部を取り除いたと彼は書いています。それが理由の1つに過ぎないと思います MSNBCのジョイリードがカールソンを細かく裂くのを見る とても満足です。
スミスは書いています：
彼がどちらの側を演じているかは一般の人々にはあまり知られていません。カールソン氏と定期的に話している著名な出版物のある記者を驚かせました。
彼の軌道に乗った別のワシントンのジャーナリストは、カールソン氏がメディアに対する彼の価値から利益を得たと思ったと述べた。
ジャーナリストによると、主流のメディア記者にリソースとして自分自身を開放すれば、彼らにあなたをやわらげるように頼む必要すらありません。
私たちはいつもこのあたりのタッカーカールソンの出費で大笑いするのが大好きですが、この話はここで勝者がいないという状況では大したことではありません。
（経由 ニューヨーク・タイムズ 、画像：Chip Somodevilla / Getty Images）
このような話をもっとしたいですか？ 購読者になり、サイトをサポートする ！
- MarySueには厳格なコメントポリシーがあります これは、個人的な侮辱を禁じますが、これに限定されません。 誰でも 、悪意のある表現、およびトローリング。—
