ガーディアンズオブギャラクシーVol。 2ミスフィッツの比喩の束について正しく理解する

RocketYondu

ガーディアンズオブギャラクシーVol。 2 の作家兼監督のジェームズガンは最近、 フェイスブック 彼の初期の人生について、孤立と自殺念慮に苦しんでいます。彼は、映画、漫画、音楽がどのように彼を成功させたのか、そしてその経験が彼の執筆にどのように影響したのかを説明しました 銀河系の守護者 映画。

[私は仕事をしている]人とつながるのが好きなので、その方法を知る最も簡単な方法は映画製作を通してです…[保護者は]優しさとつながりを失い、ほとんど不可能な人生を送っている悲嘆に暮れる不適合のグループ自分自身や他人を信頼する時間。しかし、彼らは一度に一歩ずつ学んでいます。

私がその投稿を読んで涙を流したのは、私が好きなことを正確に捉えているからです。 ガーディアン フランチャイズ。

そのすべてのユーモア、不遜、そしてマーベル/ディズニー帝国の大きな予算の財産としての地位のために、 ガーディアン 映画には、本当に傷ついた個人のアンサンブルをフィーチャーするための心と背骨があります。

の概念 不適合のラグタグの束 もちろん、この時点では使いすぎですが、問題はその目立ちやすさではなく、誤用です。そのため、Outcast™という用語は、見栄えがよく、完全に調整された個人のグループに付け加えられることがよくあります(私は天才ではなく、アスリートのジレンマです)が、スクリプトは、彼らがはめ込まないでください、そしてそれで私たちはそれらに関係することを意図しています。

ジェームズ・ガンは、彼を祝福し、彼の保護者は、特に続編で、悲痛な不適合であるという彼自身の思い込みを続けています。それぞれのキャラクターは、理性を排除するための父親の姿への絶望(クイル)、生存から生まれた冷淡さ(ガモーラ)、社会的行動の限られた理解(ドラックスとマンティス)、受け入れることができない、または愛情(ロケットとヨンドゥ)と虐待的な子供時代(ネブラ)からの根深い怒りを表現すると、これらの欠陥は結果をもたらします。

彼らは物語を知らせます。ハーバーアヌラックスのバッテリーを盗むというロケットの決定は、第1幕の陰謀を開始し、もちろん、クイルのパパの問題が中心的な紛争の基礎を形成します。さらに、私たちのヒーローの破綻は、映画で広く賞賛されている感情的な核心の多くの源であり、特に、サノスの下で受けた虐待に対するネビュラとガモーラの共感、そしてヨンドゥの父親とパパの区別の源です。

ロケットの弧は特に興味深いものです。彼のことを気にかけている人を追い払うという彼の衝動には、実際の筋書きの見返りはありませんが、代わりに静かな解決策が与えられます。派手な自己犠牲や刺激的なスピーチはありません。ロケットとクイルの間のやり取りで、ヨンドゥが結局友達を追い払わなかったことをロケットが観察し、実際に第三者の中で自分のことを話していることを明らかにします…そしてそれを認めます彼は盗んだ電池を必要としませんでした。

この誠実さと寛大さのおかげで、 ガーディアン フランチャイズは、アライグマの泣き声や宇宙エネルギーボールを使ったキャッチゲームなどのコンセプトを回避します。これらのコンセプトは、より少ない映画では見事にフラットになります。

決して、すべてのアンサンブルキャストが不適合のグループを特徴とするべきではありません。ただし、そのアプローチを採用する場合は、 ガーディアンズオブギャラクシーVol。 2 そして 行う それで何か。皮肉なことに、孤独は普遍的な経験だからです。ストーリーが、どんなにとんでもない、またはとてつもないものであっても、その経験を表現することを約束するとき、それは多くの人々にとって非常に大きな意味を持つ可能性があります。

[保護者]は私です、とガンは書いています。彼らはあなたです。私たちはグルートです。そして、いくら世界の指導者たちが私たちが一緒にいないとあなたに言っていても、私たちは一緒にいます。あなた一人じゃありません。

100でリンカーンを演じるのは誰ですか

(画像:マーベル)

Petra Halburは、映画音楽、野蛮なテレビ番組、実際の生活では決して仲良くならない壊れたねじれたキャラクターを愛するプロの知識人です。あなたは彼女をフォローすることができます ツイッター