Lindsay Lohanは、Take-Two InteractiveSoftwareとRockstarGamesのメーカーであるTake-TwoInteractiveSoftwareに対する訴訟で法廷に戻ってきました。 グランド・セフト・オートV 。ローハンは、2014年にレイシージョナスのキャラクターが グランド・セフト・オートV 彼女のイメージ、肖像、衣類、衣装、衣料品ライン製品、[および]アンサンブル、および彼女の署名のピースサインポーズを許可なく組み込んだ。 暴徒の妻 リアリティスターのカレングラヴァーノは後に同様の訴訟を起こし、キャラクターのアントニアボッティーノが彼女のキャッチフレーズとバックストーリーを使用したと主張しました。
ローハンとボティーノは、ニューヨーク公民権法第51条に基づくプライバシー権が侵害されたと主張しています。セクション51は、最初に書面による同意を得ることなく、この州内で広告目的または取引目的で名前、肖像画、写真、または音声が使用されている人々を保護します。
Rockstarは、どちらかの女性をビデオゲームのキャラクターのインスピレーションとして使用することを否定しており、女性の名前も写真もゲームの広告に表示されていません。その結果、ニューヨーク州最高裁判所は、レイシー・ジョナスがローハンに基づいていないと裁定した2016年に最初に会社を支持しました。しかし、現在、両方の訴訟はニューヨーク控訴裁判所に戻っています。
メディアと言論の自由グループの連立は、 友達 簡単な Take-TwoとRockstarに代わって、キャラクターは確立された文学の伝統を反映していると主張します。 だった ローハンとグラバノに基づいており、ローハンとグラバノはセクション51の根本的かつ前例のない拡張を求めています。
原告がこの州のプライバシー法を読むことを提案したことは、言論の自由に深刻な萎縮効果をもたらすだろう、と簡単な主張は述べている。裁判所は、被告がキャラクターに基づいているとされるキャラクターを非常に創造的なビデオゲームに組み込むことは、ニューヨーク州市民権法の第51条に基づく彼らの権利を暗示しているという原告の主張を受け入れた場合、この法律の斬新な解釈は深刻な障害となるでしょう。 友達 フィクションとノンフィクションの素材を作成して公開する憲法上の権利…それは、実在の人物や出来事からインスピレーションを得た表現の自由を含む、この州の言論の自由に対する伝統的な強力な保護を大幅に損なうことになります。
の署名者 友達 概要には、American Booksellers Association、American Society of Journalists and Authors、Association of American Publishers、Inc。が含まれます。全米作家協会;カレッジアートアソシエーション;コミック弁護基金;劇作家法務防衛基金;財団を読む自由; Magazine Publishers of America、Inc。;およびメディア連合財団。
ローハンは確かにレイシージョナス（ヘッダー画像のサングラスをかけているキャラクター）に十分似ていますが、キャラクターが彼女に特に触発されていることを示唆するのは私にはかなりのストレッチのように感じます。リンジーローハンのファッションを知らないだけかもしれませんが、彼女がこのキャラクターの見た目に意味のあるスワイプができるほど特に象徴的なスタイルを持っていることを知りませんでした。
さらに重要なことに、もちろん、彼女がキャラクターにインスピレーションを与えたとしても、彼女は本当にその使用をブロックする権利を持っていますか？として 友達 簡単な指摘、無許可の伝記、パロディー、およびのようなノンフィクション小説 冷酷に すべてが現実の人々からインスピレーションを得ていますが、それらはすべて完全に合法でもあります。プライバシー保護は、公人が許可なく描かれるのを防ぐことを意図したものではありません まったく。 そうでなければ、言及されたすべての人から法的な許可を得るのは疲れ果てて費用がかかるので、誰も伝記を書くことはありません。
繰り返しになりますが、私が言ったように、私はローハンのペルソナについて何トンも知らないので、ゲームのキャラクターは私が理解できるよりも彼女に近づいているのかもしれません。結局のところ、私は弁護士ではありません。
その結果がどうであれ、この事件は私にニューヨークのプライバシー法、言論の自由、そしてビデオゲームがそれらの質問に出くわす場所について少し新しいことを教えてくれました。
（経由 コミック弁護基金 そして 転がる石 ;画像：Take-Two Interactive and Rockstar Games）
