私を惹きつけるのは象徴的なGreedoシーンでも、私が知っている伝説でもありません。私にとって、それはハン・ソロが途方に暮れて失速しようとしている死の星のその瞬間であり、帝国の兵士に言います、私たちはここですべて元気です...私は永遠に：お元気ですか 君は ？インターホンの反対側の警備員が何が起こっているのかを理解するのと同じように、ハンは装置全体を撃ちます。
とにかく退屈な会話、彼はつぶやく。このシーンを見るたびに、6歳のときに確立されたこのキャラクターに対する私のクラッシュは指数関数的に増大します。私は彼の進化を何度も何度もマッピングするのが大好きです。彼は自分が誰であるか、つまり最初に撃ち、愚かな運以外の力を信じない男に非常に自信を持って始めます。
ゆっくりと、その自信は蒸発し、本当の原因への信仰に取って代わられます。ストームトルーパーとの彼の小さくて憤慨した相互作用は、彼の本当の混沌とした性質、即興に対する彼の好み、そして最終的に彼を彼自身よりも大きな運動の一部になるように刺激する革命的な精神を明らかにします。もちろん、彼は冷酷に面白くしながら、これらすべてを行います。誰が彼を愛したことで私を責めることができますか？
結局のところ、たくさんの男性。私がする必要があるのは、ハリソンフォードの顔が描かれたいくつかのシャツのいずれかを着て、勝てないという議論に入るだけです。
実際、ハン・ソロは捕食者でした、私の男性の知人は私に言います。時々、この主張は実際の歴史に由来します。35歳のハリソンフォードと19歳のキャリーフィッシャーとの関係は、常に疑われ、フィッシャーの自伝で最終的に確認されました。
略奪的な男性の仕事を見直さないという道徳的義務があるかどうかは重要な問題ですが、それは私が話していることとも異なります。多くの場合、キャラクターのハン・ソロについて私に話す男性は、レイアの治療で何かを認識したと信じています。 帝国 彼らが最初のキスを共有する場所。このシーンを心から引用することができます。
あなたの人生には十分な悪党がいない、とハンは言います。
私はたまたまいい人が好きだ、レイアは反論する。
ハンは近づきます。私はいい人です。
いいえ、あなたはそうではありません、あなたは—
音楽が膨らむと、ハンは彼女にキスをしますが、逆パワーフラックスカップリングを分離したため、C-3POによって迷惑と不快感の両方ですぐに中断されます。私がパーティーで議論した男性によると、このシーンの何が問題になっていますか？すべて。ハンが彼女に手を置くと、レイアは震えています。彼女はこの行動に同意せず、彼が彼女にキスをするために移動するときに彼と議論します。キャリー・フィッシャーはそれをそのようにプレイしていないと私は彼らに言います。彼女はハンを恐れていませんが、彼女自身の中で対立する感情を恐れています。
しかし、映画は「いいえははいを意味する」と言っていませんか？彼らは私に尋ねます、そしてそれは私の議論が崩壊するところです-あるいは、この時点で私がどれほどイライラしているかに応じて、より複雑なものに拡大します。もちろん、映画は「いいえ」と言っているので、「はい」という意味ではありません。それはほとんどの映画が言うことです。ハリウッドは常に女性の欲望の影響を恐れてきました。
道徳的に出くわすために、女性の主人公は、少なくとも映画の最初の行為のために、彼女の男性の主人公の進歩に抵抗しなければなりません。 スターウォーズ 、1930年代のスワッシュバックラー映画からヒントを得て、この有毒な物語に完全にふける。すっごく…それは私を意味します 行う ハン・ソロは捕食者だと思いますか？
アダムは銃による暴力ですべてを台無しにする
それは、女性を特定するファンであり脚本家である私が、自分の好きな物語を絶えず分析し、自分が信じている理想を損なうメッセージを発見していることを意味します。 ホワイトハウス、 サーチャー 、および パルプ・フィクション 窓の外ですが スターウォーズ 、私の執筆だけでなく、私が人として誰であるかに影響を与えた芸術作品。それはもちろん、ハンとレイアのロマンスには厄介な要素があることを意味しますが、私がまだあきらめたくない哀愁と危険と質感もあります。そしてさらに、物語を楽しんでいる女性を恥じるのは一種の反フェミニストではありませんか？
白人男性は最近、それを証明するために多くのことを試みてきました スターウォーズ 彼らと彼らだけのものですが、ハン・ソロは、ユーモア、不安、恋愛小説に値する髪の毛で、いつも私に属していました。ハリソンフォードのパフォーマンスには、マリリンモンローの ダイヤモンドは女の子の親友です —の第2幕で 新たな希望 、ストームトルーパーとの不安に満ちた相互作用で証明されるように、彼のマッチョな行為は崩壊し始め、その後、彼はデススターのホールをバレルダウンし、振り返らずにブラスターを叫び、撃ちました。
ハン・ソロに対する私の気持ちは複雑であり、私のフェミニズムに関連してさらに複雑になっています。フェミニズム自体は複雑です。ニュアンス、ファセット、欠陥を薄めることなく簡単に説明することはできませんが、それでもハリウッドの試みは止まりません。
私たちが必要としているもの（より多くの女性作家、より多くの色の女性作家、より多くのトランスジェンダーおよび非バイナリ作家など）ではなく、主要なスタジオは私たちに見られていると感じさせるはずの悪意のあるディスプレイを提供する傾向があります。その悪名高い エンドゲーム 映画とマーベルのフェミニストの正真正銘を証明するために物語の論理を放棄した、すべての女性キャストメンバーのショットが思い浮かびます。 （なぜ、戦闘中にすべての女性がこのようにグループ化されるのですか？男の子は許可されませんか？彼らは70年代スタイルのラップセッションを行っていますか？誰がこれを組織しましたか？）
シャンをカットするというディズニーの決定 ムーラン MeTooムーブメントのために別の例として役立ちます。シャンとムーランは、元の映画の終わりまで、彼が彼女の上司ではなくなったときに、彼らの感情に基づいて行動しません。この映画は、職場での恋愛のための適切なプロトコルの例として、オフィスで上映される可能性があります。
そして、90年代からハリウッドが私たちに投げかけてきた強力な女性主人公の無限の供給があります。あなたは私が話している種類を知っています。それらは現在ボンド映画にも存在しています。彼らは多くの胸の谷間を誇っていますが、機関銃も持っているので、独立していることがわかります。
しかし、時々、魔法が起こります。時々、パティ・ジェンキンスのような映画を手に入れます ワンダーウーマン 。 ワンダーウーマン ダイアナは非常に多くのものです—強く、確かですが、素朴で、生意気で、衝動的で、性的で、無意識でもあります。
彼女の愛の関心事であるスティーブ・トレバーは、ダイアナと同じくらいのニュアンスを示しています。ジェンキンスはハンソロの原型から少し借りています。スティーブは冒険活劇で面白いですが、そのキャラクターの比喩の脆弱性を拾い上げて拡張します。クリス・パインが演じたように、スティーブはダイアナとのやりとりに恥ずかしがり屋を示しています。あるいは、恥ずかしがり屋ではないかもしれませんが、ある程度のコントロールを放棄して彼女が主導権を握ることができる能力です。ジェンキンスは、金の心で悪党の姿を完全に破壊するわけではありません。彼女はそれを彼女の感性に合うように少しシフトして、壮大な効果をもたらします。
私は、原型を厳格かつ迅速なルールとして改訂することを信じていません。過去にとどまる必要がある映画の歴史のいくつかの要素があります。個人的には、見たことがないのでとても快適です マンハッタン もう一度またはそれのような映画を見ています。さらに、パーティーで男性とこれらの議論をすることができて、私は明らかにうれしいです。彼らの多くは、映画を愛する女性であるという複雑でしばしば混乱する経験を理解しようとしていますが、ハン・ソロへの私の愛は私の内面化された性差別の結果であると私に言います。
さらに、それはフェミニズムではありません。フェミニズムとは、できれば監督している映画のセットで、自分で決めさせる行為です。
（画像：ディズニー/ルーカスフィルム）
このような話をもっとしたいですか？購読者になってサイトをサポートしてください！
— Mary Sueには、個人的な侮辱を禁止する厳格なコメントポリシーがありますが、これに限定されません。 誰でも 、悪意のある表現、およびトローリング。—
