アマンダパーマーと何が起こっているのですか?

インディーズミュージシャンのアマンダパーマーは数日間ツイッターでトレンドになっていて、その理由を理解するのは難しいですが、私たちは試してみるつもりです。カーファッフルは、パーマーがガーディアン紙との間で進行中の対立から生じており、アーティストが進歩的な仕事に値する報道の種類についての会話を引き起こしました。控えめに言っても面白いです。

パーマーは長い間、音楽の二極化した人物であり、彼女の芸術のクラウドファンディングモデルを確立し、尊敬と論争の両方を獲得しました。彼女はクラウドソーシングを通じて巨額の資金を調達し、提案しました ビールとハイタッチで地元のミュージシャンに支払う 。ニールゲイマンとの結婚以来、彼女はウェブ上で大きな存在感を示し、 常に有利な立場にあるとは限らない

パーマーの芸術は、フェミニスト、進歩的、破壊的なものとして意図されています…私は推測します。彼女は、ヌード、冒涜、ショックを楽器として、ウクレレと同じように対立的なミックスで使用しています。彼女のモデルは何年もの間、ファンに彼女の音楽とアートを作るために彼女を財政的に助けるように頼んでいます。彼女はキックスターターを介してこれを行い、現在は以上でPatreonを実行しています 15,000人の常連客 彼女の芸術への資金提供…そして他のもの。ここで、現在の論争にたどり着きます。

最後のジェダイの紫髪

それは先週、ツイッターでパーマーからのオープニングの一斉射撃で始まり、彼女はガーディアン新聞にスナッブされたと主張した。

パーマーはスレッドで続けて、メディアでの彼女の全体的な報道の欠如について不平を言い、次に彼女の解決策を説明します:彼女はパトレオンのお金を使って彼女のツアーをカバーするために彼女自身の専用レポーターを雇いました。

スター・ウォーズ vs スタートレック 世論調査

繰り返しになりますが、アマンダパーマーは、彼女がマスコミでどのように報道されているか、または報道されていないかを気に入らなかったため、ミディアムで彼女について書くために独自のプライベートプレスを作成しました。多くの人は、あなたが誰かにあなたについて書くためにお金を払っているとき、それはジャーナリズムではなく、宣伝だということをパーマーにすぐに思い出させました。また、アーティストが人を雇ってドキュメントを作成し、ブランドを構築することは問題ありませんが、そのような取り決めには固有のバイアスが伴うため、ストレートアップレポートとはまったく同じではありません。

これらの攻撃と宣言は、ガーディアンのスタッフに気づかれることはなく、パーマーが言及していた編集者のローラ・スネイプスは、彼女自身のツイッターで説明しました。

これはすべて爆発し、多くの側面で怒りと謝罪があり、おそらく私が今まで見た中でより大きな自己所有者の1つでした。

パーマーは空気をきれいにしようとしました 謝罪 しかし、インターネットはまだこれで野外活動をしていて、その過程で彼女の過去の罪の多くを引き起こしています。そのような罪の一つは 彼女のn-wordの使用 、パーマー また謝罪

ここでの大きな問題は資格です。パーマーはフェミニストであるか、システムの外で働いているので、彼女は報道と称賛と注目に値するという考えです。そうではありません。アートは、カバーするための視点を持っている必要があるだけでなく、信じられないほど混雑した風景に影響を与えるためにも良い必要があります。

パーマーが謝罪しているのは良いことですが、100万人のツイッターフォロワーがいない別の女性をパンチダウンするために彼女の高い地位と力を使用し、同時に報道を要求しているアーティストが、表面上はすべての人に平等な競争の場を望んでいるのを見るのは当然のことです。彼女の仕事のために。パーマーは、自分の音楽を世に送り出すために戦っている苦労しているインディアーティストではありません。彼女は大成功を収めた裕福な作家と結婚している非常に成功したアーティストです。

これは、フェミニズムをブランドとして主張する特権的な女性にとっては見栄えがよくありませんが、現在の論争が視聴者とのダイナミックさを変えるとは思えません。それは彼女をカバーすることについてより多くの論文を慎重にするかもしれません、しかしそれが事実であるならば、彼女は彼女のためにそれをするために彼女自身の人々を雇い続けることができます。しかし、ファンからのアドバイスではなく、自分のお金を使うべきかもしれません。

(経由: ああ、彼らはしませんでした! 、画像:母親のビデオのスクリーンショット)

このような話をもっとしたいですか?購読者になってサイトをサポートしてください!

スティーブン・ミラーの髪へのスプレー

— Mary Sueには、個人的な侮辱を禁止する厳格なコメントポリシーがありますが、これに限定されません。 誰でも 、悪意のある表現、およびトローリング。—