ライカー司令官の身長
カート・ラッセルは、俳優は政治について公に話すべきではないという彼の長年の信念を倍増させています。彼とゴールディ・ホーンの両方との新しいインタビューで、ラッセルは彼がまだそれを完全に信じていると言いました。
私はいつも私たちが宮廷道化師だと感じていた人でした、彼は 言った ニューヨーク・タイムズ 。 それが私たちの仕事です。私に関する限り、どのキャラクターでも観客に見られるように、何も言わないようにする必要があります。芸能人が、それが何であれ、主題について他の誰よりも多くを学ぶことができない理由はありません。しかし、それについて悲しいのは、彼らが宮廷道化師としての地位を失うことだと思います。そして私は宮廷道化師です。それが私が生まれた目的です。
ラッセルが数十年のキャリアの中で政治についてあまり話していないのは事実です。彼は多くの保守的でプロトランプのミームの主題でしたが、それらはフォトショップの画像に基づいています。実際には、ラッセルは共和党員ではありませんが、彼自身を筋金入りの自由主義者と表現しています。
彼 言った デイリービースト 数年前 彼はハリウッドで多くの偽りのリベラル派と偽りの保守派を見ていること、そしてそれが彼を両方のグループから遠ざけたことを。ラッセルが映画業界で身を包んだ人々は、実際の政策よりもお金に駆り立てられていると思いますが、そのようなバブルがどのように政治が実際には問題ではないように見えるかを理解しています。
さらに、ラッセルは同じように言った デイリービースト 彼は政治にかなり精通しているとのインタビュー。私は物事について知ることなしに飛び降りることはありません—そして私は物事について知るのが好きで、それについてのそれほど多くの議題を持っていません、と彼は言いました。
ですから、カートラッセルは、知識が豊富で、学びたいと思っているので、宮廷道化師の呼び出しが実際に彼が作ろうとしていたのとは反対の点を証明していることを知りたいと思います。
ラッセルは、ホーンと彼の主張について話し合う際に、宮廷道化師がいつも面白いとは限らないと彼女に言います。彼が説明しているように、宮廷道化師は、家に近づきすぎない限り、城に足を踏み入れて王を倒すことができる唯一の人です。それは歴史を通してすべての文化の中で大きく重要な部分だったと思います。それが私たちの文化にとどまることを望んでいます。
シェイクスピアや他の劇作家によって何度も描かれているように、特に英国とヨーロッパの法廷での宮廷道化師、または愚か者の私たちのイメージは、権力に真実を話すことができる人のイメージです。さて、非常に影響力のある政治家としての法廷道化師の考えは、かなりの程度まで神話化されていると主張する人もいます。しかし、それが真実であるとしても、その歴史的ルーツは非常に現実的であり、ラッセルが道化師の特権が君主制での侮辱を投げかけることに限定されていると考える理由はわかりません。
権力者を決して微調整したり風刺したりしないことで歴史的に有名な職業は何ですか？考えて、カート、考えて！あは…宮廷道化師。 https://t.co/DW93C2JcJa
-ケン・ジェニングス（@KenJennings） 2020年11月19日
ヘンリー8世とチャールズ1世の両方に、それぞれウィル・ソマーズとアーチボルド・アーチー・アームストロングという有名な影響力のある道化師がいました。サマーズは、法廷内の無駄と贅沢に注意を引くためにユーモアを使ったと言われていました。 Archyに関しては、1740年の本は お尻のレース チャールズ1世との彼の関係を説明します：
要するに、王は彼をとても好きだったので、彼はアーキーのアドバイスなしにほとんど何もしなかったので、彼が王国の摂政にされていれば、彼はより大きな力を持っていなかったでしょう。
イオウィンと魔女の王
そして、これは英国や西部の裁判所だけに限定されていません。 歴史家ベアトリス・K・オットーが道化師の歴史を探る 彼女の2001年の本で世界中から 愚か者はいたるところにいます。 まず、オットーは、宮廷道化師の言論の力は外典であるという考えに反対します。
道化師の有名な信憑性が単なる神話であったとしても、それはエラスムスよりずっと前に確立されていたでしょう。そして、私たちは、あらゆる場所の道化師が、小さな歴史的な可能性の窓に限定されることなく、助言を提供し、王の気まぐれや政策に影響を与えることを許可され、奨励された印象的な範囲を見てきました。道化師が君主に助言したり訂正したりする例は数多く見られ、記録された事例は特に中国で豊富にあります。中国の記録は、道化師が統治者の過剰を和らげるのにどれほど効果的であるかについての考えを私たちに与えています。
オットーは、道化師が状況のあらゆる側面を演じるためにどのようにユニークなラインを歩くことができるかを説明します。彼らは庶民の側にいるように見えますが、君主との関係は非常に緊密であることが多く、道化師も王の側にいるように感じられ、人々だけでなく王も保護するためのアドバイスを提供します。
彼らが王に無実を切り刻むことを話した場合、それは王の怒りから彼を救うだけでなく、王を彼自身から救うことでもある、とオットーは書いています。
道化師はまた、見下すようなことなくアドバイスを提供することができます。道化師の愚かさは、彼の奇妙な外見であろうと、彼の軽薄さであろうと、彼が上から判断を下していないことを意味し、これは真面目な顧問の「あなたよりも聖なる」矯正よりもかじりが少ないかもしれません。
赤ちゃんフクロウはティーカップに住んでいます
現代の映画スターも、これらの矛盾の多くを乗り越える立場にあるようです。彼らのパブリックプラットフォームは彼らに否定できない力を与えますが、キャラクターを演じることによって、彼らはしばしば人々のイメージのその男を利用することができます。ストーリーテラーとして、彼らは説教として外れることなくアイデアの種を植える明確な方法を持っています。うん、私はカート・ラッセルに間違いなく同意します。現代の俳優は昔の宮廷道化師と多くの類似点を持っています！私は彼がそのアナロジーをどこで取ったかに同意しません。
いずれにせよ、ラッセルが政治について話したくないのであれば、それは問題ありません。このプロフィールで、Hawnは、有名人が望まない場合はプラットフォームを使用する必要はないと考えていると述べています。同意しませんが、それでも構いません。
俳優が政治について言わなければならないことを聞くべきではないと考える人々は、俳優が政治について話さないように言うときは絶対に聞くべきだと考えています。
—ジェネル・ライリー（@jenelleriley） 2020年11月19日
しかし、本当にばかげているのは、有名人が決定的にすべきだという考えです ない 観客がキャラクターを見るのを邪魔するので、これらのプラットフォームを使用してください。確かに、観客が俳優の言うことを問題にすることは珍しくありません（そしてそれは間違いなく双方向です）が、私たちがスクリーンで大きな映画スターを見ていることを忘れることができないという問題ではありません。
スターウォーズ ハン・ソロとレイア
正直なところ、このテイクの最もばかげた部分は、自分の個人的な道徳の推奨されるサイレンシングではありませんが、映画の中で有名な映画スターを見ていることを誰もが忘れるでしょう https://t.co/CsRbA8x2h8
—ポール・F・トンプキンス（@PFTompkins） 2020年11月19日
カートラッセルにとって政治は重要ではないかもしれませんが、ジェーンフォンダやクリスエヴァンスのような人は、政治を知っているという理由だけで俳優ほど説得力がないと言うのはばかげています。これらの種類の俳優は、影響力のあるプラットフォームを使用して、権力に真実を語り、情報に基づいた市民を生み出すのを助けています。これは、古典的な宮廷道化師のようです。
ラッセルが言ったように、それは歴史を通してすべての文化の中で大きくて重要な部分だったと思います、そして私はそれが私たちの文化にとどまることを望んでいます。
（経由 ニューヨーク・タイムズ 、画像：Jesse Grant / Getty Images for Disney）
このような話をもっとしたいですか？ 購読者になり、サイトをサポートする ！
- MarySueには厳格なコメントポリシーがあります これは、個人的な侮辱を禁じますが、これに限定されません。 誰でも 、悪意のある表現、およびトローリング。—
