本日、有名な英国の作家メアリ・ウルストンクラフトを称える彫刻がロンドン北部で発表されました。フェミニズムの母と長い間考えられてきたウルストンクラフトは、 女性の権利の証明 、彼女は1792年に書いた。この論文は、特に教育における女性の平等を主張し、画期的なフェミニストのテキストとなった。
ウルストンクラフトへの賛辞は長い間延期されていましたが、多くの人は有名な英国の芸術家マギハンブリングによって作られた像に当惑していました。銀色のブロンズ彫刻は、女性の形の渦巻く混ざり合いとして説明される無定形の塊の上に立っている裸の女性を特徴としています。これは、数人以上の眉を上げたフェミニストのアイコンの奇妙な記念碑です。
メアリウルストンクラフト
「フェミニズムの母」
1759年生まれ
酔った父親に虐待された
自分自身を教育した
25歳で女子寄宿学校を設立
女性の権利について書いた
学界で混合
著者メアリーシェリーを出産した後、38歳で亡くなりました
彫像を手に入れる–素晴らしい！
ああ。 ＆＃x1f926;＆＃x1f3fc; pic.twitter.com/Bd0wDSJnAV—ルース・ウィルソン（@RuthWilsonPR） 2020年11月10日
Wollstonecraftに敬意を表して、すべての女性を表す裸の像を作りたい場合は、たとえば、当時多くの女性が行ったように、38歳で出産時に亡くなったWollstonecraftの裸の像を作成します。それは私に考えさせ、泣かせます。
フィル・コリンズのライオン・キングの曲—ケイトリン・モラン（@caitlinmoran） 2020年11月10日
ありがとう私はそれが嫌いですか？ pic.twitter.com/FeF1i2wdZG
— Imogen Hermes Gowar（@girlhermes） 2020年11月10日
幼い頃から、美しさは女性のセプターであると教えられ、心は体に形を変え、金色の檻の周りを歩き回り、刑務所を飾ろうとするだけです。メアリ・ウルストンクラフトは、1792年に出版された、女性を装飾的な性的対象に還元することによってもたらされる害について述べています。
ライアン・ゴズリング・ヘイ・ガール・ブック.—シスターアウトライダー（@ClaireShrugged） 2020年11月10日
私たち全員が話していることをうれしく思います #MaryWollstonecraft 今日。女性の貢献を祝い、公共の彫像でマークすることは本当に重要だと思います。私は、チームがこれを実現するためにどれほど懸命に、そしてどれだけ長く働いたかを知っています。また、それが裸の像ではなかったらいいのにと思います。
—ソフィーウォーカー（@SophieRunning） 2020年11月10日
本物の質問：なぜメアリ・ウルストンクラフトを裸で提示するのですか？
男性の作家、権利活動家、哲学者の彫像をたくさん見ましたが、どれも素朴なものだったのを覚えていません。 https://t.co/CNUmBgzldDシャロン・ストーンとセバスチャン・スタン— Aunty Malorie Blackman（@malorieblackman） 2020年11月10日
批判に応えて、ハンブリングは、像がウルストンクラフトのためのものであり、彼女のものではなく、代わりにウルストンクラフトの仕事によって影響を受けたすべての女性を表していることを明らかにしました。この彫刻は、ウルストンクラフトさんが克服した障害、彼女が目指した理想、そして彼女が成し遂げたこととの視覚的な会話を促進すると、ハンブリングは言いました。ヌードに関しては、服は人を定義し、人を制限し、人の反応を制限すると彼女は付け加えました。彼女は裸で、すべての女性です。
彫像の残りの部分との関係でのヌードの女性のサイズについては、彼女は言った、ほとんどの男性の歴史的な彫像は等身大をはるかに超えています。私のポイントは、女性の姿が強力であるために支配する必要はないということでした。わかりましたが、対位法：彼女をバービーより大きくしてみませんか？多くの人は、想定されるすべての女性がまだ薄い白い従来の美しさの西洋のモデルに適合していることに腹を立てています。
メアリ・ウルストンクラフトは反逆者であり先駆者であり、彼女は先駆的な芸術作品に値する、と、過去10年間に像の資金調達に費やしたメアリ・オン・ザ・グリーンキャンペーンの議長であるビー・ローラットは述べました。この作品は、人々を台座に乗せるというビクトリア朝の伝統を超えた何かで、彼女の社会への貢献を祝う試みです。
確かに感情は伝わってきます。彼女の時代に先んじて型破りな女性は、ぴったりと現代的な賛辞に値する。しかし、正面からの全裸に依存しない例はたくさんあります。つまり、正直なところ、これは Fleabag フェミニズム賞。フィービーウォーラーブリッジが誤ってオリジナルを落としたのではないでしょうか。
私たちがポジティブなものを探しているなら、少なくともこのすべての女性の像は完全な茂みを持っています。 （勝利のための陰毛の表現？）しかし、私たちは皆、ウルストンクラフトの賛辞にもっと期待していたと思います。 公共の彫刻の90％ ロンドンでは男性に捧げられています。イライラするのは、この像がウルストンクラフトへのオマージュのように特に感じられないことです。これがその存在の理由です。
その中傷にもかかわらず、像とそれが表すものを愛する多くの人がいます。
かばんにホットソースを入れた
私は実際にこれが大好きです、それは私に金星の誕生と交差したメトロポリスを思い出させます。 pic.twitter.com/TDsYxAhQ51
—ファーン・リデル博士（@FernRiddell） 2020年11月10日
アンソニー・マッキーはトム・ホランドが大嫌い
基本的に私はそれが何を意味するのか、そしてそれが何を言うのかについて精神的なオナニーをすることができるのが好きです。それは芸術がどうあるべきかということではないのですか？私たちはそれについて実際のことを考えることになっていないのですか？
—ファーン・リデル博士（@FernRiddell） 2020年11月10日
主に、私はその姿がとてもぎこちなく見えるという事実について少しめちゃくちゃです。繰り返しますが、これはMWの著作によるものです。彼女は女性の活動/健康/活力にとても興味があり、健康的な発達にとって重要な運動に重点を置いています。これを見て、わかりません。
—ソフィー・クーロンボー博士（@SMCoulombeau） 2020年11月10日
もちろん、芸術は主観的であり、誰もが自分の意見を受け入れる権利があります。それでも、これはチャンスを逃したように感じずにはいられません。それまでの間、素晴らしい女性の見事な服を着た彫像を見たい場合は、ケイトリンモランが持っています 素晴らしいスレッド 彼女のツイッターで。
（経由 BBC 、注目の画像：screencap）
このような話をもっとしたいですか？購読者になってサイトをサポートしてください！
— Mary Sueには、個人的な侮辱を禁止する厳格なコメントポリシーがありますが、これに限定されません。 誰でも 、悪意のある表現、およびトローリング。—
