軽度のネタバレ ローグワン フォローする。
のより批判的なポイントの1つ ローグワン：スターウォーズストーリー CGIを使用して、亡くなった、または最初に具体化したときよりも著しく古いキャラクターを本質的に復活させました。 スターウォーズ 文字。批評の多くは、これらのグラフィックが不気味の谷の深さに焦点を当てていましたが、このテクノロジーがどこまで進むことができるかについての会話を刺激するのに十分な肯定的なフィードバックがありました。
しかし、技術が進歩するにつれて、そのような技術を使用することに関する倫理についての議論も浮上し始めています。
説明できないライリー
ザ・ ニューヨーク・タイムズ 見てみた このディスカッションでは、Industrial Light andMagicの最高クリエイティブ責任者であるJohnKnollが、CGIを使用してそのような象徴的なキャラクターを再現するための敬意と配慮について話しました。ピーター・カッシングの象徴的なグランドモフターキンの描写を再現する背後にあるプロセスを深く掘り下げている間、ノールは次のように述べています。 スターウォーズ 、そして私たちは皆、元のソースマテリアルに対するこの愛情を持っており、そのような技術の使用は、多くの スターウォーズ 過去に行ったことがある。
オーファン ブラック シーズン 2 NG集
そうは言っても-そして スターウォーズ 「CGIの歴史はさておき、亡くなった人の顔を使うことの意味は…まあ、少し そして 敬虔な。 CGIクッシングの作成に最大限の注意と努力が払われたことは明らかですが、クッシングの財産の承認（非常に重要）もありましたが、彼のキャラクターの再登場はファンにとって少しショックでした。
その理由を理解するためには、私たちが住んでいる世界の状況を考慮することがおそらく重要です。私はこの辺りでよく言うのが好きなので、私たちは個人データがますますコモディティ化されている時代に生きています。多くのテクノロジー企業にとって、彼らの仕事の焦点は必ずしも私たちの経験や人間としての私たちではなく、データポイントとしての私たち、そして金銭的利益に変えることができるグラフ上の点としての私たちです。 （それはティンホイルハットのように聞こえるかもしれませんが、それらのグーグルとフェイスブックの広告プロファイルは単なる目新しさ以上のものです。）
私たちのアイデンティティのあらゆる側面は、物事の壮大なインターネットにゆっくりと組み込まれています。それを使って行うべき非常に魔法のような素晴らしいことがいくつかありますが、そのような統合の倫理については疑問が残ります。基本的に：このデジタルあなたを所有しているのは誰ですか？あなたについて収集されたデータを使用して人々が作成できるものに対する権利を持っているのは誰ですか？あなたも本当に存在する必要がありますか？ （見る： フューチュラマ の私はロボットとデートしました）
そのようなデジタルレクリエーションが不気味の谷を脱出し、本物である未来を想像するのは難しいことではありません。ただし、あなたの存在を除いては。
再び、 ローグワン そのような方法で彼の肖像を利用するためにクッシングの財産の許可を得ました。同様に、映画の背後にいる精神は、ターキンを含まない物語のバージョンを想像して実行しようとしましたが、ターキンが映画のマクガフィンに近いことを考えると、そのような手段は実行不可能であることがわかりました。しかし、物語や郷愁の名の下にすべて使用されているそのような技術の普及の増加は、確かにどこに線が落ちるのかという疑問を引き起こします。
私は必ずしも私たちを言っているわけではありません すべきではない これらのテクニックを使用してください。私も完全に警戒していて、滑りやすい坂の議論にうんざりしていますが、会話をするべきかどうかは、できるかどうかよりも常に優先する必要があります。したがって、そこには摩擦があります。テクノロジー企業は、全体として、これだけを行うことができません。代わりに、彼らはテクノロジーの限界をもう少し押し上げるという名目で、信じられないほど大きくて物議を醸す変更を加えました。それは素晴らしいことです。少なくとも、そのような変更が人口の全範囲に影響を与えなかったとしたら、それは素晴らしいことです。
テクノロジーや機能があるからといって、 ない あなたがそれを使わなければならないか、使う必要があることを意味します。私はその事実に感謝しています ローグワン クリエイターはここで正しいことをし、テクノロジーがそこにあったという理由だけでテクノロジーに飛び乗ることをためらっていました（ いくつか 映画*咳*前日*咳*）、そして彼らが代替案や回避策を見つけようとしたこと。
太陽の王国 ディズニー
しかし、今後、いくつのスタジオがそれに続くのでしょうか？彼らはILMがここでしたことをするのでしょうか、それとも彼らはただ遊ぶための光沢のある新しいおもちゃを見るのでしょうか？
このような話をもっとしたいですか？購読者になってサイトをサポートしてください！
