アラン・リックマンとケイト・ウィンスレットの以前のコラボレーションがいかに愛されていたかを考えると 分別と多感 、彼らを再会させる時代劇は、この夏のちょっとした代替番組としてかなりの興奮をもってリリースされるべきでした。代わりに、 ヴェルサイユの宮廷 トロント国際映画祭のクロージングナイト映画として初公開され、比較的少数の映画祭を巡り、先週リリースされたのはごくわずかなファンファーレでしたが、ほとんど話題になりませんでした（リックマンの素晴らしいトゥナイトショーの出演を除く）。アランリックマンの2年生の監督努力をした理由（過小評価された後） 冬のゲスト 、エマ・トンプソン主演）リンプヌードルとして受け取られますか？それが映画を取り巻く大きな問題です。
銅パイプのネオジム磁石
実のところ、この映画は見た目が美しく、ゴージャスなスコアで、印象的なセットや衣装を後押ししますが、それは退屈なロマンスでもあり、興味深い話になる可能性があるものを窒息させます。 分別と多感 、現代のフェミニズムを時代の物語に吹き込もうとします。リックマン（と彼の共著者）が彼らが強調したいフェミニストに傾いていることは非常に明白であり、それはフランスの宮廷での結婚と愛のより大きな物語に利益をもたらすので、これは残念です。そして、映画がこれらの生活を見て、キャラクターや映画製作者からの驚くべき量の共感を持って見たとき、いくつかの素敵でスマートで魅力的な瞬間があります。見事と言えるシーンは間違いなく3つありますが、この映画では、モチベーションがまったくないように見える事件、つまり完全に化学が不足している2人のキャラクターについて見落としがちです。
ケイト・ウィンスレットは、性的および専門的に解放された女性を前もって演じるスキルを考えると、ランドスケープアーキテクトであるサビーネを演じるのに理想的に適しているはずです（ほとんどの女性が仕事をするずっと前に、キャリアは言うまでもありません）。彼女はヴェルサイユに庭を建てるためにアンドレ・ル・ノートル（マティアス・スーナールツ）に雇われました。なぜなら、名誉ある仕事を争っているイエスマンとは異なり、彼女は少し混沌とした庭を楽しんでいるからです（当時彼らが混沌と呼んでいたものは奇妙です） 。
彼女は経済的に必死であるからではなく、娘と夫の死を悼んでいるために、必死に仕事を必要としています。この喪失は、ルイ14世（アランリックマン）が映画の中で被った喪失を反映しています。彼女の結婚の困難は、スタンリートゥッチのフィリップ、デュクドルレアン、アンドレと彼自身の妻の人生を反映しています。結婚は名前だけです。フィリップはポーラポールのプリンセスと子供たちと結婚していますが、ジェイミーブラッドリーのマーキスデュヴァッセに恋をしています…そしてプリンセスはこの事実を認識しており、彼らが決めた取り決めに満足していると主張しています。王は年をとった知的な法廷のメンバー（ジェニファー・イーリー）と関係を持っていましたが、彼自身の方法で子供を産んだ彼の子供の花嫁を愛したことも認めています。
これらすべてが、法廷での家庭生活の興味深い探求と、結婚が時間とともにどのように進化してきたかを探求するのに役立つはずです。そして、私が言ったように、深くなる少なくとも3つの瞬間があります。ポーラポールはトゥッチに優れており、ウィンスレットに彼女の選択と夫の両性愛の受け入れを伝えています。そして、ウィンスレットが法廷の女性と一緒に座って子供を失うことへの悲しみを分かち合うときよりも、沈黙の苦しみを釘付けにするシーンはほとんどありませんが、当時同様の損失を被った女性の数に気づきました。そして、ウィンスレットとリックマンはまだ古い相性を持っており、庭に座って亡くなった妻の日記について話し合うときに見事に披露します…それは、彼らの時間とステータスの両方に固有であると同時に驚くほど普遍的なことを言う素敵なシーンです。
しかし、その後、ウィンスレットのSchoenaertsのシーンがあります。これは、ハーレクインのロマンスのように非常に陳腐です。ウィンスレットは素晴らしい女優ですが、これは彼女にとって正しい役割ではなく、彼女はしばしば迷子になっているようです。 Schoenaertsは、別のロマンチックなリードとして、素晴らしいパフォーマンスを披露しました。 マディング群衆から遠く離れて 、しかしここでは彼はただの濡れた毛布であり、彼が言わざるを得ないすべての壮大なロマンチックなラインに苦しんでいるようです。 WinsletとSchoenaertsには相性がなく、映画がロマンスを前面に出し、中心に置く方法は、静かで敬意を表する友情を開花させて進化させるのではなく、ただの迷惑になります。
庭でウィンスレットとリックマンの間のシーンを見て、私は2つの映画を思い出しました： 今日の遺跡 そして ブラウンさん （後者は共著者のジェレミー・ブロックから）。どちらの映画も、利用できない人々への魅力を扱っており、それよりもはるかに優れていました ヴェルサイユの宮廷 。アンドレと映画の悪役との結婚（ヘレン・マックロリーによる非常にハミーなパフォーマンス）を完全に無視するのは笑えることです。彼女が映画でよりよく扱われ、彼女の夫をとても不幸にする同じ社会的慣習によって強制された本物の女性として見られていたら、映画ははるかに興味深い話だったでしょう。代わりに、彼女は私たちが一緒に望んでいるはずの恋人たちにとって迷惑なだけです…しかし、そうではありません。特に彼女自身の結婚についての遅い暴露を考えると、サビーネはまだこの関係のもう一人の女性であることを私たちに思い出させます。
テーマ的には、この映画は、この種の新しくて新鮮でモダンな庭園の物理的な構造を、愛と結婚を見る新しい方法に結び付けたいと考えています（もちろん上流階級の間でのみ）。そして、それらのテーマの結びつきが一緒になると、映画は実際に機能し、フランスについての非常に英国の衣装ドラマよりもはるかに多くなります。しかし、あまりにも頻繁に、それらの結びつきは、聴衆に伝わるラブストーリーへの商業的アプローチであるように思われるもののために犠牲にされます。法廷でのより多くの時間は、私たちが庭のすべての栄光をはるかに刺激的でスリリングに見る最後の瞬間を作ったでしょう。リックマンは明らかにエンディングショットを望んでいるので、庭が詮索好きな目から隠れていることを示し、愛が私的な個人的な問題であることについて何かを言うことは、コメントする価値があります。
レスリーコフィンは、中西部からのニューヨーク移植です。彼女はニューヨークを拠点とするライター/ポッドキャストエディターです。 Filmoria と映画の寄稿者 インテロバング 。そうしないときは、彼女は古典的なハリウッドに関する本を書いています。 リューエアーズ：ハリウッドの良心的兵役拒否者 そして彼女の新しい本 ヒッチコックのスター：アルフレッドヒッチコックとハリウッドスタジオシステム 。
—メアリースーの一般的なコメントポリシーに注意してください。—
メアリー・スーをフォローしていますか ツイッター 、 フェイスブック 、 タンブラー 、 Pinterest 、＆ Google + ？
