ティーン・タイタンズ 実写版 ロビン
言語は複雑なものです。人々はキャリア全体を他の言語の研究とある言語から別の言語への翻訳に費やしています。なぜなら、翻訳は単語を検索エンジンや辞書に接続して何が出るかを見るほど簡単ではないからです。これは広く話されている言語に当てはまり、たとえばスコットランド語のように、あまり使用されておらず理解されていない言語にも当てはまります。しかし、それでも1人の勇敢なアメリカのインターネットユーザーがインターネット全体のスコットランド人を定義するのを止めませんでした。
そうそう、確かに。シートベルトを締める。
まず、方位を取得しましょう。知らないかもしれない人のために、 スコットランド人は 今日スコットランドで話されている3つの母国語の1つで、他の2つは英語とスコットランドゲール語です。 Scotsは、「Doric」、「Lallans」、「Scotch」、または「Buchan」、「Dundonian」、「Glesca」、「Shetland」などのよりローカルな名前で知られるスコットランドの方言の総称です。これはスコットランド語センターによると、ここでは信頼できる情報源だと思います。なぜ私が用心深いのかをすぐに説明します。
スコットランド語は、ご存知のように、方言やバリエーションがたくさんある非常に複雑な言語であり、スペイン語などの他の言語のように、あまり知られていないか、広く研究されているか、教えられていません。しかし、それでも、インターネットはそれ自体であり、スコットランドに興味のある人のために利用できるツールとリファレンスがあります。そして、その言語のウェブサイトがあるはずです…ウィキペディアのようなウェブサイトでは、コンテンツと翻訳は特定の言語の人々によって行われます。
それは私たちを非常に奇妙なケースに導きます スコットランド語版ウィキペディア 。スコットランド語と思われるものの何万ものエントリがあるウィキ…そしてそれらはほとんどすべて、非常に多作で非常にアメリカ人の一人によって書かれました。スコットランド語を話さない人…。 この奇妙さは、今週初めにRedditのユーザーによって最初に発見されました。ユーザーは、今や口コミで広まった投稿で、疑惑と発見について説明しました。 r / ScotlandのユーザーUltachは次のように書いています。
ウィキペディアのスコットランド語版は伝説的に悪いです。スコットランドについての言語論争に巻き込まれた人々は、スコットランドが言語ではないことの証拠としてそれを使用することがよくあります。それが正確な表現である場合、おそらく正しいでしょう。スコットランド語の語彙をほとんど使用せず、使用する内容は通常正しくなく、文法は常にスコットランド語ではなく標準英語に準拠しています。
Ultachは、Scots Wikiでこれらの悪いエントリを作成しているのは誰かを知りたくて、かなり驚くべきことを発見しました。
編集履歴をチェックして、誰かが修正しようとしたことがあるかどうかを確認しましたが、編集したのは1人だけでした。好奇心から彼らのユーザーページをクリックしたところ、彼らが他に何万もの記事を作成して編集していたことがわかりました。これはWikiで合計60,000件ほどの記事しかありません。彼らが作成したすべてのページは同じでした。記事の英語版と同じですが、あちこちでスペルが変更されています。本当に運が良ければ、スコットランド語の単語が途中に投げ込まれている可能性があります。
さて、Ultachのように、このWikiエディターを公開したり恥をかかせたりするつもりはありません。彼らは本当に何かをしようとしていたようですが、彼らのやり方は正しくありませんでした。そしてそれは、言語が1対1の翻訳よりもはるかに複雑だからです。このユーザーは、スコットランド語に独自の文法があること、特定の単語がどのように翻訳されるかを理解していませんでした。また、悪いオンラインスコットランド語辞書で英語を実行するだけではうまくいきません。
インターネット言語学者のGretchenMcCullochが優れたスレッドで説明したように、これはその仕組みではありません。
私はスコットランド語を話しませんが、語彙が変わっても、翻訳は完全な1対1の対応ではありません。
たとえば、Redditの投稿はawを引用していますが、これは明らかに翻訳できることもありますが、常にそうとは限りません。
また、あなたは物事を見逃しているかもしれません:) https://t.co/vmEWEkPDnE
—グレッチェン・マカロック（@GretchenAMcC） 2020年8月25日
ですから、これはあらゆる種類のワイルドで奇妙なことですが、誰も傷つけませんよね？まあ、実際はそうです。
私たちはインターネットとAIの時代に生きているため、別の言語で書かれたと思われるWikipediaエントリなどを使用して、その言語を学習するあらゆる種類のアルゴリズム、プログラム、ボット、さまざまなテクノロジーがあります。プログラムが何か間違ったことを学習したときにそれを消去するのは難しいため、悪い言語の例がこれらのシステムに統合されるとき、それはソフトウェアの意味でのバイラル性の定義です。
自然言語処理ツールが、実際に言語を知っている人がデータをチェックせずに、ウィキペディアのデータを投入することが多いのはなぜ問題なのですか？
—グレッチェン・マカロック（@GretchenAMcC） 2020年8月25日
特にここでは、スコットランド語があまり使用されていない言語であり、スコットランド以外ではあまり理解されていないこの大失敗全体から、この種のことは本当に有害であることがわかります。プログラミングやAIの意味だけでなく、この言語をより広く認識し、研究と尊敬に値するものにするのに苦労している実際の人々にとって。それが彼らの文化と遺産の一部である人々。
RedditorUltachに説明させてください。
これは信じられないほど双曲線的でヒステリックに聞こえるでしょうが、この人はおそらく歴史上誰よりもスコットランド語に大きなダメージを与えたと思います。彼らはこれまでにない規模で文化的破壊行為に従事しました。ウィキペディアは、世界で最も訪問されているWebサイトの1つです。潜在的に数千万人の人々が、スコットランド語はそれ自体の言語や方言ではなく、恐ろしく壊れた英語の表現であると考えています。これはすべて、この人とこの人だけがスコットランド語と呼ばれる英語の壊れた表現にさらされたためです。 。彼らはこのふりをするスコットランド語を大量に書いたので、本物のスコットランド語で書いている人は誰でも自分の仕事をゴミに溺れてしまうでしょう。または、さらに悪いことに、上記のゴミとより一致するように編集されました。
ファインディング・ニモ・ドーリー
実際にそれが起こった場合、スコットランド語版ウィキペディアが修正されるまでには長い時間がかかる可能性が非常に高いです。それを壊すのに1人の非常に献身的な人が必要でしたが、それを元に戻して正しく翻訳するにはさらに多くの時間がかかる場合があります。そうなるといいのですが。しかし、この場合、私たちが高い道を進んでいて、このユーザーが低い道を進んだ場合、彼は確かに私たちの前にスコットランド語版ウィキペディアにアクセスしました。
（経由： グレッチェン・マカロック/ツイッター 、画像：ピクサー）
このような話をもっとしたいですか？購読者になってサイトをサポートしてください！
— Mary Sueには、個人的な侮辱を禁止する厳格なコメントポリシーがありますが、これに限定されません。 誰でも 、悪意のある表現、およびトローリング。—
![旅はあなたが今までプレイした中で最高のゲームの1つです[レビュー]](https://diariodeunchicotrabajador.com/img/journey/13/journey-is-one-best-games-you-ll-ever-play.png)
