ああ、なんてことだ、彼らは行って、マンデラ効果について映画のスリラーを作った

私は誰よりも奇妙な理論と説明のつかない現象が大好きですが、この映画の予告編 マンデラ効果 何か他のものです。

マンデラ効果について聞かずにインターネットでこれまでの人生を歩んできたのなら、おめでとうございます。生き方を教えてください。要するに、マンデラ効果は、私たちの多くが ポジティブ 私たちは過去の何かを覚えていますが、それは決して存在しなかったか、私たちが思い出したものとは異なる形で存在していました。インターネットは、これらの誤った記憶を収集して強化し、さらに伝播するためのリポジトリを提供してくれました。

一番の例は人気の児童書シリーズです Berenstain Bears 。私たちの非常に多くは、呼ばれている本を覚えています BerenSTEIN クマ、 しかし、そうではありません。ベレンステインです。しかし、これは常に私を取得します。私自身のスターンの名前に近い表紙にスタインを見て喜んだ子供の頃の記憶さえあったとしても、それはベレンスタインだったので多額のお金を賭けたでしょう。

ウェアハウス13はなぜ終わったのか

ベレンシュタインベアーズ

無数の人々がベレンシュタインを覚えていることをどのように説明しますか?マンデラ効果が定義されています Entitymagによる 多くの人が出来事や事実について誤った記憶を持っているが、代わりに野生の理論化に引き渡された人々は、これらの明らかな記憶の不具合が代替現実の存在を示している、または私たち全員がシミュレーションに住んでいると信じている現象としてアラ マトリックス 。ウィキペディアが説明しているように インターネットに刺激された魅力

ジェイ・ムーアがクリストファー・ウォーケンを演じる

2010年、この共有された虚偽記憶現象は、1980年代に南アフリカの指導者ネルソンマンデラ(当時はまだ生きていた)の死について彼女が報告した虚偽記憶に関連して、自称超常現象コンサルタントのフィオナブルームによってマンデラ効果と呼ばれました。 )、おそらく他の何千人もの人々によって共有されたと彼女は主張した。

ブルームなどの疑似科学コメンテーターは、そのような共有された虚偽の記憶の説明として、代替現実について推測しています。しかし、ほとんどの科学研究者や解説者は、これらは、誤った記憶や虚偽のニュース報道の社会的および認知的強化や、それらに基づく記憶の形成に影響を与える誤解を招く写真など、複数の人々に影響を与える同様の認知的要因によって形成された虚偽の記憶の例であると示唆しています。

オンラインでの時間が長すぎるときに行ったさまざまなテストによると、私はマンデラ効果のあるものにかなり深く関わっています( ここにいくつかの人気のあるもののリストがあります )。シンドバッドの魔神映画の広告であるベレンスタインベアーズを覚えています。モノポリーマンには片眼鏡があったことを誓います。サリーフィールドがあなたが私を好きだと言ったことを約束します。バター。そして何度も何度も。不思議なことに、これらの多くは私を待たせますが、何、それ そうではありません リアル?私は、このすべてを開始した誤った記憶、1980年代のネルソンマンデラの死とは関係がありません(彼は2013年に亡くなりました)。

実生活の黒豹のスーツ

ハリウッドがこの奇妙なインターネットのことを利用するのは時間の問題だったと思います。このことに興味があるということは、トレーラーをクリックしたことを意味します。 マンデラ効果 。それは多い。これは、若い女の子が死ぬ(またはまっすぐに消える、はっきりしない)というジャンルのスリラーのようですが、父親はまだ彼女を水平に見ることができ、スパイラルを下ってマンデラ効果(キューサスペンス音楽)に導きます。

IMDbの概要は次のとおりです。

男は、何千人もの人々によって集合的に誤って記憶されてきた事実や出来事に夢中になります。現象が何か大きなものの症状であると信じて、彼の執着は最終的に彼を現実そのものに疑問を投げかけるように導きます。

予告編では、映画が代替現実の仮説(または、ええと、誤った記憶)ではなく完全なマトリックスになるように見えるまで、BerenSTEINクマとモノポリーマンについて言及したMandela Effect101入門書を入手します。男性の妻は本当に不気味な方法でピクセルアウトします。ゲームプログラマーとしての彼の仕事は、(もちろん)シミュレーションのプログラミングを変更して物事を正しく設定できると考え始めることを意味します。

ロバート・ダウニー・Jr.歌う

私はゲームをデザインしています。私はコーディングします、私たちのヒーローは大胆に宣言します。これがシミュレーションなら、私は何かをすることができます。

この映画がの真面目な支持者によって作られたのでなければ シミュレーション仮説 (その多くがあります)、最後のひねりは、彼がそもそも娘を持っていなかったこと、またはコメントで一緒にハッシュすることができる他のそれほど衝撃的ではないリセットであると確信しています。しかし、私は私たちの周りの現実に疑問を投げかける映画を嫌うことは決してありません。彼らはこのようなことを真剣に受け止めているように見えても、とても楽しいことがあります。そしてねえ、少なくともマーケティングの可能性は無限大です。

(画像:ペリスコープエンターテインメント)

このような話をもっとしたいですか?購読者になってサイトをサポートしてください!

— Mary Sueには、個人的な侮辱を禁止する厳格なコメントポリシーがありますが、これに限定されません。 誰でも 、悪意のある表現、およびトローリング。—