たぶん、ハリウッドで昔々、実在の人物を使うべきではなかったのかもしれません

レオナルド・ディカプリオ、ワンス・アポン・ア・タイム... in Hollywood(2019)

クエンティン・タランティーノの 昔々ハリウッドで 、しかし私は他の人によって提起されたその欠点を見ることができます-主に彼らがハリウッドが以前のようであったかを探求するのではなく、物語のその部分を運ぶために有名な現実世界の有名人と悪名高いマンソンファミリーの影響力を使用したという事実TexとSpahnRanchグループの何人かの女性によって運ばれた残忍な殺害に。

多くのタランティーノ映画と同様に、女性キャラクターには問題があります。主な理由は、彼の男性キャラクターが非常に強く、バックストーリーに非常に多くのレイヤーがあり、女性が存在するからです。この規則には例外がありますが、例外は、現実世界の歴史から私たちが知っている女性であるためにのみ存在します。この映画はシャロン・テートによって(ある程度)正しく行われていると思いますが、私たちが彼女について知っていることの最低限の外で、女性として彼女を探求することはあまりありません。

彼女は可能性を秘めた種類の女性ですが、マンソン一家がチャーリーマンソンが念頭に置いていた計画を開始するためにハリウッドの丘に連れて行ったときに彼女から奪われました。 LindseyRomainによる美しい作品があります ナーディスト 映画がシャロンをどのように扱っているかについて、そして私はそれに同意します。あなたがすでに彼女に精通しているなら、それは賛辞のように感じます。

しかし、テイトについて何も知らない場合、映画は彼女をこの魔法の存在であると理解します。彼女は、彼女が非常にそうであったとき、彼女が本物ではなかったように感じます。あなたはおそらく、以前よりも何も知らずに映画から出てくることはないでしょう。小さな例を除いて、映画はそれがその物語に使用する現実の人々の重要性を説明するというかなり悪い仕事をします。たとえば、ブルースリーはジョークとして使用され、ブラッドピットのクリフブースが持つ力を見せようとしていますが、リーの現実はそれだけではありません。

これらすべての簡単な解決策はありますか?実在の人物を使用しないでください。私は映画が好きでしたが、チャーリーマンソンがロサンゼルスでレース戦争を始めたときに、10代の少女に薬を飲ませたり、操作したりして入札をやめさせた映画を3時間近く見る必要はありませんでした。 。その時に基づいて、キャラクターを何かにします お気に入り チャーリー・マンソン、でも彼に名前を付けないの?他の実在の人々と同じことをしてみませんか?

嫌いですか 昔々ハリウッドで ?いいえ、でも私はチャールズ・マンソンがただ…すべてを片付けるという考えや、ロマン・ポランスキーが必ずしもひどい人間ではなかったという考えは好きではありません。シャロン・テートの存在の焦点が恐ろしい殺人の犠牲者になることに焦点を合わせなかったという事実は好きです、そしてリック・ダルトンとしてのレオナルド・ディカプリオは私が必要としたコメディーパフォーマンスであると言います。私の残りの日の間、レオがその予告編で彼自身と話しているのをください。

それでも、映画は完璧ではありません。それには欠点があり、映画が好きなら間違いなく好きになると言うのは誤りです。なぜなら、これはハリウッドの歴史の中で人々にさまざまな打撃を与える時期であり、私たち全員が闘争のアイデアを愛する必要はないからです。まっすぐな、白い、男性俳優の。

(画像:ソニーピクチャーズ)

このような話をもっとしたいですか?購読者になってサイトをサポートしてください!

— Mary Sueには、個人的な侮辱を禁止する厳格なコメントポリシーがありますが、これに限定されません。 誰でも 、悪意のある表現、およびトローリング。—