正確にはNetflixとチル、新しい長編映画ではありません 静けさ 就寝前にロックをチェックしてもらう可能性が高くなります。 SXSWの映画は、フェスティバルのプレミア前にNetflixのオリジナルとして取り上げられました（今週の金曜日に利用可能）。超低予算機能（$ 70,000）は、新婚夫婦のマイク・フラナガンとケイト・シーゲルの2番目のコラボレーションです（彼らも 眼 ）そして彼らの初めての脚本の共同執筆。
シーゲルは、人里離れた家に一人で住んでいる聴覚障害者（そして無言の）ミステリー作家を演じています（彼女の猫と遠くの隣人だけが会社にいます）。ある夜、侵入者が彼女を恐怖に陥れるために彼女の家に侵入し、作家としての彼女の知恵によって彼女を生き残らせました。論理的には、この映画には対話がないことが多く（合計87分には15分未満の対話が含まれています）、サウンドデザインに創造的なアプローチをとる必要がありました。現代の観客のために対話の軽い映画を作ること、デート中にホラー映画を書いた経験、そしてナイスガイのジョンギャラガージュニアを超不気味な悪役に変えることについて話しました。
レスレイ・コフィン（TMS）： 映画を見る直前にジョン・ギャラガー・ジュニアと話をしたので、おかしいです。 10クローバーフィールドレーン 、そして私はそれが逆ではなかったことをとてもうれしく思います。なぜなら彼はこれでかなり怖いからです。
ケイトシール： 私たちはジョンが大好きです、そして彼は最も甘い男です、それで私は人々がこの映画で彼を怖がらせるのをとても嬉しく思います。
マイク・フラナガン： 彼が到着したとき、私たちは彼がこれまで何をしていたかについて話していました、そして彼は私が少しスリラーを作っているようでした。ほんの少しの3人の室内楽作品。そして、トレーラーを見て、彼が話していたことに気づきました。しかし、彼は最もクールな男であり、そのような恋人です。私たちは二人とも彼と一緒に仕事をするのが大好きでした。
等： 共作者として、この映画のアイデアはどのようにして生まれたのですか？一緒にやるプロジェクトを探しているのですか、それとも最初に前提を考えただけですか？
シーゲル： マイクと私は夕食に出かけて、ホラー映画とスリラーが大好きなので、私たちが好きなホラー映画の種類について話しました。そして、Geffenでステージバージョンを見たばかりだったので、Wait untilDarkがどれだけ好きかについて話しました。そして、私たちは映画を作ることについて私たちが好きなこと、そのプロセスについて話し始めました、そしてマイクは私がいつもほとんどまたはまったく対話なしで映画を作りたいと思っていたと言いました。そして、私がドアで侵入者の顔を見ることについて私が持っているこの繰り返される悪夢について言及しました、それは私が映画で持っているような恐ろしいイメージであると思いました。そして前菜がやって来て、私たちはこれら2つのことを組み合わせることにしました。それは、対話がほとんどまたはまったくない、窓の怖い顔です。そして、私は正直に言って、デザートが提供されるまでに、私たちは映画が本質的に概説されていたと思います。しかし、その時点で、私たちは映画が赤い旗で覆われることも知っていました。主人公である聴覚障害者で無言の女性は伝統的ではなかったため、ホラー映画であるにもかかわらず、ほとんどアートハウスの映画とラベル付けすることができました。しかし、マイクは以前にジェイソンブラムと協力しており、私たちが取っているアプローチを誰よりもよく理解してくれると思っていました。意図的に小さくしたとは思いませんが、600万ドルから700万ドルの映画にさえ入っていたら、最初のアイデアを妥協して対話を増やすように求められたので、このアプローチはこの映画に適しています。
液体のお尻はどのくらい持続しますか
フラナガン： 彼らは、彼女も無言にならないように、またはナレーションを増やすように求めたでしょう。そしてジェイソンはその前提を理解し、それが予算を下回る可能性があることを知っていました。それで彼は私たちが作りたい映画を作ることを私たちに信頼してくれました。
等： スクリプトにサウンドデザインが含まれていましたか、それとも編集中にそのほとんどを作成しましたか？
フラナガン： いいえ、すべて事前にレイアウトされていました。この映画では、私が取り組んだ他のどの映画よりもそれについて考えました。対話のないセクションが長いため、音と音楽が映画にどのように追加されるかに本当に気づきます。マディの体験に似た何かを観客に感じてもらいたいので、観客のために座るのは極端でほとんど不快なものにしたいと思っていました。また、部屋には常に補助的な音があるため、音を取り除くだけでは、主に聴力のある聴衆にその感覚を作り出すことはできません。ですから、座り心地が悪く、不安感を増すような音を出す必要があります。マディの沈黙を聞いている映画のセクションでさえ、音を消すだけでなく、実際には音であり、実際には映画の最も複雑な側面の1つです。 Netflixに迎えられてとても感謝していますが、特にSXSWでプレイした後は、大きなサウンドシステムの影響を十分に受けた劇場で観客がそれを見る機会がないのは残念です。アラモドラフトハウスで。音のせいで席から飛び出しているようだった。しかし、人々は現在、ホームシアターに優れたサウンドシステムを備えており、自分を怖がらせたいのであれば、映画は完璧なホームアローンの時計のように見えます。
等： SXSWで上映できなかったので家で見ました。でも、夜遅く、猫を隣に寝かせて、一人で見ていました…そして、一人暮らしのときに拡大する住居侵入の恐怖を本当に考えさせられるので、寝るのに苦労しました。あなたはそれらの恐れを持っていましたか？
セイゲル： いつも。それこそが、私が持っていたその夢が生まれた場所だと思います。誰かがあなたの家に来ることへの恐れは大きな恐れですが、それは女性にとって特に激しい恐れだと思います。ほとんどの場合、一人暮らしの女性は比較的新しい社会的規範であることがわかります。かつては結婚するまで家に住んでいた女性で、一人で出て行っても、ほとんどの若い女性にはルームメイトがいました。しかし、今ではますます多くの女性が長い間一人で暮らしており、その不安に対処することを学ぶ必要があります。マディが猫を飼っているので、あなたの猫もそこに座っていたのが大好きです。そして、私は固定観念に陥りたくありませんが、一人暮らしの女性の多くはペットを飼っていますが、侵入者を保護したり警告したりする大きな番犬ではなく、猫のような小さな動物を飼っています。ですから、私たちの主人公と共有する恐れや不安を作り出すことは、すべての人にとって正しいと感じます。
フラナガン： でもあなたを維持することについて申し訳ありません。しかし、何年にもわたって非常に多くの住居侵入映画があり、私たちのプロデューサーはパージとストレンジャーズを行いました。そのため、このジャンルは多くの人にとって非常に不安ですが、孤独な生活の脆弱性に焦点を当てることで、この映画を際立たせることができます。
等： 聞こえないことをシミュレートするために何をしましたか？
セイゲル： テイクとプリプロダクションの間のセットで、耳栓とノイズキャンセリングヘッドセットを着用しました。しかし、映画を撮るときが来たとき、私たちはそのような時間の危機に直面し、ステディカムのオペレーターは私にとても近かったので、私は聴覚の合図を聞き、撮影中に私の周りで起こっていることを聞く必要がありました。ですから、私は瞑想に焦点を合わせて、何も聞こえないかのように振る舞いながら、指示を聞き、周囲の状況に気を配る必要がありました。後ろで何か大きな音がしているシーンがいくつかあり、書いている間は耳栓を入れるだけでいいと思っていたのですが、カメラが近すぎてできませんでした。しかし、最終的にはそうする必要はありませんでした。
フラナガン： 聴覚は自動応答であり、来ていることがわかっているものに備えて慣れ親しんだ音を無視することができるので、彼女がどれほどうまくやっているかに驚きました。ジョンがバールでドアを壊さなければならなかったとき、私たちはドアを1つしか持っていませんでした。そのため、ケイトに準備のための練習走行を行うことができませんでした。しかし、彼女は最終的にはそれを必要としませんでした、そして彼女は一度もひるむことなくシーン全体をやりました。
本の中ではリッチー・ゲイだった
セイゲル： そして3回目のスマッシュは立ち上がる合図だったので、それを聞かなければなりませんでした。ですから、女優としては耳を傾けなければなりませんでしたが、キャラクターとしてはそれをすべてシャットアウトしなければなりませんでした。
等： マディがさまざまなシナリオで考えているときに、ナレーションでマディの声が聞こえる場合があります。チームとしてスリラーを書き、さまざまなシナリオを考え、それらがどのように詳細に実行されるかを想像することの最も楽しい部分だと思います。
セイゲル： マディが彼女の本に書いている風景の多くは、私たち自身の脚本からのアイデアを拒否し、マディのように、私たちはそれらを再生することによって陰謀の穴がどこにあるかを理解し、自分自身を隅に書きます。私たちは常にお互いのアイデアを打ちのめしていました。なぜなら、たとえそれが良いアイデアであったとしても、他の人はそれがうまくいかないことを知っていたからです。
フラナガン： そして、私たちは自宅でいくつかのシナリオを実行して、正しい方向に進んでいるかどうか、そしてそれらがどのように実行されるかを確認しました。楽しい時間を過ごしました。
セイゲル： 私の人生で最も恐ろしい時間。私たちは基本的に何ヶ月もお互いを怖がらせました。
等： ジョンが映画の早い段階でマスクを外したと言ってもスポイラーではないと思います。これは、住居侵入映画では珍しいことです。侵入者のどのバージョンが怖いと思いましたか、マスクされた男ですか、それとも彼の顔を見たときの男ですか？
フラナガン： 私たちが作ったマスクは素晴らしく見えましたが、マスクされた男は、最終的にマスクの後ろの人を明らかにしたとしても、多くの住居侵入映画で使用されてきた比喩です。そして、私たちは彼が誰であるか、または彼らがお互いを知っているかについての質問があることを望んでいませんでした。なぜ彼がそれをしているのか私たちは決して知りません、そしてジョンは彼が彼の顔を明らかにするときそれを前もって言います。ですから、それが邪魔にならないようになったら、マディが誰であるかを取り巻く謎ではなく、マディと彼女がどのように生き残るかに焦点を当てます。
セイゲル： また、最終的には顔を見て常に頭の中にある方が怖くて効果的だと思います。彼は本物であり、人です。彼はモンスターではなく、ジェイソンやマイケルマイヤーズのようなマスクされた存在でもありません。彼は殺されることができる人間ですが、彼は他の人間に恐ろしいことをしようとしている人間です。そして、人がその考え方をすることができるというその考えは、はるかに怖いです。
ニール・ドグラース・タイソン アイザック・ニュートン
フラナガン： また、ジョンの顔はとても表現力豊かで、話すことなく多くのことができるので、長い間ジョンの顔を見なかったのは残念でした。彼は私たちの好きな人の一人ですが、彼は本当に邪悪であるのが得意です。
レスリーコフィンは中西部からのニューヨーク移植です。彼女はニューヨークを拠点とするライター/ポッドキャストエディターです。 Filmoria と映画の寄稿者 インテロバング 。そうしないときは、彼女は古典的なハリウッドに関する本を書いています。 リューエアーズ：ハリウッドの良心的兵役拒否者 そして彼女の新しい本 ヒッチコックのスター：アルフレッドヒッチコックとハリウッドスタジオシステム 。
—メアリースーの一般的なコメントポリシーに注意してください。—
メアリー・スーをフォローしていますか ツイッター 、 フェイスブック 、 タンブラー 、 Pinterest 、＆ Google + ？
