フランケンシュタイン クロニクルズ シーズン 3
ベッキー・アルバータリは、何年もの間、YA（ヤングアダルトフィクション）で有名な名前です。彼女のデビュー小説の瞬間から サイモン対ホモサピエンスアジェンダ 2015年に発行されたこの作品は、LGBTQ +表現の新時代の幕開けとなり、多くの読者が美しく、寸法のはっきりしたクィアストーリーに初めて集中することを可能にしました。
映画版の大ヒット劇場版リリース、 愛、サイモン 、2018年には、その勢いを固めただけでした。これは、主要な映画スタジオによって制作された最初のゲイのティーン向け映画でした。その後、アルバータリのその後の本が続きました 風変わりなリア そして それが私たちの場合はどうなりますか （アダムシルヴェラと共著）。
これらの物語は、長い間YAの文学に染み込んでいた空白を埋め、間違いなく、新しい著者、新しい物語、新しい視点がコミュニティや業界内で同様に語られ、祝われる道を開いた。 LGBTQ +の読者は、主流のYAから締め出されていると長い間感じていたため、 サイモン 、ついに彼らの声を聞いて祝う機会が訪れました。
しかし、この成功に伴い、主にアルバータリの知覚能力（および今後は 許可 ）これらの特定の物語を書くこと。あなたは、額面通りに、ベッキー・アルバータリがシシェットの白人女性として提示されているのを見る。 LGBTQ +の表現の領域では、これは問題のある有害な行動の可能性を示しました。アルバータリが奇妙な物語を書いただけでなく、彼女は積極的に 儲かる それらから離れて、LGBTQ + YA文学の主要な顔として存在します。
誰がクィアストーリーを書くかは重要ですか？ メディアと聴衆は同様に尋ねました。 cishetライターは、実際に本物の、注意深く書かれたLGBTQ +の担当者を与えることができますか？私たちは彼らに許可するべきですか？
間違えないでください。これらはすべて有効で非常に重要な質問ですが、誰が書いたり作成したりするのかを意識することが重要です。 何 、を理解することはさらに重要です なぜ 、 どこ 意図はから来ています、そして 何 より深い動機が実際にそれを推進している可能性があります。
（画像：20世紀フォックス）
8月末に、 ベッキー・アルバータリがバイとして出てくるエッセイを発表しました 、彼女が37歳近くになるまで、彼女自身が完全に認識していなかった、または真に認識していなかった何かの心からの、脆弱で、心に訴える反射。
これがなぜそうなのかについては多くの理由が考えられますが、それらはすべて 無し 私たちのビジネスの。クィアアイデンティティは非常に複雑で微妙なものであり、多層的であり、特権、人種、性別によるのと同じように個人的な洞察によって形作られています。それがインターセクショナリティ101です。
そして多くの人にとって、これらの交差性はそれが均一であるかどうかに影響を与える可能性があります 安全 出てくるか、クィアの人として公に存在すること。自分のアイデンティティの充実を具現化することが、自由ではなく危険であるかどうか。物事の壮大な計画であるかどうかにかかわらず、それはリスクの価値さえあります。
したがって、ベッキーアルバータリのカミングアウトエッセイを読むには、彼女をこの時点に引き寄せた可能性が最も高いプレッシャーに怒りと罪悪感が混ざり合っているのを感じずにはいられません。彼女が自分の作品に書いたように、 私は何年もの間、ほぼ毎日、精査され、サブツイートされ、嘲笑され、講義され、無効にされてきました。そして私は疲れ果てています。そして、私がこのプレッシャーを感じている唯一のクローゼットまたはセミクローゼットのクィア作家だと思うなら、あなたは注意を払っていません。
確かに、アルバータリの名前は、奇妙な話と同じようにTwitterの談話と同義語になっています。特にYAコミュニティでは、多くの人が他人の身元を取り締まる権限を持っているように感じます。したがって、書かれているストーリーでそれらの身元がどのように表されるかを感じます。
時々、生産的な会話が重要なイニシアチブにつながりました。たとえば、＃OwnVoicesは、著者の本物の経験/視点から書かれた多様なストーリーを高揚させるための重要な手段でした。しかし、他の多くの点で、特定の物語を書いている著者の身元に対する正当な懸念は、善よりも多くの損害をもたらす有毒な過集中に偏っています。
色の作家にとって、それは時々箱に入れられて縛られていると感じることにつながります のみ PoCの観点からストーリーを作成します。これは、明らかな理由から、フィクション空間内での表現の真の自由や平等を助長するものではありません。奇妙な作家にとって、それはあるレベルの精査につながり、チェックされないままにされると、本格的な嫌がらせにつながることがよくあります。そして、それらの両方のアイデンティティを共有する人々にとって…単に存在することは、しばしば地雷のフィールドをナビゲートするように感じます。
（画像：HarperCollins / Balzer + Bray）
アルバータリは、彼女の正当性とクィア中心の物語の中でスペースをとる能力をめぐって、YAコミュニティで絶え間ない嫌がらせに直面していました。彼女はしばしば、彼女がとらない経験を採用したいと望んでいる部外者として彼女を不当に描いた激しい議論に集中していました。しかし、この談話の問題は、芸術が探求において果たす役割を考慮に入れていないため、 発見 質問されているアイデンティティそのもの。
YAは、作者とストーリーの多様性を高めることに大きな進歩を遂げましたが、この進歩に伴い、共感とニュアンスの余地を残さずに、アイデンティティのハイパーポリシングという大きな問題が発生しました。クィアストーリーに関する限り、シシェットの人々が利己的で問題のある理由でストーリーを採用したことで罪を犯していないわけではありません。善意のある注意深い批評は完全に有効であり、私の意見では奨励されています。
しかし、批評が無効になる、あるいはさらに悪いことに攻撃になるという線があります。
そして、アルバータリがエッセイで述べたように、彼女はクィアの女性として出てきて安全に存在することを可能にする特定の特権を持っていることは幸運ですが、それはこのアイデンティティの探求が周囲の談話のために信じられないほど難しくなかったことを意味しません彼女。
そして、同じ特権を与えられていない他の人々にとって、そのような有毒な環境に存在することは、自傷行為のポイントに追い出されたり、追いやられたり、意図されたスペースを持っているなど、危険で有害な結果の前兆となる可能性があります安全で包括的であり、有毒なものに汚染されている。
アートは、人を動かす能力と、人が自分自身について何か新しいことを発見できる能力の点で美しいです。多くのクリエイターは、絵画、音楽、物語など、アートを通じて急成長するアイデンティティを無意識のうちに探求しています。
または、クローゼットのティーンが脅迫されて出てくることについての本。
前に述べたように、あらゆる状況でニュアンスの可能性があります。取り残されたアイデンティティから不誠実に利益を得る可能性のある人々に責任を負わせることは間違いありませんが、実際には全体像を知らない可能性があることを理解するために、優雅さと謙虚さも保持する必要があります。
おそらく、美しいクィアの成長物語は、誰かが何年もの間彼らの中でかき混ぜていると感じた感情を言葉で表現するのは初めてであるか、あるいはそれは彼らが生まれてから持っているアイデンティティにもっと深い何かがあることに気付くきっかけになるかもしれません。誰が知っていますか？自己発見の力は、深く変革し、驚くべき能力にあります。
しかし、警察は私たちのものではありません。
そしてそれは確かに私たちのものではありません 要求する その人が元気になり、それを共有する準備ができるまで。
（注目の画像：Balzer + Bray）
このような話をもっとしたいですか？購読者になってサイトをサポートしてください！
— Mary Sueには、個人的な侮辱を禁止する厳格なコメントポリシーがありますが、これに限定されません。 誰でも 、悪意のある表現、およびトローリング。—
