映画レビュー:喜びについて何かがおかしい

喜び

今でも、もう一度見に行った後、デヴィッド・O・ラッセルとジェニファー・ローレンスの最新のコラボレーションについて少しずれているという感覚を揺るがすことはできません。 喜び 、本当に満足のいく映画になることを控えています。問題は、もう一度見ても、映画について今知っていることを持って歩いていくということです。私にとってうまくいかなかった問題を特定できるかどうかはわかりません。 喜び 味わうレシピのようなものですが、何かを忘れたり、入れすぎたりしたかどうかはわかりません。酸っぱい味がします。

の側面があります 喜び 私は本当に好きです。真実は、ミラクルモップの発明者の話は本当に面白い映画を作ることができると私は思うということです、そして野心的な企業の話は彼らの発明の分野に関係なく、しばしば興味深くそして刺激的です。実際、 喜び 彼女が駐車場でモップを売る方法を見つけたり、テレビのピッチを与えたりするときなど、真の賢さはその効果をもたらしますが、それらは映画の短い瞬間であり、全体的にその重要なリズムと精神を見つけることは決してないようです。それは、若者から現代の伝記、家族のメロドラマ、スリラーへと移行します。これらすべてのジャンルを完全にやりがいのある映画にブレンドする方法を見つけることはありません。そして、最も伝統的な伝記もこれに取り組んだとは思いませんが、より風刺的な家族向け映画(ラッセルに近い) 戦う人 または 災害でいちゃつく )またはジャンル映画( スリーキングス あるいは アメリカンハッスル )、持っている可能性があります。ラッセルは、映画の方向性やスタイルを選択することは決してなく、インスピレーションを得た選択のように感じるのではなく、物語が取るに足らないものになっているように感じます。

の大きな問題の1つ 喜び ジェニファーローレンスの年齢が、彼女が演じている実際のキャラクターの物語を変えるという事実です。キャスティングについて聞いたときに多くの人が恐れていたほど明白な失敗ではないかもしれませんが、それは物語の方向性を変えます。彼女がミラクルモップの開発と販売に費やした年月であるこの映画の主な筋書きは、30代半ばにシングルマザーが家族の世話をしていることについてでした。この映画では、ローレンスははるかに若く見えます、そして彼女が少し年上であるならばあなたがそこにあるかもしれないと思ういくつかの絶望はパフォーマンスに欠けているようです。彼女の会議の延長されたフラッシュバックと彼女の将来の元夫との結婚は、若い女優をキャストすることを正当化するためにそこにあるように感じますが、そのセクション全体は、話されている物語にとって最も場違いに見える要素でもあります。切り取る。

そうでなければ、ローレンスは確かに良い仕事をしますが、 ハンガー・ゲーム 今年の映画では、彼女はほとんど何もすることなく、反対の俳優を演じることが多く、かなり引き受けられた役割と関係を扱っています。デニーロは、ラッセルの映画で彼の最後の役割のより広いバージョンを演じている彼女の父親としては場違いのようです。イザベラロッセリーニは、ジョイの恩人/デニーロの恋人として面白いですが、彼女の歓迎の存在は映画の途中で落ちます。エドガー・ラミレスとダーシャ・ポランコは、ローレンスを元夫であり親友であるという最高のシーンをいくつか持っていますが、この映画では、特に彼女の異母姉妹であるエリザベスとの問題のある関係と比較して、その友情についての詳細が良かったでしょう。ローム。

おそらく、この映画で最も苛立たしいことは、ジョイの周りの家族のすべての女性がとても奇妙に引き受けられているように見えるため、女性の家族関係についてのスマートな話をする可能性が失われたことでした。映画のジョイの息子は毎回部屋から出て行くので、ジョイは娘としか対話しないので、ラッセルはそれらの女性の関係を強調したかったことを私は知っています。ロームは主に彼女の妹を憎むように書かれていますが、なぜその関係がそのように進化したのか、または彼女の家族の生活がどのようなものであるのかはわかりません。彼女は私たちと同じくらい頻繁に喜びがどれほど特別だったか聞いたのですか?これを何度も言っているのは、ジョイの最も親しい家族であるよりも、私たちが何を考えるべきかを正確に言うためにそこにいる彼女の祖母としてのダイアン・ラッドです。ヴァージニア・マドセンは、閉じ込められた母親として面白いこともありますが、キャラクターは、以前の様子や心理的な現実を感じさせないことで、残酷に扱われているようです。

家族の話にボールを落とすことは、ホームショッピングケーブルチャンネルの責任者が実際よりも多くの陰謀を駆り立てていると感じているため、ブラッドリークーパーの遅れた追加を強制するほとんどの方法です。クーパーは話題の大御所としてはかなり良いですが、より大きな映画を考えると、シーンは、ストーリーを家に持ち帰るのではなく、クーパーとローレンスが一緒に派手なシーンを楽しむ機会を増やすためだけに拡張されているようです。クーパーからの1つ(3つではない)の売り込みは、チャンネルが何であるかを説明するのに役立ち、ジョイの動きを引き締めて自分の製品を自分でプッシュすることは、より大きな影響を与えたでしょう。この映画の多くは、ミラクルモップの彼女の発明に関するものであることを忘れないでください。彼女が放映しているのと同じピッチが、その大きなテレビのピッチの前にたくさん聞こえます。

しかし、ラッセルの資料へのアプローチについて私が理解できることがいくつかあります。彼は早い段階で物語を現代のシンデレラの物語として伝えるというかなり明確な決定を下し、彼女は魅力的な王子ではなく、彼女自身の行動についてそれを作ることによって彼女の問題を克服しました。彼の映画には素敵な個々のシーンがいくつかありますが、いくつかのシーンが予告編の瞬間になっているように見えますが、ラッセルがカムバックしてから罪を犯していることがあります。 戦う人 。でも、という映画の気持ちを揺さぶることはできませんでした 喜び 、実在の人物については、喜びの性格についてはあまり知りませんし、気にしません。彼女はインスピレーションを与えるスポークスウーマンのアイデアの乗り物であるほど、完全に発達したキャラクターのように感じることはありません。本物のジョイマンガーノは、ここにいるよりもはるかに微妙なキャラクターであると確信しています。喜びは好感が持て、称賛に値するキャラクターかもしれませんが、特に記憶に残る、または識別可能なキャラクターではありません。

本当に私を間違った方法でこすった映画の1つの側面もあります:強い女性への献身で開くことです。その理由は理解できますが、実際には実現されない何かを約束することで、非常に引き受けられた女性キャラクター(ジョイのキャラクターを含む)に対する批判を避けようとしているように、ひいきにされたように感じました。私はこの映画を見て、いくつかのエピソードを体験しようとしたのと同じ感覚を得ました アリーmyラブ 数年前。これは女性に焦点を当てていると言われていることは知っていますが、この文章は、この個人的な特異な性格ではなく、独立した女性がどのようなものであるかを男性の視点でフィルタリングしたもののように感じます。私たちはから知っています ブライドメイド あのアニー・マモロ、 元の脚本を書き、ストーリークレジットを持っている人 喜び は、ここでのラッセルの脚本に欠けている最大のことである、女性の関係と内部の闘争を書く方法の感覚を持っています。そのまま、 喜び 機会を逃したような気分になってしまいます。

—メアリースーの一般的なコメントポリシーに注意してください。—

メアリー・スーをフォローしていますか ツイッターフェイスブックタンブラーPinterest 、& Google +