パメラ・カーランのバロン・トランプ・ジョークに対する偽の怒りは完全なゴミです

ドナルドとメラニアトランプは非常に深刻に見えます。

昨日の衆議院司法委員会の弾劾審理中に、パメラカーラン教授は、より大きな憲法上の問題を打破するために、多くの比喩やその他の簡単にアクセスできる戦術を使用しました。あるケースでは、彼女はしゃれも使用しました。

国の創設者が大統領の立場を王の立場とどのように変えたいかについて話すとき、彼女は大統領が貴族を授けることができないと説明しました。そのため、大統領は息子のバロンに名前を付けることはできますが、彼を男爵にすることはできません、と彼女は言いました。そして、怒りを合図します。

ツイートは、メラニア・トランプと彼女の夫の報道官を含む右翼メディアと政治家からほぼ即座に巻き込まれ始めました。

担当者 マット・ゲーツがカーランを非難した 公聴会で、彼女のちょっとした冗談は彼女を意地悪に見えると言った。

カーランは公聴会の後半で謝罪した。先ほど大統領の息子についてお話ししたことをお詫び申し上げます。それをするのは私にとって間違っていた、と彼女は言いました、そして私は大統領が明らかに彼がしたことを間違ったことについて謝罪することを望みます、しかし私はそれを言ったことを後悔します。

しかし、彼女の謝罪は不要でした。これはこれまでで最高のジョークでしたか?いいえ。それは、彼女が以前に生徒たちに言って、うめき声​​といくつかの笑い声を引き出したと私が想像する一種の気まぐれです。これは、ヒアリングルーム内の反応とよく似ています。しかし、それが意地悪だったとか、それがどういうわけか大統領の息子のプライバシーを侵害したと言うのはばかげている。

真珠を握るということは、サラハッカビーサンダースのアイメイクについてのミシェルウルフのホワイトハウス記者協会のディナージョークに対する怒りの記憶を思い起こさせます。しかし、保守派と共和党員がふりをしたのは、ハッカビー・サンダースの外見に対する攻撃でした。そうではありませんでした。カーランのジョークはバロンに関するものではなく、彼のプライバシーとはまったく関係がありません。せいぜい、トランプが彼が王であることを望んでいることがどれほど明白であるかについては、軽いジャブです。

誰が最初のバットモービルを作ったのか

私はのファンではありません 彼らはもっと悪いことをしたので、私たちは同じような悪いことをすることができます 議論が、繰り返しになりますが、カーランのジョークは子供を犠牲にするものではありませんでした。彼女は彼をからかっていませんでした。彼女は怒る価値のあることは絶対に何も言わなかった。一方、バロンの名前の単なる言及に突然憤慨しているこれらの同じ人々は…

子供のプライバシーを非常に心配しているふりをするのはとても奇妙な動きなので、共和党員は彼を非常にパフォーマンス的に追い出し、無害なものに対する彼らの盾として彼を支えます。 (( 再び。 )。

(画像:レオンニール/ゲッティイメージズ)

カリブ海の海賊船

このような話をもっとしたいですか?購読者になってサイトをサポートしてください!

— Mary Sueには、個人的な侮辱を禁止する厳格なコメントポリシーがありますが、これに限定されません。 誰でも 、悪意のある表現、およびトローリング。—