イザベルフォールの「ヘリコプターの物語」は、暴徒の支配の問題を示しています

悪魔のツイッター

オン Vox 、作家エミリーヴァンデルヴェルフは書いた詳細で悲惨な説明作家のイザベル・フォールと、ヒューゴー賞を受賞したサイエンスフィクションとファンタジーの雑誌であるクラークワールドでの「攻撃ヘリコプターとして性的に特定する」というストーリーの出版後に直面した反発について説明します。

フォールはトランス女性のペンネームであり、トランスフォビアのミームを取り戻そうとすると、一連の出来事がオンラインのストーリーに対してかなりの反撃を引き起こした後、フォールは彼女が疎外されて不快感を覚えるような位置に押しやられました。

イザベルフォールは自分自身になる道を進んでいましたが、そうではありませんでした。それはすべて、彼女が短編小説を出版したからです。そして、彼女の人生は崩壊しました。
ベティ・ドレーパーは雌犬です

それから18か月で、彼女に起こったことは、今日の生き方について話したいさまざまな人々の事例研究になりました。これは、進歩主義者が自分自身を食べていること、オンラインの匿名性の危険性、機密性の高い読者やコンテンツの警告の必要性の例として取り上げられてきました。しかし、この物語が本当に象徴しているのは、私たちがインターネットの使用に熟達するにつれて、人々の生活を破壊することに熟達するようになったという事実ですが、遠くから、抽象化された方法で。

時々、あなたの個人的な地獄への道は他の人々の最善の意図で舗装されます。

作品を要約しようとするだけでは、VanDerWerffがそれに入れた優れた執筆と調査を正当化することはできません。完全な物語のために彼女の作品を読んでください。

10代の頃からオンラインで、Twitterを簡単に、考えずに武器化できる方法を見てきた人として、Fallに何が起こったのかについて私が恐れているのは、批判を装って人々がどれほど早く残酷に陥ることができるかということです。

復讐心に満ちた義にかなった怒りに満ち、それに報いるメディアの世界では、私たち全員が大火事に陥る可能性があります。 VanDerWerffは、Twitterのアルゴリズムが、より修復的な読みに対する分裂と反応的な批評にどのように報いるかを説明し、それらの声を最も大きくします。

あるコミュニティで議論されていた問題が、そのコミュニティ外の他のコミュニティによって後押しされ、さらに多くの意見や騒ぎをもたらすことがあります。 Twitterでは、とんでもない見出しやコメントを見た後、文脈が吹き飛ばされることがよくあります。批判は、トラウマを再訴訟するための呼びかけとして扱うことができ、話し合う権利があることを受け入れる前に、何らかの方法で人々に自分自身を要求することがあります。問題。

しかし、最初にクラークワールドのコメントで、次にツイッターで、ストーリーのタイトルと秋に関する情報の相対的な欠如の組み合わせが、ストーリーとその作者の周りのパラノイアの高まりを煽り始めました。物語のタイトルを額面通りに受け取っているように見えるトロルの存在は、その妄想に追加されただけです。そして、イザベルフォールのレンズを通して読んだことがみんなを荒らしているとき、攻撃ヘリコプターは多くの読者にとって威嚇しているように見え始めました。

[…]そして、そのタイトルもトランスフォビアのミームであり、イザベルフォールはクラークズワールドの物語を超えてオンラインでの存在感がまったくなかったため、多くの人々はフォールがどういうわけか右翼の反トランス反動の最前線であると心配し始めました。彼らは、ストーリーのコメント、さまざまなサイエンスフィクションのディスカッショングループ、およびTwitter全体で、これらの恐れを表明しました。物語のファンは、それが刺激的な新しい声からの大胆で印象的な文章であると言って、押し返しました。議論は当初トランスジェンダーの人々の間で大部分が行われていましたが、最終的にはシスsci-fiファンに波及し、ストーリーを心配しているトランスジェンダーの人々の懸念を後押ししました。

Twitterの構造により、悪意を持って何かを表示することは、人が間違いを犯したり、個人的な経験や状況の読み取りが他の人の立場に合わないことや、場合によっては自分に合わないことを受け入れるよりも安全になります。そしてそれは大丈夫なはずです。秋の状況は、怒りのサイクルがほとんどの人に忘れられた後、取り残された実在の人物、オンラインでの評判、さらにはボロボロのオフライン生活さえもあることを思い出させるものでもあります。現在ヘリコプターストーリーと呼ばれているものをきっかけに混乱した後、フォールは編集者にストーリーを削除するように依頼し、自傷行為と自殺の考えを精神科病棟にチェックインしました。

私はよく、この種の反応サイクルに今どれだけ取り組んでいるかを自問します。私は過去にそれを試したことがあることを完全に認めます。特に、私が単に公のカリングの外にいるのではなく、その一部になりたいと思ったときはそうです。しかし、年をとって危害を加えたくないと思うようになると、ソーシャルメディアが会話を平坦化して、誠意を実際に見ることができないようになることが明らかになります。

VanDerWerffのレポートを読んで私の心に本当に衝撃を与えたのは、秋はシスの男であるに違いないと言った話に対する批判を聞いたことでした。

この話では、ヘリコプターはクローゼットだと思います。 …不快気分が最も難しいと感じる場所はどこですか？クローゼットの中で。またはそう私は期待する必要があります。フォール氏によると、[「攻撃ヘリコプター」の発行]を除いて、私はその外にいることはありませんでした。何よりも、「この話は、女性であることを理解している女性が書いたものだ」と言ってもらいたかったのですが、明らかにひどく失敗しました。

黒人のクィアの女性として、私はしばしば、私のような黒人の人々に正義をしているのかという質問を恐れてほとんど麻痺しています。私はすべての黒人のために書くことはできないことを知っています。黒人は一枚岩ではないことは知っていますが、黒人の見栄えを悪くすることも恐れています。または単に十分にやっていない。それらのことは私をより創造的にしません。彼らはただ私に飲ませます。

フランチェスカ・ラムジーは、彼女の本の中で、呼びかけと呼びかけの違いについて語っています。 まあ、それはすぐにエスカレートしました：偶発的な活動家の回想録と間違い：

呼びかける:(動詞）他人の偏見のあるスピーチ、行動、サウンドバイト、ジョーク、叙情詩、記事、Facebook投稿、ツイート、Instagramストーリー、Snapchatストーリー、テレビ番組、映画、パフォーマンスでの役割、特にサタデーナイトライブまたはMTVミュージックビデオアワードで、偏見のある人に自分の間違いを認識させたり、特定の問題についての認識を高めたりすることを目的としています。

電話：（動詞）1対1の会話を開始して、他の人に自分の偏見のあるスピーチ、行動、サウンドバイト、ジョーク、歌詞、記事、Facebookの投稿、ツイート、Instagramのストーリー、Snapchatのストーリー、役割を認識させるテレビ番組、映画、またはパフォーマンス–特にサタデーナイトライブまたはMTVミュージックビデオアワードで、個人が自分の過ちから学び、生産的に前進するのを助けることを目的としています。
スティーブン・ユニバースシングルペールローズ

私たちは両方を行う方法を学ぶ必要があると思います、そしてそれを繰り返し乱用する力を持つ人々に対して怒りをもってそうするとき、そして自分の声を見つけることの増大する苦痛を経験しているかもしれない誰かに対して優雅にそうするとき。

また、Twitterのドラフトフォルダに何かを保存できる場合もあります。

（経由 Vox 、画像：ゲッティイメージズ経由のALASTAIR PIKE / AFP）