ダークナイトはスーパーヒーロー映画に起こった最高で最悪の出来事でした

ダークナイトのクリスチャン・ベールとヒース・レジャー(2008)

セーラー天王星と海王星の愛

の10周年を祝うにあたり ダークナイト 、クリストファーノーランのバットマン映画三部作の2番目の映画です。映画のような輝きにもかかわらず、これがバットマンの映画のイメージを面白くなく、息苦しい混乱に変えた映画であったことを話すのに最適な時期です。

あなたが見つけたと言うことは決して現在のホットな見方ではありません ダークナイト 素晴らしい映画になることはできますが、バットマンの素晴らしい映画ではありません。それでも、これは史上最高のスーパーヒーロー映画であり、無数の映画と比較される基準であると言われることが多いため、分析することが重要です。 なぜ 他の漫画映画と比較して非常に優れていると見なされており、それがジャンルの尊重に根ざしていないことを示しています。

コミックの歴史を通じて、最初は子供向けに作成されたため、子供向けの作品は子供向けの作品であると見なすことができるため、却下され、些細なものとして扱われてきました。 優れた 。コミックの中で最も尊敬され、支持されている本は、常にジャンルの脱構築である傾向があります。 ウォッチメン、 バットマン:1年目、ダークナイトリターンズ コミックの歴史の中で最も象徴的な瞬間は、常に死に囲まれています。グウェンステイシーの死、ジェイソントッドの殺害などです。大人のテーマは常に正当なものと見なされ、死、レイプ、精神病などを扱います。ヒーローになることを意味します。それらは話す価値のある物語です。しかし、それらの物語は、私たちがヒーローの良さを信じ、対照を持っている場合にのみ機能します。

映画とオタク評論家の映画ボブが彼の中で指摘したように の壮大なマルチパート内訳 バットマンvsスーパーマン、 脱構築は、脱構築している芸術の基礎を完全に理解している場合にのみ機能します。つまり、その作品の価値を理解している場合です。 それが存在するように しかし、もしあなた自身でやりたいですか?それらのテーマについて。 ウォッチメン 作家のアラン・ムーアは漫画が大好きで、メディアを高く評価しており、そのアートフォームを使用して合法的に言いたいことがあるので、優れた脱構築です。他の漫画が十分にハードコアではないために本質的に無効であると感じたからではありません。

コミックの外に出て、私の操舵室の他の何か、魔法少女アニメに行きます。 2011年のアニメ 魔法少女まどか☆マギカ 魔法少女アニメの脱構築であると称賛されました。しかし、まどかが魔法少女アニメを脱構築しているということは、ショーが次のようなことに価値がないと言っていることを意味すると考えるのは間違いです セーラームーン または カードキャプターさくら 、 またはその まどか 実際にそのようなことをした最初のショーでした。 魔法騎士レイアース かわいい魔法の生き物の概念は、90年代半ばにひそかに悪意を持っていましたか。キャンプの歴史があるものを楽しむ唯一の方法は、それを暗くすることだと人々はよく考えます。

これはどういう意味ですか ダークナイト? ええと、アラン・ムーアとフランク・ミラーの漫画のように、ノーランの映画の三部作は、バットマンのすべてのものの省略形になりました すべき be:暗いリアリズム、残忍さ、そしてほとんど不毛なユーモアの欠如。それはノーランの世界にとっては問題ありません。なぜなら、それは彼が作成した宇宙だからですが、バットマンがすべきことやスーパーヒーローがすべきことはそれだけではありません。

ダークナイト スーパーヒーロー映画で俳優がオスカーにノミネートされたのは初めてで唯一のことで有名です。ジョーカーとしてのヒース・レジャーは、死後にそのオスカーを獲得し、それとともに、 ダークナイト 真面目な映画ファンの目には正当化されました。これはそうではありませんでした ただ スーパーヒーロー映画。これは芸術作品でした。

ジョーカーとしての元帳は素晴らしかった。それは信じられないほどのパフォーマンスであり、間違いなく象徴的な役割であり、他の人からはほとんどコピーされていませんが、それだけが素晴らしい漫画本のヒーローのパフォーマンスではありません。

スーパーマン/クラークケントとしてのクリストファーリーブは、私だけでなく素晴らしいです 愛する スーパーマンですが、この強力で親切な半神の男としてスーパーマンのアイデアを売ることは ハード。 本物を売るのは簡単ではありません、そしてリーブは俳優としての彼の最初の主要な役割でそれをしました。私の知る限り、マリサ・トメイが助演女優賞にノミネートされれば、 いとこのビニー (そしてオスカーに勝つことも少なくありません)、ミシェル・ファイファーは彼女のスーパーヒーロー作品にもそのカテゴリーでノミネートされることができます。

しかし、キャンプを愛し、最初の2つに首都Gゴシック様式をもたらすことに成功したバートンとは異なり バットマン 映画では、バットマンとは何か、つまりフロイトの理由で犯罪を解決するためにバットのようにドレスアップする心的外傷のある男性の物語を取り入れているため、アートと見なされることは決してありませんでした。

バットマンが暗くなった瞬間や素晴らしい話はありますか?はい、でもバットマンを素晴らしいキャラクターにしているのは ない 彼は戦争機械だとか、冷たくて遠いとか。彼にはつながりたいという願望がありますが(したがって、バットファミリーを持っている理由)、それらの関係を維持するための感情的な成熟度はありません(したがって、ほとんどの子供との関係はがらくたです)。それが理由です レゴバットマン バットマンが誰であるかという核心を知っていて、その人のあらゆる側面で遊んでいるので、そのような素晴らしい映画-私が主張する最高の映画の1つ-。

ケープ付きの靴下

ノーランのバットマンは、キャンプ、バットマンの開発に対するロビンの必要性、ブルースの実際の探偵スキル、そしてバットマンの最大の強みは、トラウマにもかかわらず思いやりと愛情を持っている彼の能力です。

この耳障りなトーンはDCUの残りの部分にも引き継がれ、 マン・オブ・スティール 。クラークがゾッドを殺したという事実に人々はハープします、そしてそれが有効である間、クラークとの私の問題は ない 彼は人を気にかけていないようで、ごめんなさい…私のスーパーマンではありません。スーパーマンのポイントはそれです 彼は気にします 。それが彼のことです。彼は人々を気遣い、できる限り最も害を及ぼすことを控えています。 そのための 。スーパーマンがエイリアンとしても人々とつながることができるという事実は、彼の超大国の一部です。

スーパーマンルーフ

(画像:DCコミックス)

ワンダーウーマン そしてMCUは、興行収入で成功するためにあなたが暗闇である必要はないことを証明しました、しかしそれらの映画がよく監督され、よく作られ、そしてよく演じられているにもかかわらず、彼らの後ろの人々はオスカーを手に入れるつもりはありません、なぜなら、設立の目から見て、漫画を最も現実的な形に分解する能力は称賛に値するものであり、人が飛ぶことができると私たちに信じさせる能力ではないからです。

ダークナイト 真面目で賞に値するスーパーヒーロー映画の基準をどのように回避できるか であること スーパーヒーロー映画?そのため、その卓越性にもかかわらず、私は常にそれに悩まされます。

(画像:ワーナーブラザース)