チャーリーズエンジェル （2019）は悪い映画ではありません。作家/監督/スターのエリザベスバンクスは、オリジナルのテレビシリーズの犯罪ドラマを組み合わせようとしています。キャメロン・ディアス（ナタリー）、ルーシー・リュー（アレックス）、ドリュー・バリモア（ディラン）が主演する2000年代の映画シリーズのコメディ。そしてもう少し現代的なフェミニズム。悲しいことに、彼女が思いついたのは楽しいアクション映画ですが、なぜこのフランチャイズの拡大が必要なのかを私たちに伝えるという点では、実際には針を動かさないものです。
鞭があるところ
オリジナル チャーリーズエンジェル、 1976年から1981年にかけて実行され、IvanGoffとBenRobertsによって作成され、AaronSpellingによって作成されました。 3人の元の天使は、ケイトジャクソン、ファラフォーセットメジャー、ジャクリーンスミスによって演じられました。これらの若い女性は、ロサンゼルス警察アカデミーを卒業した後、配電盤の取り扱いと交通の誘導という女性警官の任務を割り当てられました。彼らは辞め、チャーリーズタウンゼントエージェンシーで私立探偵として働くために雇われました。それが彼らがチャーリーズエンジェルになった方法です。
それが女性にどれほど力を与えるかということになると、それは混合された歴史を持っています。はい、それはヒットシリーズであり、主役の女性を描いていましたが、ブラジャーが著しく不足していることで、T＆Aでも知られていました。フォーセット一度 前記 、ショーが3位だったとき、私はそれが私たちの演技だと思いました。ナンバーワンになったとき、ブラを着ていないからだと思いました。この番組は、最初の2シーズンのニールセン視聴率でトップ10ヒットを記録しました。次の数シーズン、それほど多くはありません。それでも、長期にわたる全体的に成功したシリーズで、アクションヒロインとして3人の女性を強調したショーについては言うべきことがあります。
2000年の映画になると チャーリーズエンジェル 、McGが監督し、Ryan Rowe、Ed Solomon、John Augustが執筆したこのシリーズは、コメディーとアクションを多用するようにシリーズを刷新しました。批判的なレセプションが混在していましたが、 圧倒的に 経済的に成功し、9,300万ドルの予算で世界中で2億6,400万ドルを稼ぎました。続編、 フルスロットル は、その週末の興行収入で1位であり、世界全体で2億5,920万ドルを稼ぎました。私はこれらの映画の両方を劇場で見て、それらを愛していました。母がオリジナルのシリーズを愛していたので、私はそれらを見ました、そして私たちは常にガールパワーの物語の大吸盤でした。
ガールパワーは確かに私が2000/2003年の映画を説明する方法です。映画の女性たちは楽々と魅力的であり、キャンプの要素は戦闘シーンをさらにばかげています。彼らは文字通りジャックラビットのように跳ね回っています。それは、性差別的な（そして時には人種差別的な）比喩で満たされた一種のガールパワーストーリーテリングでしたが、その周りのケーキはお尻を蹴る女性の束でした。そうです、女性が強くて美しくてかっこいいことを示すのは効果的ですが、大人になると、男性の視線がたくさんあり、すべてが少し魅力的でないことに気づきます。
それでも、これは2000年代初頭であり、十分に古くなっていませんが、スタジオが女性主導のアクション映画に1億ドル近くを投資した、9.11以前の瞬間があったことを知っておくとよいでしょう。本当にうまくいった。予算が多かったにもかかわらず、続編でさえうまくいきました。
それがバンクスの映画とその 国内で860万ドル、全世界で2790万ドル、 本当に悲しい。銀行はこの失敗について話し、うまくいった女性のアクション映画を言った、 ワンダーウーマン そして キャプテンマーベル、 によると、彼らは男性のジャンルの一部であるため成功しました インディワイア ：
バンクスは、ワンダーウーマンとキャプテンマーベルが男性のジャンルであるため、コミック映画を見に行くと語った。 太陽 。つまり、これらは女性に関する映画ですが、より大きな漫画の世界を養うという文脈に置かれているので、そうです、あなたはワンダーウーマンの映画を見ていますが、他に3人のキャラクターを設定しています。 「ジャスティスリーグ」の再設定。
ちなみに、これらのキャラクターが興行収入を得ることができてうれしいとバンクス氏は付け加えますが、それが力であるため、お金でサポートされる女性の声を増やす必要があります。力はお金にあります。
さて、相関関係がないと言っているわけではありませんが、チャーリーズエンジェルも男性のジャンルのフランチャイズです。それは男性によって作成され、主に男性の視線の中で撮影されました。チームに女性がいたからといって、本質的にフェミニストシリーズになるわけではありません。さらに、バンクスは彼女の映画がどのようにターゲットに失敗したのか理解していなかったように感じます 異なる 女性、主にクィアの女性。
銀行は、2人の色の女性と公然と奇妙な女優をキャストしてリードしました チャーリーズエンジェル 、そして紙の上では、それは本当にいいですね。ただし、色の女性は肌の色の点でより多様性を望んでいるので、2人の肌の薄い/混血の女優をキャストすることは、圧倒的に傾いているハリウッドのシステムでは画期的ではありませんそれが色の女性になると方法。クリステン・スチュワートのキャラクターはゲイで、彼女が女性に目を向ける瞬間がありますが、エラ・バリンスカのジェーン・カノとノア・センティネオのキャラクター、ラングストンの間で2つの完全な気を惹くシーケンスがあります。殺された最初の主人公は色の男であり、私にとって最も不快なのは体の多様性の欠如でした。
フェミニストの化身を作るために チャーリーズエンジェル 、私たちはより多くの体の多様性を必要としています。曲線美の体と太った女性が美容業界で、そしてファッションのアイコンとして彼らのスペースを獲得しています。願いの実現とファンサービスの要素に傾倒する映画がこれが必要であったことを理解しないことは私には意味がありません。私たちが一緒に天使のグループのショットを撮ったとしても、少なくとも私の時計からは、それらのどれも完全な形の女性ではありません。また、体型と肌の色合いの本当の多様性のすべてが最後に来たのも助けにはなりません。
私たちはクレジット後のカメオを手に入れました、そして彼らはなんとかラバーンコックス（素晴らしい）とロンダラウジーを持っています、 トランスフォビアのコメントをした人 、ほぼ背中合わせ。それがこの映画のフェミニズムを2000年代に得たものと同じくらいパフォーマンス的にしたのを見て。天使になれる女性がいたら、あらゆる形、大きさ、顔色、年齢の女性を見てみましょう。 最前線 。
2019年の多くの側面を楽しんだ チャーリーズエンジェル 。クリステン・スチュワートは大喜びでした。エラ・バリンスカはアクションシーケンスを簡単に釘付けにしていたので気をつけるべき人物であり、ナオミ・スコットはその役割に多くの簡単な魅力をもたらしました。それでも、全体として、映画はいくつかの最新のアップデートにもかかわらず、それが望んでいるほど打撃を与えることができません。見えないとは言いませんが、マークを外していると思います。女性の表現に求める基準は、2000年よりもはるかに優れています。
今私たちに与える スパイ2 。
（経由 締め切り 、画像：Chiabella James / Sony）
彼らは巨大な小さなトゥーンズかもしれません
このような話をもっとしたいですか？購読者になってサイトをサポートしてください！
— Mary Sueには、個人的な侮辱を禁止する厳格なコメントポリシーがありますが、これに限定されません。 誰でも 、悪意のある表現、およびトローリング。—
