今週、本当にひどい判決が最高裁判所から下されました。 ジョーンズ対ミシシッピ、 これは、仮釈放なしで未成年者に終身刑を宣告する裁判所の能力に影響を及ぼします。以前、裁判所は、未成年者の仮釈放なしの終身刑は第8修正条項の違反であり（残酷で異常な刑罰である）、その判決は別の評価の下で決定された極端な場合にのみ発行できると裁定していました。
この新しい判決は、その個別の査定の必要性を排除し、仮釈放なしの生活を未成年者の選択肢にすることでした。ただし、それが義務的でない限り、基本的には判決者の個々の裁量に任せています。
仮釈放の可能性のない人生の罰は、おそらく少年にとってさえ存在すべきではないものであり、この判決は、少なくともその周りにあった制限を取り除きます。
今日の決定は、仮釈放なしで少年の生活を終わらせる運動に対する大きな打撃です。ソトマヨールが異議を唱えていることを正しく指摘しているように、裁判所はJLWOPを厳しく制限していた判例を根絶しました。これはJLWOP改革の大きな敗北です。 https://t.co/XS5CPsa2In pic.twitter.com/fTczLRlYqN
—マーク・ジョセフ・スターン（@mjs_DC） 2021年4月22日
ソニアソトマイヨール判事が反対意見で強調しているように、この新しい判決はかなり最近の判例セットに基づいているだけでなく、彼の多数意見では、ブレットカバノーは判例が存在しないふりをしています。ソトマヨールは、カバノーは、ここで有利な判決を下した他の保守的な裁判官とともに、ミラーとモンゴメリーを書き直して、裁判所が今言ったことを望んでいることを述べ、その後、そのようなことをしたことを否定していると述べた。裁判所はそれが何をしているのかを知っています。
彼女は、その判例を単なる脚注として埋めた裁判官を非難し、下級裁判所に今後のモンゴメリを単に無視するように促していることを認めていると彼女は付け加えた。
ソトマヨールは、裁判所はだれもだましていないと書いている。
すべての人々のブレット・カバノーがこの意見を書くことを快適で自信を持って感じたことは本当に驚くべきことです。彼は、若い人がそのような厳しい刑に服する前にリハビリできるかどうかを裁判所が判断する必要はないと宣言します。結局のところ、これは上院の前で、ティーンエイジャーとしての彼の行動（主張または認められている）によって彼を成人として判断することは不公平であると（成功裏に）主張した男です。
10代の若者として間違いを犯した人々のために終身刑を支持するカバノー。それほど特別なことではありません
—ヴァージニア・ヘファーナン（@ page88） 2021年4月22日
クリスティン・ブラジー・フォード博士が高校生のときにカバノーを暴行したと非難したとき、彼と彼の支持者は、特に彼が彼に対して男性の行動をとることは不公平であるという考えを含む、多くの弱い防御を速歩しましたただの男の子でした。カバノーが言ったように、彼はビールを愛する10代で、その世界観と女性観は、時代の過度に誤解を招くポップカルチャーのトレンドによって形作られていました。
それで、もし彼自身の高校の年鑑の経歴が彼の女性のクラスメート、または大学でそれを卑劣な言及をしたとしたら、彼は女性を侮辱する行動とメンバーのビデオが表面化した後に閉鎖されたすべての男性の秘密結社で知られる友愛の一部でした「いいえ」は「はい」を意味し、「はい」はキャンパスの女性センターの前での肛門を意味します。
カバノーの確認中にこれらすべてが明らかになったとき、私たちは何をしていましたが、彼がリハビリされたかどうか、または若者としての彼の行動が永続的な非難を構成したかどうかを判断しようとしていました。 ミラー そして モンゴメリー— 前例のカバノーはちょうど覆されました—言われたことは必要でしたか？
もちろん、カバノーが若者としての彼の性格の犯罪やその他の反映を、この判決の影響を受ける若者とは異なるものと見なしていることは驚くべきことではありません。彼はエール大学に行き、その前に-ブラジーフォードが彼女を攻撃したと言っている間-豪華な予備校。一方、黒人の若者は 5倍の可能性 白人の若者よりも逮捕され（全国平均として-一部の州ではその2倍の割合で）、黒人とラテン系の人々は歴史的に より厳しい判決を受ける可能性がはるかに高い 彼らの白い対応物より。
裁量権を判決者に任せるこの新しい判決は、それらのギャップを広げることだけを目的としているようです。そして、カバノー自身の弁護は少年に要約されますが、この判決は、彼らが有罪判決を受けた暴力犯罪において本当のトラウマが役割を果たしたかもしれない若者たちを考慮していません。
ジョーンズ対ミシシッピ ブレット・ジョーンズがわずか15歳のときに祖父を殺害したとして仮釈放なしで終身刑を宣告された、下級裁判所の判決を支持します。
バニティフェアの BessLevinは書いています 彼女の反対意見では、
ソトマヨールはまた、ジョーンズが暴力の犠牲者であり、彼が若すぎて逃げられないことを無視していることを読んでいる人々に思い出させます。母親を虐待したアルコールの生物学的父親と、ベルト、スイッチ、パドルで彼を虐待し、彼の憎しみを公然と宣言した継父ジョーンズのために。ソトマヨールによれば、ジョーンズは彼の祖父（彼も虐待した）と一緒に引っ越したとき、彼は幻覚を含む精神的健康問題のために処方された薬へのアクセスを突然失いました。 2004年、祖父が彼を殴ろうとしたとき、ジョーンズは彼を刺したと言います 護身術で 。
これらはカバノーがおそらく理解できなかった状況であり、理想的な世界では、最高裁判所の裁判官は共感と先例の尊重の両方を持っているでしょうが、彼がどちらも持っていないことは明らかです。
（画像：Win McNamee / Getty Images）
このような話をもっとしたいですか？ 購読者になり、サイトをサポートする ！
- MarySueには厳格なコメントポリシーがあります これは、個人的な侮辱を禁じますが、これに限定されません。 誰でも 、悪意のある表現、およびトローリング。—
