クエンティン・タランティーノの 昔々ハリウッドで 成功です。彼の最後から2番目の映画とされるものについて、監督は60年代に頌歌を送りましたが、彼はほとんど経験することができず、一連の恐ろしい出来事と70年代に始まった文化的激変で終わった時代です。そうは言っても、この映画は、女性、特にマンソンの女性の描写から、ブルース・リーの使用方法まで、批判がないわけではありません。
とのインタビューで HuffPo 、 かつてティム スタントコーディネーターのロバートアロンソは、タランティーノが最初に書いたことを共有しました ブルース・リーの戦闘シーンのはるかに長いバージョン 。良い主よ。
**ネタバレ。**
映画では、クリフブース（ピット）とリックダルトン（レオナルドディカプリオ）のゲストスポットのフラッシュバックがあります グリーンホーネット 。クリフはスタントチームに追加され、ブルースリーに出くわします。 した 加藤役を演じる グリーンホーネット 1967-68年から。リーは、カシウスクレイ（モハメドアリ）を不自由に変えることができると言い、ブースは彼を呼び、リーは彼に戦いを挑みます。最初、リーは跳び蹴りで彼を殴ったが、彼らは再び行き、ブースは彼の足をつかんで車に投げ込んだ。
ビートルズはGoogleの確執の答えです
による HuffPo 記事、タランティーノはラウンド3でブルース-クリフの戦いのシーンを書きました、そしてそれはブルースがクリフに間違いなく負けて終わりました。アロンゾは、戦いはクリフがブルースを彼のお尻に置く安っぽい動きをすることで終わることを意図していたと言いました。しかし、このシーンは、アロンゾとピットの両方を書かれたとおりに間違った方法でこすりました。戦いの意図は、クリフが[動作]するレベルを設定することであり、リーを弱く描写することではなかったためです。
ブラッドが彼の懸念を表明したことを私は知っている、そして私たちは皆ブルースが失うことについて懸念を持っていた、とアロンゾは言った。特に私にとって、ブルース・リーをアイコンとして尊敬している人として、武道の分野だけでなく、彼が哲学や人生にアプローチする方法で、あなたのアイドルが殴られるのを見るのは非常に失望します。それは、彼がどのように描かれているかについて、少しの怒りと欲求不満を引き起こす可能性のある特定の感情的なひもを本当に引っ張っていました。
アロンゾはまた、[ブルース・リー]が負けた戦いの振り付けに苦労したこと、そしてピットでさえも延長された戦いへの反対を表明したことを明らかにした。関係者全員が、「これはどうなるのか」と言っていました。ブラッドはそれに非常に反対しました、とアロンゾは言いました。彼は、「ブルース・リーだ！」と言っていました。
まず、タランティーノがクリフの見栄えを良くすることほど心配していなかったとしても、セットの人々がブルース・リーの遺産について心配していたことを知っておくのは良いことです。ブルース・リーを小道具として使用してクリフのパワーレベルを強調する必要があることについて私が最も気になるのは、それ自体が問題であり、映画のより大きな問題であるということです。複数のシーンを通じて、戦闘機のクリフがどれだけあるかを確認します。彼がマンソンファミリー全体を睨みつけ、一人の男からがらくたを打ち負かすシーンさえあります。なぜ彼が当時存在していた最高の戦闘機の1人を打ち負かすのを見る必要があったのですか？
なぜ彼はブルース・リーをペグから降ろして彼を支え、戦闘や戦闘の経験がない薬漬けの20代の子供たちを倒すことができることを正当化する必要があるのですか？これは、黄金時代の最後の行程で2人の洗い流された白人男性についての映画で、歴史上の人物や女性を小道具のように扱うときに起こることです。
シャロンテートのように、リーはこの映画の登場人物として存在するのではなく、タランティーノのビジョンの小道具にすぎません。正直言って、クリフがカンニングで勝つことを望んでいただろう。少なくとも、2倍の努力をしたにもかかわらず、リーが先に進むのは難しいという現実を示していたからだ。それは私たちが実際に画面上で見たものよりも正直だったでしょう。
（経由 インディワイア 、画像：ANDREW COOPER / Sony）
このような話をもっとしたいですか？購読者になってサイトをサポートしてください！
— Mary Sueには、個人的な侮辱を禁止する厳格なコメントポリシーがありますが、これに限定されません。 誰でも 、悪意のある表現、およびトローリング。—
