アベンジャーズ:インフィニティウォーとエンドゲームでは、マーベルはそのトークンの女性を殺します

サノスを説明するガモーラ

ブリー・ラーソンは白人男性が大嫌い

**マーベルのネタバレ アベンジャーズ:エンドゲーム。 ****

いつ アベンジャーズ 2012年に公開された、マーベルの最初のチームアップ映画であり、この新しいスーパーヒーローチームの女性メンバーは、ナターシャロマノフ/ブラックウィドウ(スカーレットヨハンソン)だけでした。マーベルの2番目のアンサンブル映画は2014年に 銀河系の守護者 、そしてもう一度、チームには単一のトークンの女性がいました:ガモーラとしてのゾーイサルダナ。マーベルの少年クラブに女性キャラクターがほとんど入らないのは残念でしたが、ブラックウィドウとガモーラは少なくとも最高のキャラクターでした。彼らはひどい、素晴らしいキャラクターであり、マーベルがその行動をまとめてキャストに女性を追加するのを私たち全員が待っている間、それらを持っていることはすべてを意味しました。

それで、マーベルが過去2年間にこれらの女性の両方を殺したとはどういう意味ですか アベンジャーズ 映画—ガモーラ アベンジャーズ:インフィニティウォー 、およびブラックウィドウ アベンジャーズ:エンドゲーム ?彼らは両方とも死んだだけでなく、同じように:他の(男性の)キャラクターがソウルストーンを取り戻すことができるように犠牲にされました。さて、これらの映画で犠牲にされたのはナターシャとガモーラだけではないことを私は知っています。ビジョン(ポールベタニー)は彼の心の石のために2回殺されました インフィニティウォー 、そしてアイアンマン(ロバートダウニージュニア)は宇宙を救うために自分自身を犠牲にしました エンドゲーム 、しかし問題は、それらの2つがなくても、マーベルにはまだ数十人の男性キャストメンバーが名簿に残っているということです。あなたの映画に女性が非常に少ないとき、あなたはどのようにしてあなたが持っている唯一の女性のいくつかを殺しますか?

問題の事実は、ブラックウィドウとガモーラを失うわけにはいかなかったということですが、彼らが死んだ方法によって、それは非常に悪化しました。犠牲は、女性キャラクターとのひどく一般的な比喩です。ナターシャのように犠牲にすることを選択した場合でも、ガモーラのように強制された場合でも、私たちが一般的に女性を犠牲にするとき、他の、通常は男性のキャラクターほどそこにいる価値はないと言っています。それは、女性がしなければならない唯一のことは他のすべての人を最優先することであり、本当に素晴らしいための唯一の方法はそれを極端にして他の人のために死ぬことであるという考えを可能にします-女性ができる最善のことは死ぬことです。私たちは彼らの死をセンセーショナルにし、彼らの生涯にわたって彼らを大切にしています。ストーリーデバイスとして、これは男性キャラクターのストーリーライン、物語のあるフリディングトロープを促進するためによく使用されます。

サノスはガモーラをマーベルのヴォルミールの崖に向かって引きずります

アシュレイ・ジャッドはバカ

これの多くは、ガモーラとナターシャの死のシーンのそれぞれで演じられています。ガモーラは、サノス(ジョシュ・ブローリン)が本当に気にかけているように見える1人のキャラクターです。特に子供の頃の彼との彼女のシーンは、サノスを人間化し、彼に複雑さの匂いを与えるために使用されます。これは彼女を彼が愛するものにし、彼が犠牲にしなければならないことを、いっそう強力にします。それは説得力のあるストーリーラインであることは間違いありませんが、それはガモーラのアーク全体が インフィニティウォー サノスのキャラクターと彼の弧に貢献することであり、彼女自身のものではありません。

両方の映画の監督であるジョーとアンソニー・ルッソを許しても、ガモーラがどのように出て行ったのか、この場合は必要なプロットデバイスであると考えて、ブラックウィドウの死の言い訳をするのははるかに困難です。友情の究極の展示で、ホークアイ(ジェレミー・レナー)とナターシャは、誰が崖から飛び降りて自分自身を犠牲にしてソウルストーンを手に入れ、世界を救うのかを公にした。最後の1秒で、ナターシャが勝ち、彼女は死にます。それがそれと同じくらい単純であるならば-お互いを救おうとしている2人の親友-それはそれほど悪くないかもしれません。

を除いて。ブラックウィドウが彼の上で死ぬべき理由を説明する理由は、彼女には家族がいないため、より少なく生きるに値するからです。配偶者や子供がいないからといって、女性の人生はそれほど価値がありません。に アベンジャーズ:エイジ・オブ・ウルトロン (2015)、監督のジョス・ウェドンは、ナターシャに自分が不妊の怪物であると信じさせるという不幸な決断をしました。これは、KGBが彼女に強制したことです。

このひどいストーリーポイントを作成した後、マーベルは少なくともそれがまともな見返りを持っているようにすべきでした。ブラックウィドウがアベンジャーとしての彼女の時間を通して、彼女が他の誰と同じようにこの地球に住むに値することを理解するようになったなら、ストーリーラインはそれだけの価値があったかもしれません。彼らが指示したとき、ルッソスはその軌道に乗っているように見えました キャプテンアメリカ:ウィンターソルジャー (2014)、彼らの最初のマーベル映画。その映画の中で、彼女がやったすべての悪いことにもかかわらず、彼女はまだ戦うべき何かを持っていることに気づいているように感じます。に エンドゲーム しかし、彼らはそれを捨てるだけです。ホークアイには帰る家族がいるので、キャラクターとしての価値が高いようです。

キャプテンアメリカに変装したブラックウィドウとキャプテンアメリカ:ウィンターソルジャー。

アベンジャーズ だった しかし、彼女の家族、そしてこの間ずっと、私は彼女が彼女の人生を受け入れ、世界でスペースを取る価値があると感じているのを見たかったのです。クリントに家族がいることを除けば、クリントが彼女の代わりに生きる本当の筋書きの理由はありません。映画の残りの部分での彼の役割は必須ではありません。彼の行動は別のキャラクターによって簡単に実行された可能性があります。ブラックウィドウは彼の上に住んでいた可能性があり、映画の筋書きを損なうことはなかったでしょう。そして、映画の残りの部分で彼女が本当に必要でした。彼女が死んで、星雲(カレン・ギラン)が邪悪な過去のネビュラに取って代わられると、部屋には男性しかいないからです。

バットマン vs スーパーマン マーサ ミーム

質問者のために:次のブラックウィドウ映画はどうですか?彼女が亡くなった今、それは前日になると思います。マーベルがついにキャラクターにソロ映画を提供するのは素晴らしいことですが、1人のファンが約10年間懇願してきましたが、キャラクターが勝つことは変わりません。 tはMCUの将来に成長し発展する機会を得ます。ガモーラに関しては、私たちは皆、3分の1に直面する必要があります ガーディアン 彼女のいない映画、または少なくとも私たちが知るようになった彼女のバージョン チームの他のメンバーは、2014年版の彼女を検索する可能性があります —そして映画はそれのために少なくなります。それはまた、新しいキャラクターを除いて、それを意味します ガーディアン マンティス(ポムクレメンティエフ)で、今のところチームの1人のトークンの女性に戻っています。

ブラックウィドウとガモーラはユニコーンになるはずだった。男の子と遊ぶことを許された、他に類を見ないタフな女性キャラクター。他に誰もいなかったとき、私たちは彼らを持っていました、そして彼らの性格は失望していませんでした。彼らは信じられないほどでした。それらを両方とも殺すことによって、そして同じ方法で、マーベルが言っているようです、 私たちがあなたに与えたほんのわずかな女性キャラクターを当然のことと見なすことさえできません。なぜなら、私たちはそれらを捨てるのに問題がないからです。

彼らがこのように両方を殺すことを決心したとき、彼らは彼らの女性ファンを傷つけるであろうことを知っていましたか、それとも彼らはただ気にしませんでしたか?残念ながら、 インフィニティウォー そして エンドゲーム RussosとMarvelStudios全体が、まだ女性キャラクターを重要で価値のある完全なキャラクターと見なしていないことを証明します。それは、女性についての彼らの考えについてすべてを語っています。

(画像:マーベルエンターテインメント)

J・スコット・キャンベルのヌードアート

Linda Malehは、ニューヨークを拠点とするフリーランスのエンターテインメントライターであり、テレビと映画を中心に活動しています。彼女はForbesとTheGame of Nerdsの寄稿者であり、Bustle、Polygon、Collider、NYBlueprintに署名があります。彼女は、スーパーヒーロー、ファンタジー、中世の歴史を愛する誇り高きオタクでフェミニストです。彼女の作品の詳細については、フォローしてください @ljmaleh Twitterで、そしてページが好き TV2TalkAbout Facebookで。

このような話をもっとしたいですか?購読者になってサイトをサポートしてください!

— Mary Sueには、個人的な侮辱を禁止する厳格なコメントポリシーがありますが、これに限定されません。 誰でも 、悪意のある表現、およびトローリング。—