の最も弱い点の1つ アベンジャーズ：エイジ・オブ・ウルトロン ナターシャロマノフとブルースバナーの間のロマンスの強制的な試みです。以前に確立されたクリント/ナターシャの化学を放棄すること（クリントは連続殺人犯ですが、おそらく私たちはそこで弾丸をかわしました）、ナターシャに彼女が彼女の意志に反して滅菌されて子供を産むことができないためにモンスターだと言わせること、そして一般的に悪いことすべてを書いていると、それは評判の良いプロットポイントではありませんでした。今、私たちは彼らの関係が表面に現れなかった理由を知っています エンドゲーム。
ブルースとナターシャが アベンジャーズ：インフィニティウォー 、彼らは意味のある外観を共有していますが、友情は別として エンドゲーム 彼らのロマンスは決して明確に扱われることはありませんが、それは作家の一部を試してみなかったからではありません。
に インフィニティウォー 共同脚本家のスティーブン・マクフィーリー氏は、エンパイア映画のポッドキャストで次のように述べています。 IndieWireによって報告されたように 。 「あなたは去りました、私は先に進みました」そのようなもの。シーンが「プロット」にない場合、それは生き残ることができないことが非常に明らかになりました インフィニティウォー 。そのことは、フィニッシュラインに到達するためだけにレール上にある必要があります。やりたかったからといって、ゆるい糸を包むことはできませんでした。
10年の物語を締めくくるのは難しく、ジャムする計画がたくさんありました インフィニティウォー そして エンドゲーム 。私が映画に含めたかったいくつかのプロットポイントがありますが、ブルース/ナターシャ船は間違いなくそれらの1つではありません。私たちは彼らがのイベントの間に話したと推測することができます インフィニティウォー そして エンドゲーム、 そしてこの時点で、彼らはそれぞれ、物語にとってより重要な他の関係を持っています。ナターシャにはクリントとスティーブがいて、ブルースにはトールがいます。これらの3つのダイナミクスは、ブルース/ナターシャがかつてなかったよりも、MCUのストーリーにとってより重要です。
その上、明示的に対処されたことはありませんが、私は見つけました エンドゲーム 微妙な方法でそこでのロマンスの可能性を尊重するために。ナットの死後、クリントとブルースの両方が彼女の死に対して最も強い反応を示し、スナップが取り消された後に彼女を育てたのは両方だけです。ブルースの物語は非常に悲劇的なメモで終わり、彼の最後のセリフと瞬間のいくつかは、ナターシャを連れ戻すことができればと願うことに集中しています。
ブルースとナターシャは、ジョスウェドンによってうまく処理されたことはなく、最後の2つのアベンジャーズ映画の目玉である必要はありませんでした。彼らがそれを話している実際のシーンは良かったかもしれませんが、それはのメインプロットを遅くしたでしょう インフィニティウォー との最初のシーン エンドゲーム ダウンしすぎ。削除されたシーンはいいのですが、全体として、ほとんど同じように機能する場合は、口に出さないままにしておきます。 （もちろん、私たちのカイラヘイルスターン 同意しない 。）
2人のヒーローの間の運命のロマンスは決してうまくいかず、ファンのお気に入りではありませんでした。アベンジャーズ関連のものの壮大な計画では、最終的な映画からそれを除外し、代わりにコアアベンジャーズキャスト内のより重要な関係に焦点を当てることがおそらく最善です。それは物語を合理化し、の悪い文章を浚渫しませんでした ウルトロンの時代 、これは常に正味のプラスです。
（経由 インディワイア 、画像：マーベル）
このような話をもっとしたいですか？購読者になってサイトをサポートしてください！
— Mary Sueには、個人的な侮辱を禁止する厳格なコメントポリシーがありますが、これに限定されません。 誰でも 、悪意のある表現、およびトローリング。—
