アベンジャーズ:エンドゲームはMCUの2つの最悪のロマンスを放棄しました

アベンジャーズ:エイジ・オブ・ウルトロンとキャプテン・アメリカのロマンス、エンドゲーム

あなたは私がわくわくするだろうと思うだろう アベンジャーズ:エンドゲーム の2つの説得力のない、奇妙な靴べらのロマンチックな組み合わせの棚。しかし、私はそれらがどのように扱われたかについては満足していません。

***の主なネタバレ アベンジャーズ:エンドゲーム 先に***

スーパーヒーロー映画でクィアの表現を求めるとき、多くのトロールの反応は、これらの物語はヒーローの愛の生活についてのものではないので、彼らのセクシュアリティはどちらの方法でも重要ではないという議論をするのが好きです。セクシュアリティとロマンスは一緒に行く必要がないので、これは疑わしい議論です。キャラクターは、公然とクィアとして表示されるために関係にある必要はありません。

これまでのほとんどすべてのMCUフィルムに恋愛の要素が含まれているため、これも疑わしいです( アイアンマン、キャプテンアメリカ:ウィンターソルジャー、 そして トール:ラグナロク 例外です)、他の19の映画は、マーベルがロマンスをかなり重要なストーリーテリングコンポーネントと見なしていることを示唆しています。

ロマンチックな愛着がこれほど高く評価されている場所は他にありません。 アベンジャーズ:エンドゲーム 特に、結婚と核家族への拡大に関するものです。このかなり古風なアプローチは、トニースタークとクリントバートンの軌跡に大きな役割を果たしており、スティーブロジャースの最後の弧全体の原動力となっています。しかし、すべてのMCUペアリングがアベンジャーズの最後の弓で公正な扱いを受けるわけではありません。

私たちは、スティーブが悲しみの状態で彼のチームを置き去りにすること、彼に戻ったばかりの彼の親友、何のヒントもなく彼の盾を継承しようとしている彼の他の親友、そして壊れた世界がまだ残っていると信じることを意味します切実な援助の必要性—彼が時間を遡って彼の人生の愛と一緒にいることができるように、ペギー・カーター、彼が70年前に一度デートすることになっていた女性。

これはペギーに対するスクリードではありません—私は彼女の性格と彼らがいちゃつくロマンスが大好きです ファーストアベンジャー 感動的で甘かった。スティーブが誰かと一緒になってしまうとしたら、それは彼女だと追跡します。しかし、タイムトラベルのパラドックスは言うまでもなく、状況は性格から外れていて奇妙です。これを超えて、スティーブとペギーの結婚は、彼が彼女の姪、今では彼の姪、厄介なシャロン・カーターと築いたロマンチックなつながりを窓の外に絶対に投げ出します。

スティーブ・ロジャースとシャロン・カーターのキス

スティーブとシャロンが一緒に押し込まれるのが嫌いな理由について書きました 内戦 1つの奇妙なキスのために。しかし、私はシャロンのキャラクターが画面上だけでなく漫画でも非常に好きで、言及することなく彼女が書き留められるのを見るのは不快です。女優のエミリーヴァンキャンプは、シャロンがスティーブの世界の一部であり、全体ではないことについて、過去に外交的に話しました。 インフィニティウォー/エンドゲーム 脚本家は、最初の映画にすべての人の個人的な生活を探求するスペースがないと感じた方法について話し合いました。

だが エンドゲーム は、ほんの短いカメオでも、MCUに参加したことのあるほぼすべてのキャラクターを呼び戻す映画であり、個人的な生活を深く掘り下げています。アレクサンダーピアース、ブロックラムロウ、レッドスカル、ジャスパーシットウェルなど、キャップの世界から他のすべての人がそこにいます。アーニムゾラでさえ叫び声を上げます。シャロンは完全に行方不明です。おそらく、彼女の外見は、彼女がそもそもそこにいたことを聴衆に思い出させることによって、霧のかかった目のスティーブ/ペギーの決意にレンチを投げるでしょう。

バーニー・サンダースの学生ローンに関するツイート

スティーブ/シャロンが実行が不十分で、スティーブ/ペギーほど広く普及していないと一部の人に見られたからといって、MCUがスティーブのキャラクター開発を決して起こらなかったかのように再調整しても問題がないという意味ではありません。一見シャロンの価値と関与を完全に後付けしているようです。私は主張した 1月に戻って 映画が彼女を失踪させるのは間違いだと。あなたは最大のヒーローの1人に、2つの映画に対する潜在的な愛の興味を与えず、それについて二度と話さないでください。ケヴィンファイギが机の上の私のメモの山に未読のままにしたことを、私はメモに書きました。

MCUがシャロンのさらなる計画を持っていなかった場合、キスをする必要はありませんでした 内戦 ;スティーブが単に新しい女性の友人と熟練した同盟国を作ったのは新鮮だっただろう。彼らの愛着レベルがそのままだったとしたら、シャロンが他のMCUの強力な女性たちとの大きな戦いの瞬間に集まっていることを想像するのは難しいことではありません。彼女はそこにいるに値した。代わりに、それは彼女が決してそうではなかったかのようであり、他の誰も受け取らない性格の切り下げです。

ブルースバナーとナターシャロマノフがエイジオブウルトロンにキス

私が長い間手がけてきた他のロマンス—そして アベンジャーズ:エンドゲーム デフェネストレーションに適しているのは、ナターシャロマノフとブルースバナーのそれです。 ウルトロンの時代 彼らが唯一の接続されていないメインアベンジャーズであるよりも良い理由でそれらをペアリングしようとしたようでした。その後の彼らの相互作用は緊張し、ブルースは一般的に怖く見え、ナターシャは面白がっていたが、おそらく彼らの間にもっとセクシーな緊張があったことを示唆している。

それでも、MCUは、次のような瞬間で、加重接続を提供し続けることを主張しました。 ラグナロク コンピューターのモニターでナターシャを見ると、ハルクはブルースに戻ります。

uno ルール ドロー 4 チャレンジ

アベンジャーズ:エンドゲーム 、ブルースとナターシャの関係にはもっと多くのことがあるという提案がありますが、それを発展させることはまったくありません。スティーブとシャロンのように、マーベルは時々ロマンスに接ぎ木したいと思っていたようで、それが彼らのより大きな物語に合わなかったときにそこにあったことを忘れるか、気にしないことを願っています。

5年間のタイムジャンプの後でアベンジャーズと会ったとき、ブルースは彼の主な目標としてバナーとハルクを組み合わせるために働いていました。この暫定的な時期は、理論的には、ナターシャと一緒にいるのに最適な時期でした。彼らのキャラクターが非常に傾いていた場合、破壊された宇宙でお互いに手を差し伸べ、持続的な絆を築きました。ナターシャは指導的立場に移りましたが、彼女もまったく一人のようです。

マーベルがこれらの2つを一緒に開発して、さらなる心の痛みや基本的な継続性を求めていたとしたら、バックグラウンドで試してみたと言われたかもしれません。おそらくそれは崩壊し、ブルースが自分自身を根本的に変えてハルクの側を受け入れる傾向の一部でした。しかし、何もありません。

まだ エンドゲーム まだ終わっていません。ブルース(ハルク教授?)にクリントのラインを与えます、ナットはどこですか?彼らが任務から戻ったときに彼女が行方不明になっていることに最初に気付いたのは彼だからです。ハルク教授の壊滅的な表情にパンします。それから、男たちが倒れたチームメイトについて話し合うと、ハルク教授は彼の感情に圧倒され、ドックからベンチを引き裂き、遠くに投げつけます。それは、他の方法では未踏であるにもかかわらず、彼がナターシャに感情を持っていることを意味します。その後、トニーの葬式で、悲しいハルク教授が一人で立ち、おそらく彼の死んだBFFトニースタークと彼の準女性の愛を失っています。

私が最初に嫌いだった別のロマンスの放棄について私を悩ませているのは、単にそれです:その放棄。ここには少なくともいくつかの長引くサブテキストがありますが、消去されたシャロンカーターは決して取得しません。しかし、なぜブルース/ナターシャをキャンセルするためだけに多くの映画を費やすのですか?

マーベルは私たちが注意を払っていないと思いますか?それらを解決するか(私たちはそれを機能させようとしたか、含めるのが簡単な行がないことに気づきました)、または悲痛なメロドラマを私たちに与えます。ナターシャにクリントに言ってもらいましょう。彼女が滑り落ちているので、ブルースに言ってください。ごめんなさい。または、ハルク教授に、いつの日か彼らが一緒になるかもしれないと彼がどう思ったかについて泣かせてください。

ナターシャの犠牲をクリントの犠牲よりも防御しやすくするために、これが切除されたように感じます。彼女は一見無愛想でした。いずれにせよ、MCUは、数年間、これらの人々のやりとりを気にかけさせようとしたことを認めるべきでした。スティーブ/シャロンとブルース/ナターシャは、MCUのカノンに火をつけられ、現在は無視されているファンのシェアを持っています。

ここでの関係の暗黙の階層に不快感を覚えます。 MCU自身のプロットと書き込みが、スティーブとシャロン、ナターシャとブルースの間に深い絆を生み出すことができなかったからといって、彼らがただ道に迷うべきだという意味ではありません。長期的なコミットメントと家族の愛着が真の終盤であるというメッセージで私たちを頭上で槌で打つことに傾倒している映画ではありません。

(画像:マーベルスタジオ)

このような話をもっとしたいですか?購読者になってサイトをサポートしてください!

— Mary Sueには、個人的な侮辱を禁止する厳格なコメントポリシーがありますが、これに限定されません。 誰でも 、悪意のある表現、およびトローリング。—