人気のある本シリーズを適応させるのは難しいです。変更が必要であり、本にあるすべてを常に実行できるとは限りません。わかりました。それでも、会社が本シリーズの権利にお金を使うとき、あなたは彼らが本の前提を信じていると思います—彼らは本の少なくとも75-80％を適応させたいと思っています。まったく新しいものを作ろうではありません。映画とそれにおなじみのタイトルをたたくだけ。悲しいことに、それはまさにディズニーが彼らの適応でしたことです アルテミス・ファウル 。
映画はによって監督されました ソー' ■ケネス・ブラナー—シェイクスピアのバックグラウンドを持ち、観客が悪役を応援するのが大好きだということを知っておくべき男—コリン・ファレルをアルテミス・ファウルI、フェルディア・ショーをアルテミス・ファウルII（名前のみ）、ララ・マクドネルをホリー・ショートとして主演、そしてドモボイバトラーとしてのノンソーアノジー。
まず、私が何とか見ることができた30分から、キャストは大丈夫だと言うことから始めましょう。彼らはなされた選択のせいではありません。興味深い子供向けのキャラクターを一般的な子供向けのヒーローに変えるのは、100％スクリプトです。
に /とのインタビュー 映画 、ブラナは、なぜ彼らがそのタイトルロールの実際の個性を完全に破壊することに決めたのかを説明しました：
それは、私が本で見たものに対する一種の逆の見方に基づいた決定でした。それは、エオインがアルテミスを紹介して、本全体に道徳感を集めたものでした。彼は彼に11歳のボンドの悪役として演じさせたと言った。本に慣れていない聴衆にとって、これは受け入れるのが難しい、難しい種類のことだと私には思えました。
ええ、もしこれらの本だけがベストセラーだったら。
これが読者を遠ざけるだろうと彼が思うかどうか尋ねられたとき、ブラナは答えました、
[…]この本を愛したかもしれないすべての人の個々の頭の中に入ることができ、それから私が考える一種の偽の考えを彼らに提供できると信じるのは誤解です。本。まったく同じ文や同じキャラクターを見ている場合でも、それは常にすべての人の心の中で異なるものになるからです。
何？
彼が何を言おうとしているのかさえ分かりません。 プロットとキャラクターは同じではありません！ それは、キャストしたり、すべての人の個々の解釈を喜ばせる決定的なバージョンではないこととは何の関係もありません。これはこれが ない この本シリーズの改作—実際の物語を評価するものではなく、本のファンとして、それは動揺しますが、児童文学を楽しむ人として、それは悪化します。なぜなら…この会話を何回しなければならないのですか？
子供たちは悪者が好きです。子供たちは複雑な子供たちの話が好きです。それ以来、この会話を続けています 不思議の国のアリス そして彼女の権威に対する懐疑論。子供たちが悪いのを見て子供たちがオフになることはありません。彼らは誰よりも彼らの仲間がどれほどひどいのかを知っています。子供の頃、私がアルテミス・ファウルを愛したのは、彼が大人を凌駕する悪役だったということでした。 彼は勝った 。かっこよかったです。あなたは最終的に悪役が敗北することに慣れていて、アルテミスが勝ちましたが、彼はまたより良い人に成長し始めました。
それは9歳の私にとって難しい概念ではありませんでした、そして今日の9歳は私たちよりもさらに精通しています。
の4つの部分からなる財政的に成功した適応がなんとかあったことを考えると ハンガー・ゲーム —政府のせいで子供たちがスポーツのために殺し合う本シリーズをご存知でしょう—アルテミス・ファウル2世を急いで扱うことができたと思います。
そして彼らは彼の母親を殺しました 理由もなく！
（経由 /映画 、画像：ディズニー）
このような話をもっとしたいですか？購読者になってサイトをサポートしてください！
— Mary Sueには、個人的な侮辱を禁止する厳格なコメントポリシーがありますが、これに限定されません。 誰でも 、悪意のある表現、およびトローリング。—
