Pop Culture Detectiveは、私のオンラインビデオエッセイストのトップ5に簡単に入ることができます。彼のビデオはよくできていて有益であるだけでなく、メディアで性差別的でミソジニー的な比喩を呼び起こすことについて本当に優れています。しかし、ミソジニーに対処する話があるときはいつでも、それを男性に呼びかける良い機会であるだけでなく、私たちがどのように物事を内面化したかについて内省することもできます。無意識または意識的に。
スティーブ・ブシェミ・ヤング・キッド・ミーム
これらの虐待や誘拐の比喩がメディアでどれほど一般的であるかを示しているため、ビデオは時々見るのが難しいです。ビデオを見ながら考えただけで、男性が女性をつかんだり、積極的に女性に無理やり押し付けたりする例を何度も思い出しました。
私が見ていたとき 風と共に去りぬ クラーク・ゲーブルのキャラクターであるレットがスカーレット・オハラをレイプし、彼らの戦いが前戯のように見えたことに初めてショックを受けたのを覚えています。でも 欲望という名の路面電車 スタンリーの性的エネルギーはすべて、彼の虐待的な性質に包まれています。映画の適応では、マーロンブランドが他のほとんどすべてのシーンで濡れているか、油で覆われていることは役に立ちません。
私たちは、特定の種類の誘拐行動を許すように教えられてきました。特に、強い女性の主人公が演じている場合、彼女の勇気と強さは彼女の個人的な強さの指標であると考えています。したがって、虐待的な男を愛するという彼女の決定は、彼が本当に悪い男だった場合、彼女は彼を気にしないので、彼がそれほど悪くないことの速記として扱われます。
しかし、マッキントッシュが述べているように、そのような行動は、女性に道徳的行動のすべての責任を負わせ、過酷な行動をとっている男性は誰も負わない。
この洞察に満ちたコメントはYouTubeに残されました。ロマンスの比喩としての誘拐に関する私のビデオエッセイへの重要な補遺であるため、ここで共有します。 pic.twitter.com/a4TXoa3O7D
—ジョナサン・マッキントッシュ（@radicalbytes） 2018年6月21日
長い間、私がロマンスを読んだり、文化的に受け入れられている古典を超えたジャンルとしてロマンスを楽しんだりすることを妨げたのは、このような比喩や他の多くの比喩です。私はたくさんの素晴らしいロマンス（現代、歴史、ファンタジー、YAなど）を読んでいるので、これは間違っています。現実には、ほとんどのロマンス作家、特に最近の作家は、何年もの間これらの会話をしています。
提案、キス指数、 そして ワイルドすぎて水 ロマンスを読むのがカタルシスではないかのように行動することを許可したので、私にとってはとても素晴らしい経験でした。素晴らしいラブストーリーは強力なものです。だから私はジェーンオースティンが大好きです。現代のロマンス作家は今、同意をセクシーにする方法を見つけています。
私は人々が私を荒らしていることに驚いていますが、同意は人生を不安にさせます。
肯定的で口頭での同意がセックスをセクシーにする方法に困惑しているなら、これは私が考えることができる10億の例の1つです。 pic.twitter.com/YJO1G5UvZD
—アリーシャ・ライ（@AlishaRai） 2018年1月15日
それは、超男性的で虐待的なタイプがロマンスからなくなったということではありません。また、そのキャラクターが多くの点で、一部の人々にとってどのようにオンになっているのかを認識できます。我々 すべて 私たちが楽しんでいる問題のある船があります。私は最近、仲間のゲストと私が同じものを出荷したという事実で喜んでスクイーズを共有した結婚式に行きました ゲーム・オブ・スローンズ カップル。問題のあることを処理するのにすでに時間を費やしていることを言葉なしで理解したので、私たちの理由について話すのを楽しむことができました 行う いいね。
ロマンスの作者は知っています、 ほとんどよりも意識している 、同意の問題について：
スパイダーマン ホームカミングのメイおばさん
私が本で教えていることの1つは、男性が女性をどのように扱うべきかということです。ほとんどの人はクソの手がかりを持っていないからです。 出版社のウィークリー 。 1980年代には、男性が優勢で、女性が2番目に優れていて、それを愛と呼んでいました。それは愛ではありません、ごめんなさい。それは最悪だ。
僕のヒーローアカデミア 轟焦凍
による PW たとえば、LGBTQの発行元であるRiptideは、コンテンツをより同意を深めるために、多くのポリシーを変更しました。編集部長のサラ・ライオンズは次のように述べています。奇妙で、暗く、恐ろしく、問題のある物語を出版する出版社としての評判は望んでいませんでした。編集者向けのガイドラインは、同意について非常に具体的です。
それでも、ロマンスの中にファンタジーとスリルを探求する余地はまだあります。多くのロマンスの作者は、このジャンルがメディアのために許可していると主張しています。記事はと呼ばれる本に言及しています それを求め 若い女性がロールプレイを通じてレイプファンタジーを安全な言葉で探求し、本はファンタジーと実際の脅威を恐れることの間に線があることを明らかにするために非常に苦労しているようです。
それは主人公が生きたいと望んでいることであり、彼女はそのファンタジーを実現できる男を探しています、とシンディファンは言います それを求め のロールプレイングストーリーライン。しかし、本の全体のポイントは同意です。
現実は、主に書かれているロマンス小説と 女性が読む 、彼らの中のすべての善と悪のために、女性は中心にいます。私たちは物語のほとんどを彼らの頭の中で過ごし、彼らの欲望を学び、彼らに同情します。したがって、問題のある関係を扱っている場合でも、少なくとも彼らの心構えを認識しています（理解していなくても）。
また、私たちは時々ちょうど道です、 仕方 女性が楽しむものにあまりにも難しい。私は骨を選ぶかもしれません アウトランダー 、しかしそれは彼らが歴史をどのように使用するか、そして彼らがクレアのような素晴らしい女性のリードを持っているという事実ともっと関係があります。ロマンスが好きで女性を恥じないことが重要です。私たちは道徳的な判断をすることなく、悪い比喩や要素を批評することができます。
恋愛小説はその後も幸せになりますし、恐ろしいことがたくさんある世界では、本を手に取って、最終的に何か良いことが起こることを知っておくのは良いことです。
映画のロマンスとしての誘拐はまだ起こっていますが、他の女性主導のジャンルでは、これらの議論が起こっているだけでなく、それらの比喩が死にかけていることに注意することが重要です。だから、偏見を脇に置いて恋愛小説を手に入れる時が来たのかもしれません。ハッピーエンドを保証します。
（Youtube経由、画像：MGM）
