時間談話のしわは、インクルージョンについて話す方法を再考する必要があることを示しています

メグ・ムリー役のストーム・リードのキャラクターポスター

時間のしわ 興行収入の第2位ですが、映画についての談話を聞くと、 史上最悪の失敗 なぜなら…それは のみ ナンバー2。興行収入で2位、特に大ヒットの直後にやってくる ブラックパンサー 、ほとんどの人にとって素晴らしいニュースになるでしょう。しかし、Ava DuVernayと彼女の包括的なキャストとクルーには、ほとんどの人であるという贅沢はありません。そして、それは最悪です。

Buzzfeedで一枚 、作家アリソンウィルモアはその事実について話します しわ 単純に許可されていません 映画になる なぜなら、誰もがそれを賛成または反対の議論に変えたからです。彼女は書く:

不思議の国のアリスの医者

この議論のほとんどが映画自体を見ることについてではなかったという事実はまた、私たちの現在の瞬間を物語っているようです。 時間のしわ 表象または政治的正しさのマイルストーンとして、芸術作品または娯楽としての存在を圧倒しました。の実体 時間のしわ —野心的で不格好で、甘くて陰気で、トリッキーなソースマテリアルを画面上で交互に見事で混乱させ、通常の子供向けの運賃のようにさわやかに見えるものに格闘するものとして—軽視されてきました(私は苦痛に気づいていますが、あなたの作品では'現在読んでいます)。これは、何かを見るためにチケットを購入することが一種の政治的行為として誤ってではなく強調されてきたときに避けられないかもしれませんが、それでも何とかがっかりさせられます。それはそれ自身の消去行為であり、業界の騒音に溺れた映画のような体験です。

映画の作成者がミッションステートメントとして含めること、または個々のファンが映画のリリース後に自分自身を映画に見ることがどれほど意味があるかを表現することは、その熱意が有機的に構築されることの1つです。映画の創作と批評の業界全体(このサイトを含む)にとって、映画のインクルージョンを論点にするために、映画の実体を消去することは別のことです。

昨日、 イントロクリップについて書いたとき それは上映に先立って示されています 時間のしわ 、私の問題は、既存のクリップではなく、そのコンテンツにありました。クリップが、たとえば前に表示されたもののクリップに似ていたら、それはクールだったでしょう。 ココナッツ 、特に複雑なアニメーションがどのように実現されたかを詳しく見ていきました。

衣装に何かがあったり、俳優がどのようにキャラクターを見つけたのか、あるいはソース素材をどのように適応させたのかを見たかったのですが。代わりに、このクリップは、映画ファンに感謝し、映画が包括的であるという事実にスポットライトを当てる以外、実際には何の目的も果たしていないようでした。これらの2つのメッセージは、私には連続して聞こえました。 この包括的な映画を見に来てくれてありがとう 。私にとって、これは「ありがとう」を正当化するものではありません。結局のところ、代替手段は何ですか? これは正常なはずです

私たちはまだそこにいないことを知っています。包含係数を強調することの問題 販売 重要なのは、インクルージョンを、純粋に基づいて取得または残すことができるものに変えることです。 どれだけ売れるか 、それ自体のために単に存在するものではなく。

はい、包含 しますか ほとんどの場合、優れたビジネス上の決定になる傾向があります。それはただの事実です。しかし、私たちが映画について話すときにインクルージョンを良いビジネスに結び付けることは、インクルージョンをすぐに非難します。 止まる 完璧とは言えない映画のおかげで良いビジネスであり、そうでないまでは良いビジネスであった他のすべてのトレンドの道をそれを送ります。

TMSのプリンセスウィークは、彼女の作品「Sorry Guys」でこれに取り組んでいます。女性とPOCをフィーチャーした映画は、価値を持つために完璧である必要はありません。

包括的プロジェクトは、ほとんどの場合、白人、異性愛者、シスジェンダーの男性主導のプロジェクトのように、平凡な贅沢を得ることができません。インクルーシブクリエーターは毎回完璧でなければなりません。そうでない場合は、ポップカルチャージャーナリズムが彼らに圧力をかける方法のおかげで、彼らのキャリア全体、そして彼らの後を追う人のキャリアはすぐに危険にさらされます。成功します。

そしてそれは難しいことです。結局のところ、私たちTMSは常にそうしています。なぜなら、インクルージョンと表現の問題は私たちの心に非常に近いからです。ですから、それらをうまく処理できるように見える映画があるときはいつでも、私たちはその点に強くぶつかります。 祝う それ。私たちは、インクルーシブ映画に関する多くの報告の焦点をそれにすることについて、誰と同じように有罪であることを知っています。

そうは言っても、おそらくインクルージョンとより良い表現のための戦いにおけるより良い戦略が進んでいます に対して 悲しいことに受け入れられた真実、これはまだ私たちが目新しさとして言及する必要があるものです。おそらく、インクルーシブな映画やテレビ番組の報道を優先するが、それを単に物語のように扱うことは、より良い戦略です。何かのサポートを示す最良の方法は、プラットフォームを提供し、邪魔にならないようにして、完全にそれ自体にすることです。

私たちは、常に存在を擁護するように圧力をかけることによってインクルージョンを正しく行う映画を罰したり、インクルージョンを行う方法の完璧な例であったりするべきではありません。私たちはそれを間違える映画に圧力をかけるべきです。

ポップカルチャーを社会正義、政治、その他の現実世界の問題に結び付けることは、私たちがこの辺りでやっていることです。 そうではありません 包括的で、どうしても、私たちは作り続けるべきです それ 話のポイント。なぜなら それは 問題。インクルージョンは私たちが設定すべき基準です。

(画像:ディズニー)