テッド・クルーズとアリッサ・ミラノは、銃規制についての会話のために会うことに同意しました。
今週、2人はツイッターで何度も熱狂した。ミラノはテキサス州のマット・シェーファー議員からのツイートに応え、いわゆる銃規制ソリューションが人々を保護できると非難した。後で同じスレッドで、彼はその唯一のことを言っているようでした できる 人々を守ることは祈りであり、それは実際に従事する価値のある人のようには見えませんが、それぞれの人にとってです。
誰かが聖書の神のどの箇所が銃を所有することは神から与えられた権利であると述べているかを引用できますか?この男は信じられないほどで、明らかに銃のロビーによって所有されています。 #NoRA https://t.co/PxVV1RoV2Z
-アリッサ・ミラノ(@Alyssa_Milano) 2019年9月1日
クルスは非常に長いスレッドで彼女をトーンポリシングするために飛び込んだ。
オバマがポケモンのテーマソングを歌う
優れたQであり、Twitterのスナークなしで慎重に検討する価値があります。もちろん、それは神から与えられる現代の銃の権利ではなく、生命の権利と自由の権利です。その生存権に不可欠なのは、あなたの人生とあなたの家族を守る権利です。 1 / x https://t.co/8pjstMGrGB
—テッド・クルーズ(@tedcruz) 2019年9月1日
彼女は、銃の問題や、生命、自由、幸福追求を含む他の多くの問題について、[彼]に会いに来てみたいと答えました。クルスが出エジプト記からの自己防衛についての引用を引用したことに応えて、彼女はまた、ペテロ第一4:8について話したいと言いました。愛は多くの罪を覆っているので、何よりも、お互いを深く愛し合っています。
来週、銃による暴力を阻止するために団結することと憲法について、座って訪問したいと思います。あなたが示唆するように、1ペテロ4:8の精神で、私たちが市民的で前向きな会話をすることができれば、私たちの政治的な違いにもかかわらず、それは私たちの国の不和を解決するのに役立つかもしれません。 https://t.co/YfkB97wAA0
親愛なるエヴァン・ハンセン・ゲイ—テッド・クルーズ(@tedcruz) 2019年9月3日
さらにいくつかのツイートの過程で、彼らは会議の日付を設定したようです。会議は来週の火曜日にワシントンDCで開催されます。ミラノはそれをライブストリーミングすることを提案しましたが、それが起こらないことを願っています。彼らが話したいのなら、大丈夫です。彼らにとっては良いことです!しかし、これが実際に私たちの国の不和を解決するのに役立つとは想像しがたいです。
彼らはこれを討論ではなく会話としてアプローチしているように思えますが、これは良いことです。 だった 議論の余地はありますが、ミラノがこれが良い考えだとどのように考えているかを理解するのは難しいでしょう。テッド・クルーズは、誰もが知的なと表現する人ではないかもしれません。たとえば、次のようになります。
あなたが内陸国にいる場合、気候変動はあなたに影響を与えないと思う米国上院議員のようにあなたがとても愚かだと想像してください https://t.co/qYsYoDzK7F
—オリバーウィリス(@owillis) 2019年9月5日
しかし、気候変動が海辺の特性以上に影響を与えることを知らないことは、クルスがそうであるように、訓練された討論者であることとは異なります。
ハーバードで訓練を受けた全国討論チャンピオンの弁護士が政治家に転向したことについて誰かが討論するつもりなら、私はそれがそのようなことで訓練された誰かであることを望みます。
それは、アイビーの白人だけが議論できると思うという意味ではありません。バフィー・ザ・ヴァンパイア・スレイヤー・パッションディベートと口頭弁論はあなたが学ばなければならないスキルです。 🤷🏾 ♀️
—イマニガンディ🔥 (@AngryBlackLady) 2019年9月5日
しかし、おそらくこれは本当に議論になることはないでしょう。多分それは銃規制に関する全国的な会話における2つの対立する見解の懸念についてのオープンで正直な対話になるでしょう。 (私の誰もそれが起こるとは信じていませんが、ただ言いましょう 仮に! )その場合、これは実際には関係する2人以外の誰にも影響を与えません。ある種のリベラルな対保守的な対決としてこれをフレーミングする多くの見出しとTwitterの会話がありますが、正直なところ、これらの戦闘機のどちらかが彼らの側が選んだだろうか?
テッド・クルーズは、彼自身の党に嫌われていることで有名です。アリッサミラノは非常に政治的に活発で、オンラインでいくつかの興味深く重要な会話を始めましたが、彼女はまたいくつかを完全に言いました バナナのもの 同じ精神で、決して自分以外の誰かの代表ではありません。
deanna "cleavage" トロイ
テッド・クルーズがミラノの銃に対する考え方を変えることで終わらない場合(彼はそうしません)、多くの銃規制活動家が保守派には理由がないという気持ちを浮き彫りにします。そして、彼女が彼の考えを変えなければ(彼女はそうしません)、保守派は、共和党が提供しなければならない最悪の事態に彼女が所有されることについての見出しで走ります。負け/負けです。
結局、これは、部屋に一緒に座って、プライベートで悲惨な時間を過ごした2人の物語であり、他には何もありません。
(画像:Drew Angerer、Kevin Winter / Getty Images)
このような話をもっとしたいですか?購読者になってサイトをサポートしてください!
— Mary Sueには、個人的な侮辱を禁止する厳格なコメントポリシーがありますが、これに限定されません。 誰でも 、悪意のある表現、およびトローリング。—