マーベルシネマティックユニバースの最新のエントリ、 スパイダーマン：ファー・フロム・ホーム 、で始まったインフィニティ・ガンの優れたエピローグとして機能します 鉄人 、2008年にさかのぼります。これは、トニースタークの遺産を尊重し、マーベルシネマティックの世界に新しい章を設定すると同時に、悪役の本当の色が明らかになった過去にさかのぼります。見て 家から遠く 懐かしくて見直せるくらいでした 鉄人 、これは常に素晴らしい映画です。しかし、それは私をに導きました アイアンマン2 そして、MCUのこの3番目の不安定なステップを再評価する必要があるかどうか疑問に思いました。
かなり堅実なコンセンサスがありますが 鉄人 そして アイアンマン3 良いか素晴らしいか（もちろん、あなたのマイレージは変わるかもしれません）、批評家やファンははるかに不利な意見を持っています アイアンマン2 。私はしばらく映画を見ていなかったので、それほど恒星ではない担当者を念頭に置いて映画を再訪したとき、それがどのように持ちこたえられたか、そしてほぼ10年の距離がその端を和らげたのかどうか興味がありました。答えはノーだ。
アイアンマン2 作ったものの多くを2倍にしました 鉄人 素晴らしい：真面目さと楽しさを巧みに組み合わせた漫画のヒーローを引き受け、今ではマーベル映画のモデルになっています。そして アイアンマン2は 楽しさと重力のバランスが取れているので、簡単に見ることができます。それはまた、彼らが可能な限り最高で最も明るいものをキャストするという伝統を続けました。に 鉄人 それは、オスカーの受賞者やグウィネス・パルトロウ、ロバート・ダウニー・ジュニア、ジェフ・ブリッジスなどの候補者とデッキを積み重ねることを意味しました。 アイアンマン2 その名前の名声を獲得することを期待して、ドン・チードル（テレンス・ハワードからの確実なアップグレード）、サム・ロックウェル、ミッキー・ロークをキャストに追加しました。ジョンファヴローが監督の椅子に戻ったので、俳優たちは自由に統治し、好きなだけ即興で話し合い、嵐を巻き起こしました。でもかわいいのは 鉄人 ここで本当に迷惑になります。
のパフォーマンスの多くで絶え間ないビッカース、つぶやき、そして一般的な奇妙さ アイアンマン2 良い状態からグレーティングに非常に速く移行します。終わりのない冗談は、化学とリアリズムを確立するのに適していますが、誰も邪魔することなく普通の人間のようなラインを提供することが不可能な場合、それはとても面倒になります。しゃがんだりしゃがんだりすることは、特にトニーとペッパーの間の重要な感情的なシーンであるべきものを弱体化させ、聴衆、または少なくとも私を苛立たせます。
ただし、これはすべての人に当てはまるわけではありません。ロックウェル、パルトロウ、ダウニージュニアがいたるところにあり、ミッキーロークはまったく異なる次元にありますが、SHIELDのエージェントははるかに抑制されており、見やすいと思います。サミュエル・L・ジャクソンとクラーク・グレッグはより焦点を絞った映画で演じているように見えるので、彼らのシーンとトニーとの相互作用は、映画が完全にレールから外れるのを防ぎます。ダウニージュニアは、彼が集中しているとき、適切に優れたパフォーマンスを提供します–彼が死にかけていると確信している男性として微妙に悩まされています。映画の本当の悪役であるのはトニー自身の自己不信と悪魔であり、それはいくつかの方法で機能しますが、ウィプラッシュ別名イワンヴァンコとしてのロークのすでに奇妙なパフォーマンスを弱体化させます。
たいていの アイアンマン2 のつまずきは何年も経っても許されており、特殊効果やアクションシーンなどは本当にうまく持ちこたえています。全体として、それでも見るのはかなり楽しい映画です。しかし、どちらかといえば、時間がもっと大変でした アイアンマン2 他のマーベル映画よりも、それがいかに厄介で、スカーレット・ヨハンソンがナターシャ・ロマノフ、別名ブラック・ウィドウとして空っぽに紹介されているかだけを考えれば、今はそうです。彼女はセックスオブジェクトとして紹介され、カメラと男性キャラクターは、彼女の大きな戦闘シーンでも、彼女をそのように扱うことを決してやめません。彼女は蒸し暑いアクションフィギュアであり、脚本もヨハンソンの強烈なパフォーマンスも彼女をそれ以上に高めるために何もしていません。
ブラックウィドウは、自分自身の物語を持ったことがなく、彼女の明確な特徴は、殺害が得意で他にはあまり得意ではない献身的なサイファーであるように思われるため、常に正しく理解するのが難しいキャラクターでした。ほとんどのマーベル映画では、お尻を蹴ったり真剣に見たりする以外に、彼女にはあまり意味がありません。さまざまな作家が彼女にもっと多くの層を与えようとし、さまざまで苛立たしい結果をもたらしました。そして、問題はこの紹介から始まったと思います。彼女はすべてフレアでキャラクターがなく、彼女の大きなターンは本当にばかげたキャットスーツに絞ることになります。すでに肌に密着したバックレザーを着用している女性をコルセットに押し込む必要があったのはなぜですか？なぜ彼女は悪者と戦うために髪を下ろしたのですか？ナターシャはここで彼女の美学を超えて本当の性格を持っておらず、それは彼女を今後何年にもわたって障害者にしました。
何 アイアンマン2 成功したのは、より大きな宇宙の基礎を築くことでした。エージェント・コールソンとニック・フューリーは、物事を合理化するためだけに存在するのではなく、マーベルが今後数年で探求するはるかに大きな世界を示唆し、キャップの盾からトールに関するさまざまなヒントまで、非常にうまくやっています。 、それらの手がかりが落とされたのを見るのは満足で楽しいです。
だから、 アイアンマン2 いい映画？まあ、それは確かにマーベル映画の最下層にあり、その直接の前身と並んで、 インクレディブルハルク。 一部のキャラクターでは成功し、他のキャラクターでは失敗しますが、マーベルシネマティックユニバースを必要な場所に配置するのに十分でした。成層圏に爆発する準備ができていました。
（画像：パラマウントピクチャーズ/メイベルエンターテインメント）
このような話をもっとしたいですか？購読者になってサイトをサポートしてください！
— Mary Sueには、個人的な侮辱を禁止する厳格なコメントポリシーがありますが、これに限定されません。 誰でも 、悪意のある表現、およびトローリング。—
