グレイドン・カーター、ティム・ウォーカー、そしてありがとう @DerekBlasberg 私のために @VanityFair カバー＆＃x1f339; https://t.co/0cwQv7yU42 pic.twitter.com/n72imoeDjy
—エマ・ワトソン（@EmmaWatson） 2017年2月28日
過去数年間で、エマ・ワトソンは彼女でほぼ同じくらいよく知られるようになりました 率直なフェミニズム 彼女の仕事は ハリーポッター フランチャイズ。残念ながら、誇らしげなフェミニズムの宣言は、女性に何が間違っているのか、どのようなフェミニズムなのかを伝えるために並んでいる見知らぬ人の大群につながることがよくあります そうではありません 。
ワトソンにとって、それは多くの人々が今日彼女を解体することを意味しました バニティフェア 。攻撃は（ただし、これに限定されるものではありませんが） 太陽 通常の記事 太陽 英語のトークラジオのホストによってツイートされて、すべてを引き受けます。
エマ・ワトソン：フェミニズム、フェミニズム…男女賃金格差…なぜ私は真剣に受け止められないのか…フェミニズム…ああ、そしてここに私のおっぱいがあります！ pic.twitter.com/gb7OvxzRH9
— Julia Hartley-Brewer（@ JuliaHB1） 2017年3月1日
によると 太陽 ハートレイブリューワーとその仲間たち、あなたはフェミニズムについて話すことができず、これほど多くの肌を見せることができません。特にそうではない、彼らの見解では、ワトソンはかつてにインタビューをしたので オンラインメール 彼女が宣伝したのは、哲学が少ないということです。
「セクシー」であるというコンセプト全体が恥ずかしくて混乱していると思います。私が写真撮影をするなら、人々は必死に私を変えたいと思っています–私の髪を金髪に染め、眉毛を抜いて、私にフリンジを与えてください。次に、服の選択があります。私は誰もがミニスカートで私の写真を望んでいることを知っています。しかし、それは私ではありません。気分が悪いです。ミニスカートで出かけることはありません。ハーマイオニーの画像を保護することとは何の関係もありません。私はそれをしません。
個人的には、それほどセクシーだとは思いません。何がセクシーなのか、私はおっぱいを出して短いスカートを着てここにいます…私が持っているすべてのものを見てください。私のセクシーな考えは、少ないほど多いということです。明らかにすることが少なければ少ないほど、より多くの人々が不思議に思うことができます。」
確かに、彼女がこの引用をしたという事実を無視しましょう 8年前 、彼女が18歳のとき。それらの批評家にとって、その引用はそれ以来保存されており、彼女のネックラインが下がったりスカートの裾が適切にフェミニストと見なされるよりも2番目に上がったときに弾薬として使用する準備ができています。この瞬間、彼らの心の中で、すべての賭けはオフになっています。つまり、彼女の体をめぐる卑劣な議論を公にすることが完全に適切であると彼らは考えているようです。 2人の英国人作家の間のこの議論が冗談であるかどうかにかかわらず、それは完全に非人間的です。
フレッシュ プリンス オブ ベル エア コピーパスタ
@gilescoren でもいいおっぱい。
— Julia Hartley-Brewer（@ JuliaHB1） 2017年3月1日
@ JuliaHB1 少し小さくて平ら。私は、そのバズーカに目を光らせている画期的な知的ジェンダー戦士が好きです。
—ジャイルズ・コーレン（@gilescoren） 2017年3月1日
@gilescoren まあ、私は少なくともそれを前もって提供することができます。
— Julia Hartley-Brewer（@ JuliaHB1） 2017年3月1日
また、明らかに、これがプロファイル内の多くの写真の1つであったという事実を無視しましょう。写真は構造と形で再生され、純粋な芸術です。彼女がここで掘り下げているゴージャスで洗練されたクチュールルックをチェックしてください：
（ティムウォーカー経由の写真/ バニティフェア ）。
（ティムウォーカー経由の写真/ バニティフェア ）。
議論されているものは、あらゆる程度の暴露として説明できる唯一のものです。もちろん、それは少しでも問題ではありません。エマ・ワトソンが女性の客体化と性化に反対し、雑誌で（または彼女が選んだ場所で）自分の性的な部分を私たちに見せることを決めたのは相互に排他的ではないからです。それが撮影全体、またはすべての撮影のテーマであったとしても。一方は他方を偽善しません。
ワトソンは偽善を非常に意識しています。この同じバニティフェアのインタビューで、彼女は以前と同じように自分のロマンチックな生活について話します。つまり、彼女はそれについて話しません。そうすると、他の人がそれについて話すのを防ぐことができないからです。彼らの条件で。彼女が言うように、
マシニマ モータルコンバット レガシー シーズン2
私にとってのプライバシーは抽象的な考えではありません…一貫性を保ちたいのです。インタビューで彼氏について話すことができず、家の外を歩き回っている私のパパラッチの写真を撮らないように人々に期待しています。両方の方法で使用することはできません。
確かに、多くの人が、なぜこれが彼女の体やフェミニズムにも当てはまらないのかと尋ねています。彼女は他の人に彼氏のことを話してほしくないので、彼氏のことは話しません。オートクチュールボレロで戦略的に覆われた体の一部を見せることはできません。そうすれば、私たちは彼女の裸の体全体にアクセスする価値がありますよね？
それ。です。そうではありません。どうやって。この。動作します。
セクシュアリティはオールオアナッシングのシナリオではありません。ビーチでビキニを着ていれば、パンツスーツを着て仕事をしていると批判されることはありません。あなたがあなたのセクシュアリティをパートナーまたはあなたが選んだ文字通り他の誰かと共有する場合、それはあなたが地球上のすべての人間と性的であることを期待されているという意味ではありません。 （ああ、こんにちはレイプ文化。）エマ・ワトソンのセクシュアリティの公開の限界が何であるか、そしてそれらが女性とフェミニストとしての彼女自身の見方にどのように適合するかを決定するようになる一人の人がいます、そしてその人は-言う今、私と一緒に-エマ・ワトソン。
（Shutterstock経由の画像）
このような話をもっとしたいですか？購読者になってサイトをサポートしてください！
