メリアム・ウェブスター辞書に非バイナリ代名詞として正式に追加されました

Merriam-Webster Dictionaryは、それらを非バイナリ代名詞として定義しています

メリアム・ウェブスター辞書は、最高のTwitterアカウントを持つ単語の権威であり、2019年9月にレキシコンに530の新しい単語が入力されたことを発表しました。

彼らに関する辞書のツイートの発表は、ベクデルテスト、フリーソロ、ディープステートなど、人気のある英語の使用法に飛び込んできた他の単語に加わりました。 Merriam-Websterからの9月の個々の単語のツイートのほとんどは、わずかないいねやリツイートを受け取りましたが、それらは大きなニュースであり、ソーシャルメディアで熱狂的に受け取られました。

非バイナリ代名詞としてのそれらは、今では単語の4番目の使用法です 辞書で 、そのように定義されています:

-性同一性が非バイナリである単一の人を指すために使用されます(NONBINARYセンスcを参照)
私は…私がインタビューしていた人について特定のことを知っていました… 彼ら 数年前、ジェンダーニュートラルな名前を採用していました 彼ら 意識的に非バイナリ、つまり男性でも女性でもないものとして識別し始めました。 彼ら 20代後半、イベントプランナーとして大学院に進学。
—エイミー・ハーモン

性別識別のコンテキストでは、メリアム・ウェブスターがどのように定義するかを次に示します。 非バイナリ :完全に男性でも完全に女性でもない性同一性を特定または表現する人物に関連する、またはその人物であること。

ワシントンポスト、 について書く 代名詞の辞書で承認されたステータスは、その認識の重要性とその方法に触れています 彼ら 雇用するために解放することができます。同じ段落で、 役職 注、多くのアメリカ人にとって、単数の代名詞としての「それら」の使用は、文法的でなく、混乱を招く可能性があります。文法のスノバリーに対するそのような熱狂的な忠誠は、誰かが使用したい代名詞を尊重する彼らの能力を明らかに無効にします。それでも、言語は生きていて、呼吸し、進化し続けるものです。

Merriam-Websterはまた、その疑わしい文法スノッブの議論を水から吹き飛ばすためにここにいます。 最近のブログ投稿 このトピックについては、少なくとも1300年代以降、それらが単数代名詞として使用されていることを指摘しています。

多くのことが書かれています 彼ら 、ここでは取り上げません。私たちは注意します 彼ら 1300年代後半から、単数代名詞として一貫して使用されてきました。単数の発達は、複数のあなたからの単数のあなたの発達を反映しているが、単数のあなたが非文法的であるとは文句を言わない。そして、中傷者の言うことに関係なく、ほとんどすべての人が単数のtを使用します ねえ カジュアルな会話で、そしてしばしば正式な文章で。

彼ら ただし、は新しい用途を取り入れています。男性でも女性でもない人に最適な代名詞として。これは、従来の単数とは異なる使用法です 彼ら 、これは、上記の例のように、性別が不明であるか、コンテキストで重要ではない人を指すために使用されます。の新しい使用法 彼ら 直接的なものであり、性別はわかっているが男性か女性かを特定できない人向けです。代名詞を使うことを好む友人を紹介したとしたら、これは私の友人、ジェイです。私は仕事で彼らに会いました。

期待される性表現に従わなかった、または男性でも女性でもないように思われる人々が常にいました、ブログ投稿は続けて、この使用法を追加します 彼ら 、見た目ほど新しいものではありません。1950年にさかのぼる非バイナリの証拠がファイルにあり、非バイナリ代名詞が以前に使用されていた可能性があります。非バイナリーの人々は常にここにいて、彼らのために代名詞が常に利用されてきました。 彼ら 非常に多くの人々にとってますます選択される代名詞になりつつあります。どこにも行きません。誰かについて、または彼らと話すためにそれを使用するのに苦労している場合は、練習してください。

ザ・ 役職 イリノイ大学アーバナシャンペーン校の英語および言語学の名誉教授であるダニエルバロンに話を聞いた。言語は社会の変化に反応する、とバロン教授は説明した。表現する必要のあるものが表現されます。そして、一般的に社会の変化に敏感ではない、または代名詞について非常に心配している人にとってさえ、ここに代名詞を公式に含めることは今後重要です。

当局によると、多くの英語話者は辞書を合憲だと考えているという。彼らは、「ここにルールがあります」と指摘して言うことができる、ある種の言語の安定性を望んでいます。

非バイナリ代名詞としてのそれらは、その正当性を仲介するために辞書を必要としませんでしたが、これは正しい方向への素晴らしい一歩です。

(経由 メリアム・ウェブスター辞書ワシントンポスト 、画像:ウィキメディアコモンズ、ツイッター)

このような話をもっとしたいですか?購読者になってサイトをサポートしてください!

— Mary Sueには、個人的な侮辱を禁止する厳格なコメントポリシーがありますが、これに限定されません。 誰でも 、悪意のある表現、およびトローリング。—