昨日かそこらで、あなたは新しいSF映画のひどいひねりについて聞いていたかもしれません 乗客。 しかし、これが問題です。どんでん返しは、聞いたことがあるほどひどいものですが、実際にはどんでん返しではなく、ただのあらすじです。それでも、一般的なネタバレが必要なく、何も知らずに映画に出演したい場合は、今すぐ戻ってください。
公式の概要と予告編は、以前とは大きく異なりますが、 いくつか ある種の宇宙ミステリー陰謀スリラーや、大ヒット宇宙ROMドラムを約束する他の人々を描いたものはすべて同じ基本的な話をしました：新しい植民地化された惑星（ホームステッドII）への宇宙旅行の2人の乗客は、中断されたアニメーションポッドを90年故障させますあまりにも早く。しかし、それは本当の話ではありません。そして再び、映画の実際のプロットが続くためのネタバレ。
2つのポッドは早期に故障しません。 1 クリス・プラットのキャラクタージムに属しています。その後、ジムはジェニファーローレンスのキャラクター、オーロラに夢中になり、ポッドが故障してから約1年後に彼女を極低温の睡眠から解放します。
そして、それは約千種類のひどいものです。それはまた、映画がほとんど無視している魅力的な倫理的もつれでもあります。予告編がこのように大きく異なる映画を販売したのは当然のことです。なぜなら、この映画はそれが何であるかをまったく知らなかったからです。クリス・プラットが1年間一人で目を覚ましているので、私たちは30分の静かなコメディー（そして痛み、しかしほとんどコメディー）を持っています。彼の唯一の友人は、マイケルシーンの壮大なロボットバーテンダーです。それから、オーロラがなぜ彼女を起こしたのかを知るまでにさらに30分かかります。その間に、ペアの間に魅力的なラブストーリーがあります。しかし、彼が彼女に負わせたひどい行為は、彼女が殺人に等しいと比較して、映画の大部分にとってそれほど問題ではありません。
海で失われたスティーブン・ユニバース
映画の作家、ジョン・スペイツは i09 ジムの信じられないほど利己的な行為がどのように受け止められたかについて。彼は明らかに別の話をしていると思っていました。
それは、映画の偶発的な見落としではありません。そこでは、文化的な盲目を通して、私たちのヒーローの行動の恐ろしい性質を見ることができませんでした。それが映画の主題です。そして、何をしたか、何を許したか、何を理解できるか、何を理解できないかについて議論する余地を残した映画を作ることは素晴らしいことだと思います。それは良いストーリーテリングだと思います。私がこの映画がしているとは思わないのは、誰かを支持したり、免罪したりすることです。映画は、誰もが抱えていたジレンマを平等に見ています。良い人を不可能な状況に置くことは、魅力的なストーリーテリングにつながると思います。
監督のモルテン・ティルダムも、ジムの選択ではなく、それらが描かれた方法を擁護しました。
そして、私はそれがこれらの大きな質問から逃れることのない非常に面白い映画になりたかったのです。そして、私たちのほとんどは、もし私たちに選択肢があれば、クリスのキャラクターがすることをしただろうと思います。私たちがそうしないと言っているのなら、私たちは自分自身に嘘をついています。
繰り返しますが、これらは映画で取り組むべき複雑な倫理的問題です。さて、もし映画が実際に彼らに取り組んでいれば。
確かに、私たちの聴衆は座って、私たちがどのように違ったやり方をしたかを言うのは簡単ですが、何か、何か、多分 すべて ここで違う必要がありました。あらすじと予告編が私たちを信じさせたので、彼らが実際に一緒に目覚めたなら、それがより良い映画になるとさえ言っていません。ジムの選択を映画から除外する必要はありません。それはちょうど映画である必要があります。我々 すべき それらの質問をしている：ジムの状況で私たちが何をしただろうか？そして、私たちはオーロラで何をしますか？
映画のクリエイティブチームが、ジムが他の人の人生を台無しにするほど絶望的で孤独であると効果的に確信していた場合（彼らはそうではありませんでした）、または彼とオーロラが本当のつながりを持っていることを知っていたのであれば（彼女はたぶん書類と彼女が話しているいくつかのビデオを見ているだけから生まれました）、 その後 正当化されないものの、彼の行動が理解できるかどうかについて話し合うことができました。
あるいは、彼らは彼をより強力なアンチヒーローにすることができ、彼がオーロラさえ知らなかったという事実に傾倒しました、彼はただ眠っている見知らぬ人のようにソウルメイトレベルの愛を投影しました あなたが寝てる間に 、しかし、はるかに倫理的に充電されます。地獄、彼女の名前は オーロラレーン 、大声で叫んでくれて！文字通り光への道、新しい夜明けへの道のように？彼がこの不本意な参加者に真の愛と救い主の役割を投影していることを、どれほど明確にできるでしょうか。 それは ここでは、実際には決して語られない興味深い話があります。
なぜジムは彼がしたことをしたのですか？私たちは何をしたでしょうか？女性の生涯にわたって自分の作り上げた欲望を置き、彼女の自律性や基本的な選択を否定する男性にどのように共感できますか？
しかし、映画はジムの恐ろしい行為を註解することによって、これらの質問のいずれかを尋ねる機会を逃しています。彼らは、彼らが伝えようとしている物語をまったく忘れているように見える第3幕の混乱を通してさえ、ジムの選択にその非常に現実的な恐怖の全重量を与えることは決してありません。それは誘拐であり、本質的に殺人であり、オーロラが自分のしたことを知る前でも後でも、聴衆やジム自身でさえ、その選択のために正直に贖うことは言うまでもなく、本当に直面することを余儀なくされています。もし彼（そして私たち）が持っていたら、それは面白い映画の1つだったかもしれません。
（画像経由 Youtube ）。
