テネシー州議会議員が5分の3の妥協が実際に良かったと主張するために家の床に連れて行く

火曜日のテネシーハウスでの討論の間に、共和党のジャスティンラファティ議員は、18世紀に奴隷制の人々が人口目的で人の3/5として数えられると決定した5分の3の妥協は実際には奴隷制を終わらせるのを手伝ってください。

5分の3の妥協は、南部の州が国内の他の場所で奴隷制の実践を継続するために必要な人口を決して得ないようにするための直接的な努力であったと彼は主張した。

カウント内の人口の数を制限することにより、[創設者]は奴隷制国家で利用できる代表者の数を具体的に制限し、奴隷制を終わらせる目的でそれを行いました。エイブラハムリンカーンのかなり前。内戦のかなり前に、彼は続けました。それについて話しますか?聞こえない どこでも 全国のこの会話で。

それは…何が起こったのかではありません。それがおそらく彼がそれがあまり話されていない理由です。

1787年の憲法制定会議で州議会議員が国の投票制度について議論していたとき、奴隷にされた人々は南部の奴隷所有者の富を表す方法として人の5分の3として数えられるという合意に達しました。奴隷にされた人々を完全な人間より少ないものとして数えることによって、それらの白人の南部人は連邦政府で彼らの代表を増やすためにそれらを使うようになりました、しかし彼らは完全に数えられる場合よりも少ない税金で支払うようになりました。

ミステリーサイエンスシアター 3000スターシップトルーパー

全体が奴隷制の人々を財産に還元するので、奴隷制を終わらせるためにどれほど正確にできたでしょうか?

このすべてをさらに悪化させるのは、ラファティがこのすべてのナンセンスを言った議論は、公立学校の歴史カリキュラムに体系的な人種差別の問題を含めることの問題に関するものだったということです。

どうやってここにたどり着いたのか、私たちがそれについて何をしているのかはわかりませんが、私たちの歴史を変えることについて話しているのです。変えることは正しい言葉ではない、とラファティは言いました。私たちがアクセスできる文章そのものを無視しながら、歴史の別の見方を取り入れることについて話すことは、それについて行く方法ではありません。

これが人々が私たちの現在および過去の歴史の教訓から離れているという見方であるならば、そうです、私たちは明らかにそこに組み込まれた別の見方を必要としています。

ラファティーが人種についての私たちの全国的な会話であまり話されていない歴史の彼の見方を聞いていないという考えに関しては、私はそれが真実であったことを望みます。しかし、彼はこの特定の歴史を書き直そうとした最初の共和党議員ではありません。

さらに、ドナルド・トランプの全復讐がありました 1619プロジェクト 、奴隷制を基盤として国の歴史を再構成しました。ラファティーは、アメリカの人種差別の歴史を認めるという考えに非常に腹を立てた最初の共和党員ではなく、彼が最後ではないと確信しています。彼はここで彼の仲間の共和党員から彼のコメントに対して拍手さえも受けました。

彼らが議論していた法案は、公立学校がテネシー州の制度的人種差別の問題について教えることを禁止するものでした。

(経由 アメリカ独立 、画像:screencap)

このような話をもっとしたいですか? 購読者になり、サイトをサポートする

- MarySueには厳格なコメントポリシーがあります これは、個人的な侮辱を禁じますが、これに限定されません。 誰でも 、悪意のある表現、およびトローリング。—