2013年6月から始めましょう。マーベルシネマティックユニバースは、 アベンジャーズ 前年。ワーナーブラザースはMCUが持っているものを望んでいたので、彼らは制作中のスーパーマン映画を 鉄人 -DCコミックのシェアードユニバースのグラウンドゼロを入力します。
結果、 マン・オブ・スティール 、強くて良い人についてです。レビューはせいぜい生ぬるいものでした、そして映画のファンダムは部族を回してそのようにとどまることによって応えました。私がこのファンダムが部族であると言うとき、私が意味するのは、それが敵として批判にさえ似ているものを知覚するということです。彼らは、自分たちの意見に同意しない映画の見方を攻撃したり却下したりします。なぜなら、批判を与えることは、部族に不誠実である可能性があるからです。そう マン・オブ・スティール 彼らの心の中で完璧な映画になります。
森の小屋のキャラクター
ここで注意が必要なのは、 マン・オブ・スティール 実際には大丈夫です。それには確かに問題があります。クラークの子供時代へのフラッシュバックはうまく処理されず、流れを混乱させます。最初の行為には、実際の筋書きや注意の対立はありません。しかし、ゾッド将軍が現れて物語を実行に移すと、映画は目覚めます。彼のすべての欠陥について、ディレクターのザック・スナイダーはスタイリッシュなCGIアクションシーケンスの素晴らしいコツを持っています。これらの超強力なクリプトン人が互いに泣き叫ぶとき、それぞれの打撃の背後にある重さは、少年漫画を彷彿とさせる方法で感じられます。 ドラゴンボールZ 、そしてエネルギー、スピード、活力の素晴らしい感覚があります。
映画の言葉がどのように暗いトーンの告発につながったかは簡単にわかりますが、それは本当に自分自身に忠実で重い物を持ち上げることについての誠実で心のこもった話です。本当に良いとは言えませんが、密かに完璧ではなく、誇張された悪意があると彼らが主張した場合、ファンダムが文化戦争でより多くの利益を上げた可能性があることは容易に想像できます。
問題は、大丈夫な映画も6億6800万ドルの興行収入も、スーパーマンのように認識できるキャラクターについての映画には十分な結果ではないということです（たとえば、製作と販売にはるかに多くの費用がかかると言われています。 鉄人 ）映画の世界を立ち上げる。しかし、それはワーナーが望んでいたことであり、彼らはそれを迅速に望んでいました。それで私たちはフォローアップを与えられました バットマンVスーパーマン：正義の夜明け （スナイダーはそれにもっと愛らしい無味乾燥な名前を付けたかったところ 太陽の息子と夜の騎士 ）。
より大きな宇宙を確立しようと急いでいるとき、バットマンが自分のコンピューターの前に座って、数年後に映画を上映する他のDCスーパーヒーローについて読むことができるように、その映画は何度も一時停止します。 メアリースー 。それ以外は、この特定のスーパーマンをバットマンの正反対の天敵として購入することは困難です。クラークは皮肉な半分ではありませんが、陰気で、さまざまな方法で撮影されていますが、映画の言葉は常に陰気で陰気です。
これは、部族主義者によって一般的に作成されるDC映画の防御につながります。DCEUは成人であるため優れています。映画は大人であるため、このほぼ容赦なく影のような方法で撮影されています。そのため、映画は優れています。これはばかげています。大人をターゲットにした映画を撮影する言い訳にはなりません マン・オブ・スティール クラークは、彼が道路の脇を歩いている影響の少ないシーンとまったく同じ低コントラストと青色のグレーディングを備えたエイリアンであることを発見しました。コントラストとカラーグレーディングを選択してトーンを確立することは重要ですが、スナイダーの強みではなく、おそらく彼の最大の弱点です。中傷者が彼の映画に色がないことについて冗談を言うとき、これは彼らが感じていることです。これらのフィルムは均一に感じます。あるシーンは次のシーンとほとんど同じように感じます。
一方、大人と成熟した人の間には違いがあります。そして、私は電話しませんが 正義の夜明け 成熟している、私は確かにそれを少なく考えるだろう 未熟 直接の相手よりも、マーベルの政治的に幼稚です キャプテンアメリカ：シビルウォー 、同じような前提で同時期に公開された映画。 正義の夜明け そうではありません ウォッチメン 、しかしそれはそれに古い大学の試みを与えています。スーパーマンが本物だったら、それは悪いことだと正しく識別します。スーパーマン/キリストの寓話は、そのコミカルな鈍さのために、悪の問題を脚色し、キリストの姿が実際に21世紀に到着した場合に文化がどのように反応するかを推測するという無難な仕事をします。
（マーベルエンターテインメント）
内戦 比較すると、スティーブ・ロジャースとトニー・スタークの間の対立は、アベンジャーズが法を超えて活動し続けるべきかどうかという問題に基づいています。映画は、法律を制定し施行する人々が悪いので、彼らはお尻を蹴り続けるべきであると結論付けています。これは簡単であるほど悪いことではなく、それ自体の重要性を伝えようとする限り、10代の若者が最も楽しむ中途半端なケープフリック以外のものとして真剣に受け止めるべきではありません。
ですから、すべてが相対的なものなので、DC部族主義者にそれを与えます。散らかった映画にはメリットがあると認めても問題ありませんし、他の誰もそうすべきではありません。私の場合は、スナイダーが取得するということではありません 何もない 正しい。むしろ、誰かが映画への批判を許せないのなら、何かがおかしいと言うつもりです。
今、奇妙なもののために。 2017年に ジャスティスリーグ 劇場のカット、バットマンはスーパーヒーローのチームをまとめるために世界と7つの海を旅します。一緒に、彼らは大きくて悲しい目と大きくて狂った軍隊で大きなエイリアンの男を殴りました。制作の細かい点に入る前に、映画を見るだけで何かがひどく間違っていたことがわかることは明らかです。息を呑むようなペースでは、キャラクターの発達や感情的な文脈の余地はほとんどありません。そして、復活したスーパーマンがリーグの残りの部分を攻撃するような暗いシーンは、フラッシュがワンダーウーマンのおっぱいに落ちるようなコーニージョークと並んで存在するため、誰かが冷たいコーヒーの半分のカップの上にオレンジジュースを注いだようなトーンです。
この原因は決して謎ではありませんでした。聞いたことがあるなら、我慢してください。 アベンジャーズ 監督のジョス・ウェドンは、ワーナーズの高官によって制作に持ち込まれました。それからスナイダーは彼の娘の喪失を悲しむために生産から後退しなければなりませんでした。叙事詩的な味の悪さの行為で、ワーナーズはその後、マーベルの映画でうまくいったので、トーンをより明るくコミカルにするために、ウェドンに制作のはるかに高度な制御を与えました。スナイダーが撮影した62シーンのうち、16シーンが再撮影され、22シーンが保持され（彼のスタイルとは異なる方法で編集されましたが）、24シーンが完全にカットされました。ウェドンはまた、7つのまったく新しいシーンを追加しました。これはすべて、トーンを驚異化することを目的としていました。
当時、私たちはそれらの数字を知りませんでした。しかし、ファンは2つと2つを組み合わせることができ、これがザック・スナイダーが考えていたものではないことがわかりました。結果として得られた#ReleaseTheSnyderCutキャンペーンは、多くのジョークの尻でした。彼らはオタク文化の絶対的な残骸、最悪の最悪と見なされていました、そして彼らが勝っただけでなく結果によって立証されたのは非常に面白いです。
これは、文化的な会話におけるスナイダーのファンダムの場所が少し混乱する場所です。なぜなら、それらのいくつかは、数年間完全に自由に行動したからです。 チャリティーの努力にもかかわらず —そしてそれはうまくいきました。事実上誰もがスナイダーカットがより良いバージョンであり、スナイダーがスタジオによって不当に扱われたことに同意します。したがって、何も変わっていないかのようにそれらをぼろぼろにするのは直感に反します。 24シーンを完全に撮影してからカットしたとしたら、それらはずっと正しいのではないでしょうか。
（ワーナーブラザース、編集）
ではない正確に。彼らは当時の功績よりも間違いなく正しかった。しかし、ファンダムの主張は常に、文字通り、完全に形成され、完成したSnyder Cutがリリースの準備ができてそこに座っていて、Warnersがしなければならないのは.mp4ファイルをインターネットにアップロードすることだけだというものでした。 Snyder Cutで制作が開始されたとき、これはほとんど誤りであることが証明されました。完成した映画にさらに制作が必要なのはなぜですか。なぜそのさらなる生産には7000万ドルが必要なのでしょうか？それを展望すると、7000万ドルはの全予算でした デッドプール 。
これは、スナイダーが追加の映像を撮影したことが原因である場合もありますが、それは1つのシーンと、あちこちでのピックアップのほんの一握りに限定されているようです。そのお金がどのように使われたかは正確には公表されていませんが、その大部分はCGに向けられたと合理的に推測できます。ウェドンカットでリリースするためにレンダリングされた22のシーンでさえ、それをより暗いトーンに合わせるために包括的に作り直さなければなりませんでした。また、元々は必死の、よりきびきびとした編集によってトリミングされたすべての映像を考慮する必要があります。
ですから、いや、完全な形のスナイダーカットが翼で待っていたわけではなく、そうなることは決してありませんでした。映画がどのように作られるかについて知っている人なら誰でもそう言うことができ、多くの人がそうしました。そして、部族主義者からのこれに対する反応は怒ることでした。繰り返しますが、部族に対する批判や意見の不一致は、部族への攻撃として認識されます。
しかし、繰り返しになりますが、スナイダーカットのリリースは実際には彼らにかかっているため、これについてスナイダーのファンダムに強く反対することは困難です。レイ・フィッシャーがウェドンに対して容認できない職場での行動をとったという主張に応えて、それはもっとそうだったと推測する人もいます。それはもっと賢明でオンラインの少ない世界ではそうだったかもしれませんが、それらの主張はスナイダーカットが生産を開始してから数か月後にツイートされたので、それは真実ではありません。
私たちがこのような愚かな世界に住んでいるのは、かつては良いことです。異常な状況は確かにバラ色のメガネを奨励しますが、批評家はスナイダーカットに対して彼らが持っていたよりもはるかに多くの賞賛を持っていました マン・オブ・スティール そして 正義の夜明け 。そして正当な理由：それは間違いなく扱いにくい映画であり、細部が多すぎて流用が少ないために害を受けていますが、 ダークナイトリターンズ ノックオフなど ロード・オブ・ザ・リング 拡張版。新たなトーンは多くの影響を与える瞬間を生み出し、患者のペーシングはそれに本物の叙事詩の感触を与えます。
（ワーナーブラザーズ。）
興味深いのは、スナイダーの部族主義者の間の反応が非常に大喜びで祝福されているため、ランタイムなどの批判に怒るのに時間がかからなかったことです。彼らは、ついに車を捕まえたばかりの犬の群れのように、完全にオリジナルの寓話を使用することです。続編を推し進める、機能的な#RestoreTheSnyderVerseキャンペーンがありましたが、それは正直な怒りの産物ではなく、数人のストラグラーが腕を振っているような感じです。
これはスナイダーの評判を変えましたか？ええ彼のNetflixゾンビ強盗映画への批判的な反応 アーミーオブザデッド 控えめに肯定的であるだけであり、それは公正です。それはほとんどゴダールではありません。しかし、それがどのように安いショットで否定的なレビュー braaaaainsが不足しています スナイダーの評判が低かった別の文化的瞬間からの派遣のように感じます。チームが選ばれたときの学校のようですが、1人の子供は、チームが数分間離れていたため、チームがあることすら知りません。 （それは私でした;私はその子供でした。）
スナイダーは特に優れた監督とは見なされていませんが、今では興味深いと見なされています。過去数か月間、スナイダーカットの完璧な5つ星のスコアや、彼の以前のDC映画や前作に対する熱狂的な賞賛で揺れ動く批評家はあまりいませんでした。しかし、代わりにあなたが見たのは、スタイルと病状についての議論と、具体的なジャンルの海での創造的な声の宝石への感謝です。しかし、これはやがて簡単に反対方向に振れる可能性があります。人々はスナイダーを嫌い、今ではスナイダーのようになり、いつの日か 彼の 噴水頭 映画が出ます そして彼らは皆彼を再び憎むでしょう
しかし、この物語全体からの本当の持ち帰りは、スナイダーや彼の映画とはあまり関係がありません。これは、ファンダムが有毒になる方法、つまりファンが軽度の批判でさえ脅威として扱うようにする方法についての教訓です。また、どのように反応するかを示しています に対して 部族主義は不均衡になり、不当に否定的な態度を引き起こす可能性があります。 IPマシンが動き回るにつれて、これらのことを念頭に置き、これらの会話を行うための無毒な方法を探す価値があります。結局のところ、彼らが愛されているように、これらは最終的には単なる映画です。スーパーマンの上でお互いの首を折るのは良くありません。
（注目の画像：ワーナーブラザース）
