セリーナウィリアムズは妊娠中に23回目のグランドスラムを獲得しました

セリーナ-ウィリアムズ-オーストラリア-Open2

スーパースターアスリートのセリーナウィリアムズは、1月の全豪オープンで23回目のグランドスラムを獲得し、マーガレットコートの24回のシングルスグランドスラムの記録から彼女の唯一のタイトルを奪いました。ウィリアムズが先週Snapchatで妊娠を発表した後、ファンは数学を行い、トーナメント中に彼女が妊娠していることに気づきました。

セリーナウィリアムズは、全豪オープンで23回目のグランドスラムトーナメントで優勝したときに妊娠していました。そして、1セットを落としませんでした。それを沈めましょう。

— 23RENA（@noelleharmony） 2017年4月19日
ソニックマニアとナックルズモード

もちろん、女性が何か素晴らしいことを成し遂げるときはいつでも起こるように、誰かが彼女の成し遂げたことに疑問を投げかけなければなりませんでした。 ニューサイエンティスト これを公開かなり奇妙な見出し –セリーナ・ウィリアムズの妊娠は彼女をより良いアスリートにしていますか？ –そして以下のビデオとツイートで宣伝しました。

妊娠はセリーナウィリアムズが全豪オープンで優勝するのに役立ったでしょうか？ https://t.co/ATEyYOZnAN pic.twitter.com/sjGYntNwPp

—ニューサイエンティスト（@newscientist） 2017年4月21日

申し訳ありませんが、それはどのような見出しですか？できます多分彼らがどこに向かっていたのかを理解する論文自体。それは妊娠中に体に何が起こるかについての科学を議論し、1970年代と1980年代からの興味深い歴史的ヒステリーに結びつきます。そこでは女性アスリートが彼らのパフォーマンスを改善するために中絶ドーピングをしているという噂が広まりました。

記事自体の内容は、妊娠がパフォーマンス向上の利点を提供することを示唆する証拠が実際にはないという事実についても正直です。のような警告しかし、これは単なる理論であり、研究者はこれが運動能力を改善するかどうかについて意見が分かれています。

では、なぜですか？妊娠中の人々が一種の利点や魔法を享受していることを何らかの形で示唆しながら、ウィリアムズの業績を損なうこの奇妙な見出しが必要なのはなぜですか？ウィリアムズの家族計画の決定が実際には卑劣な形の不正行為であることを暗示する必要があるのはなぜですか？妊娠が体に及ぼす影響や、妊娠中の女性アスリートに対する歴史的な態度を調べることには何の問題もありませんが、この角度はただ…誰も尋ねていない質問に答えることを目的としています。

それはまた、ウィリアムズの遺体を政治化し、取り締まり、尋問するというメディアの長い歴史にも影響を及ぼします。 ニューヨークタイムズ 以前にこの性差別的な記事と付随するツイートを公開しました：

セリーナウィリアムズは筋肉質のフレームを持っています。彼女のライバルは彼女の体格をエミュレートしないことを選択します http://t.co/IecMzg4AwV pic.twitter.com/gEGHd3NI3z

—ニューヨークタイムズ（@nytimes） 2015年7月10日

ウィリアムズはまた、より多くの笑顔を求められ、人種的スラーと呼ばれ、彼女が馬のアメリカのファラオではなく、2015年のスポーツマンオブザイヤーであると嘆く競馬愛好家に対処しなければなりませんでした。この敵対的で話題から外れた報道は、ロジャーフェデラーやラファエルナダルには起こりません。彼女をそのままにしていただけませんか？

もちろん、ウィリアムズの業績を損なうのは不公平ですが、妊娠中の彼女の勝利をあまり重視したくありません。妊娠はそれぞれ異なりますが、多くの妊娠中の人々は9か月間は比較的正常であり、定期的に働き、運動しています。他の妊娠中の人々は、ひどい吐き気や衰弱させる合併症に苦しんでいます。それは体から体へ、そして赤ちゃんから赤ちゃんへと変化します。スーパーヒーローや繊細な花の比喩に屈することなく、赤ちゃんを運ぶことにしばしば伴う信じられないほどの犠牲と不快感を認めることができます。