サンフランシスコ監督委員会は、サンフランシスコ警察がロボットを使用して人を殺すことを一時的に禁止し、市民の抗議を受けて、さらなる議論のために提案を委員会に送り返しました。
この決定は、警察がロボットを使用することを許可した先週の決定からの逆転であり、「一般市民または警官の生命を失うリスクが差し迫っており、SFPDが利用できる他の力の選択肢よりも重要な場合に、致命的な力の選択肢としてロボットを使用することを許可した」 」と警視庁が提出した草案によると。
警察は、2016 年にダラスで狙撃兵を殺害するために使用されたロボットと同様に、ロボットに爆発物を搭載する機能を求めていました。監督委員会の投票は、警察署に軍の在庫を確認することを要求する新しいカリフォルニア州法の一環として行われました。グレード装備。 SFPD は現在 17 台のロボットを所有しています。
理事会は、北カリフォルニアの ACLU やその他の一般市民が新しいポリシーに反対の声を上げた後、その決定を覆しました。
「司法省から272件の改革勧告を受けた地元の警察署を軍事化するのはばかげている」と集会の演説者は語った。 「警察を武器化すると、それらの武器が有色人種に対して不均衡に使用されることがわかっています。」 ACLU は、Twitter フィードで声明を共有しました。
ブラック・ウィドウのアイアンマン・スーツ
「司法省から272件の改革勧告を受けた地元の警察署を軍事化するのはばかげています…警察を武器化すると、それらの武器が有色人種に対して不均衡に使用されることがわかっています。」 pic.twitter.com/DGrhnVfx22
— 北カリフォルニアの ACLU (@ACLU_NorCal) 2022 年 12 月 5 日
サンフランシスコ・ベイエリアの公民権弁護士委員会のシニアスタッフ弁護士であるティファネイ・モイヤー氏は、地元の報道機関に語った。 ミッション ローカル 「私たちは陰鬱な未来に生きており、警察が裁判、陪審員、裁判官なしで市民を処刑するためにロボットを使用できるかどうかを議論しています….これは正常ではありません。法律の専門家や一般の居住者は、あたかもそれが普通であるかのように続けるべきではありません。」
今では悪名高い犬のような 4 本足のロボットを設計、製造したボストン ダイナミクスでさえ、次のように書いています。 公開状 人を殺すために「汎用」ロボットを使用することを非難します。 「遠隔または自律的に操作され、一般に広く利用され、人々が住んで働いている以前はアクセスできなかった場所に移動できるロボットに武器を追加すると、危害や深刻な倫理的問題の新たなリスクが生じると考えています。これらの新しい機能を備えたロボットの兵器化されたアプリケーションは、テクノロジーに対する一般の信頼を損なうことにもなり、ロボットが社会にもたらす多大な利益を損なうことにもなります。これらの理由から、私たちは先進モビリティ汎用ロボットの武器化を支持しません。」
(注目の画像: ウィキメディア・コモンズ)
