リッパー シリアルキラードキュメンタリーの世界に真っ向から飛び込むのが大好きな人にとって完璧なドキュメンタリーシリーズです。個人的に、私は 考える H.H.ホームズが来て私を連れて行くのが怖いので、明かりをつけて眠らなければならないまで、私はそれらを楽しんでいます。しかし、何 リッパー 意図せずに、または単に事実を述べるだけであるかどうかにかかわらず、英国での残忍な殺人によるセックスワーカーの憎悪と被害者非難の歴史を浮き彫りにしている。
連続殺人犯のドキュメンタリーやシリーズのファンであるということは、多くの場合、男性の視線を通して物語を語られていることを意味します。これは必ずしもジャンルの要件ではありませんが、これらのケースに関係するほとんどの人（被害者を除く）は男性であるため、通常はこれが与えられます。
歴史を通して、私たちは切り裂きジャックについて、彼が1800年代にセックスワーカーを殺した男であることをレンズを通して学びました。そのため、1970年代にヨークシャーで別のリッパーのような殺人犯（最終的にはピーターサトクリフとして知られる）が現れたとき、新しいリッパーによって殺された女性もセックスワーカーだったため、警察は2人を比較しました。何 リッパー エピソード3までに、女性がこの物語の頂点に立つことはめったにないという考えを探求することは非常に明確です。女性（特にセックスワーカー）を標的とした殺人者のこれらの話は、男性警察官または男性弁護士が事件に取り組み、女性を減らし、被害者非難するという観点からしばしば語られます。
多くの場合、見知らぬ人による女性の殺害は、被害者の非難を正当化する必要があると担当者が感じているものです。状況は、人が他の誰かに対してその種の力を受ける資格があると感じさせます。サトクリフは捕らえられた後、神の声が売春婦を殺すように彼に告げたと主張した。そして、どういうわけか、非難は今でも、傷つけられたり殺されたりした女性にしばしば課せられ、 彼らの サトクリフではなくセックスワーカーとしての地位、そして私は感謝しています リッパー 私たちの社会を通してこれを指摘し始め、ドキュメンタリーでこれらの物語にどのようにアプローチするかについてさえ。
全体的に、しかし、 リッパー 聴衆の注意を引くのに最適ではありません。最初の2つのエピソードは、ケースを説明するだけで、これらのストーリーとケースへのアプローチ方法を変更する必要があることを説明する上で、シリーズが退屈だと感じているという事実に少し迷っています。エピソード3までに、切り替えを見るのはエキサイティングでしたが、そこにたどり着くまでに少しトレッキングが必要でした。
しかし、私が好きなこと リッパー 、 私はたくさんのことが大好き。私はそれがこれらのケースの問題を指摘しているのが大好きです。男性が女性の犠牲者にどのようにアプローチしたか、そして彼女の話と女性がこの状況をどのように見ているかの違いを探求したことが大好きです。ある時点で引きずっているように感じられないことを願っています。
（画像：Netflix）
このような話をもっとしたいですか？購読者になってサイトをサポートしてください！
— Mary Sueには、個人的な侮辱を禁止する厳格なコメントポリシーがありますが、これに限定されません。 誰でも 、悪意のある表現、およびトローリング。—
