彼女の非常に問題のある映画に関するSiaの多くの悪い見解の1つで 音楽 、監督/歌手は、キャスティング、トレーラー、および彼女の応答がこの作品をゴミ箱に捨てるのに十分な理由ではないかのように、リリースまで待って適切な意見を形成するように全員に言いました。
彼女のひどい反応をここで取り上げました。
そして、マディーがそれをするのが不快であったとしても、彼女が若い女優マディー・ジーグラーにその役割を果たすように説得した方法（シアはその女の子をそんなに失敗させました）。
また、予告編ですでにオフになっている場合に、適切な意見を形成するために映画を見る必要がないのはなぜですか。
しかし、この記事のために、この映画について言及するたびに赤い旗が浮かび上がるにもかかわらず、実際に自分で見たいと思う人がいるとしましょう。批評家によると、これが彼らの目的です。
この映画はとても悪いので 猫 。ミュージカルではありません、いや、2019年の映画です。あなたは1つを知っています。
ベン・アフレックはブルース・ウェインではない
冗談じゃないよ。
Siaの新作映画は、Catsよりも評論家のスコアが低くなっています。 pic.twitter.com/CjTQMZzqBX
—❤＆＃x1f3f3; ️⚧️Stephie＆＃x1f3f3; ️⚧️❤（@StephieSparda） 2021年2月13日
（そして、はい、過去2日間で一定の割合で減少しています。）
そのような区別で解き放たれた成果の種類を説明する必要はないように感じます。
ゴールデングローブ賞委員会にチェックインした人はいますか？
このニュースの後、彼らは大丈夫ですか？
マラ・ウィルソンとベン・シャピロ
映画の批評家のコンセンサスは次のとおりです RottenTomatoesの礼儀 ：
自閉症の描写に不快感を与え、本質的にあらゆる点で痛々しいほど誤った方向に進んでいます。 音楽 断られることを懇願する虚栄心のプロジェクトです。
そして、これが自閉症の観点から映画のすべての問題を分析するスレッド全体です（Rotten Tomatoesからの批評家のレビューのいくつかは自閉症の批評家からのものでもあることに注意する必要があります）：
詳細で時系列のレビューを書くために、私はSiaの映画を見ています（他の誰も好奇心からそれを見ないように）。
しかし今のところ、私はこの画像から始めて、一般の人々に自分自身を語るいくつかのことを見てもらいたいだけです。 pic.twitter.com/jPqtd5tLOz
— Autisticats（@autisticats） 2021年2月12日
聴く。映画がまったく存在しなかったほうがよかったのですが、いいものがないので、次の望みは、Siaが実際にフィードバックを聞いて、…ええと…これではなく変更を加えることでした。
インタビュアーは、非言語的自閉症の人はかつらのような無生物である可能性もあると述べ、Siaは同意しました＆＃x1f610;あなたがそれを見ないことをまだ確信していなかったなら、あなたは今あるべきです pic.twitter.com/k0TBjUKlnF
-マンガタ（@HiImMangata） 2021年2月13日
だから私は、その不当なゴールデングローブ賞で、この映画についてゼロポイントゼロパーセントの調査を行ったことを明らかに望んでいました。彼女は、将来のリリースから完全に削除する前に、拘束シーンに警告ラベルを追加することを約束しました。
あなたは私がこれでどこに行くのかすでに知っています：
私が触れたい他の2つのこと：
1.ダンスシーンのストロボライトと色は非常に刺激的であり、光過敏性てんかんのある人（自閉症の人によく見られる）の発作を引き起こす可能性があります
2.拘束シーンは、警告なしにまだそこにあります。
私は男の引用ではない.— Autisticats（@autisticats） 2021年2月12日
さて、Siaが拘束シーンに警告を追加したり、シーンを削除したりすると言ったのはいつか疑問に思われるかもしれません。ええと、彼女はそれについてツイートしたことがわかりました…そして彼女のツイッターを削除しました。心配しないでください、私はあなたを手に入れました、 ツイートはこのバラエティ作品にあります 。
したがって、この映画のウィッシュリストには何も起こらなかったので、この映画がより良い時期と見なされるように普遍的にパンされていることに喜びを感じています。
雲に向かって叫ぶ老人
言い訳がまったくないので、まさにそれが起こるはずです 音楽 それがそうであるのと同じくらい鈍感であること。 Siaには、 音楽 しかし、それが基づいているコミュニティを完全に却下する役割に子供を説得することを選びました。映画が公開された今、私は批評家のハンマーを見て満足しています。これはそうではなく、そもそも決してそうではありませんでした。
普段は有名人がバタバタして逃げるときに目を転がしますが、シアはこれで何の価値もありませんでした。すべての反応はひどいものであり、自閉症のコミュニティを傷つけるだけでした。彼女は本当に自閉症を起こさず、ミュージカルを作りたかったという事実をさらに思い起こさせました（彼女は自閉症の描写なしでそれを行うことができました）。彼女は、ひどい批評家のスコアに至るまで、この映画を支持しないあらゆる理由を人々に与えました。
耳を手で覆って、表現しようとしていると思われるコミュニティからの正直なフィードバックをブロックしたときに何が起こるかを示す例として、皆さんが彼女を使用してくれることを願っています。
正直なところ？彼女はツイッターから離れて、二度と映画を監督することはできません。
（画像：Rotten Tomatoes）
このような話をもっとしたいですか？購読者になってサイトをサポートしてください！
— Mary Sueには、個人的な侮辱を禁止する厳格なコメントポリシーがありますが、これに限定されません。 誰でも 、悪意のある表現、およびトローリング。—
