誰もがヴィオラデイビスが天才女優であることを知っており、主要な映画を固定する機会を与えられるべきです。結局のところ、彼女は2つのオスカーノミネートを持っており、ちょうど最高の女優エミーノミネートを獲得しました。ヴィオラデイビス主演の映画 すべきではない 静かに解放され、宣伝はほとんどありません。特に、ランダムな銃撃や警察の無関心によって引き起こされた母親の悲しみという非常にタイムリーなテーマを無差別に扱っているものです。主題は非常に重要であり、主要なスターと一緒に映画を作ることはスラムダンクであるべきでした。しかし、その代わりに、映画はほとんどリリースされていません。残念ながら、それは私に（そしてRotten Tomatoesなどの30の評価から判断して）機会を逃したという失望感と何があったのかという疑問を残した映画です。
リラ＆イブ 犠牲者を撃つことによるドライブの悲しみに暮れる母親、ヴィオラデイビスのリラに焦点を当てています。リラは、この種の集団療法に一定の不信感を抱いているにもかかわらず、悲しみに暮れる母親のグループに目を向けるほどの悲しみの状態にあります。彼女は明らかに他の女性の話を聞くことに不快感を覚えています。特に、彼女の悲しみは、銃撃を調査している警察からの無関心に対する怒りの高まりに発展したためです（ SHIELDのエージェント のシェーウィガムと ワイヤー のアンドレロヨ）。リラは、彼女が仲良くしてより深いレベルでつながることができる唯一の母親を見つけました。ジェニファーロペスのイブは、娘が同様の状況で殺され、未解決の死に怒りを抱いています。彼女が娘の死に復讐できない場合、彼女は少なくともリラを助けることができ、おそらくもっと重要なことに、彼女が復讐するのを助けることができます。
映画は悲しみと回復の物語から復讐のジャンルのスリラーへと前後に揺れています。そして、デイビスはより現実的な悲しみの物語の大国ですが、彼女はトップジャンルの要素に不快感を覚えているようです。同様に、ロペス（かなり偉大な女優として始まった）は、これらの厄介なスリラー（ 隣の少年 、 十分な ）、だから彼女は古いプロのようにそれをハムすることができますが、彼女は日常の世界では完全に場違いだと感じています。それがポイントかもしれませんが、映画は、観客に彼らの有毒な友情に感情的に投資してもらいたいのであれば、それが大きな問題になるように構成されています。
さて、これは私が必要だと感じる映画の1つです ネタバレ注意 、ここで彼らが何をしているのかを言及せずに映画をレビューすることはできないからです。したがって、説明に基づいてこの映画を見ることを検討している場合は、読むのをやめてください。それでも検討する場合は、注意して進めてください。
オンドリの歯 11 匹の小さなオンドリ
[ネタバレが続く！]
この映画の約15分後、私は自分自身に思いました、この映画はとてもひどい感じです ブルックス氏 。多分ジェニファーロペスは本物ではないのですか？そして、私は自分自身に、いいえ、その要素をそのような深刻で社会的に意識のある映画に投げ込むのはばかげているだろうと思いました。そして見た後 別の 15分くらいだと思いましたが、実在の人物を演じているとすれば、ひどい仕事をしています。私はこの内部討論で映画全体を行き来し、ロペスがキャラクターをまったく固定できなかった理由を理解しようとしました。ええと、ロペスは物語に基づいてキャラクターを固定しないという選択を間違いなく行ったと言ってうれしいです。イブはリラの想像力の産物です。そして、私が言ったように、それはばかげています。
それは2つの理由でばかげています：最初に、多くの映画で起こるように、彼女の心の考えは2つに壊れています、それで2人がとても怠惰なストーリーテリングであり、それはそうでない少数の映画製作者にとって松葉杖になっています感情的なトラウマのこれらのタイプの内部の物語を実際に伝える方法を理解してください。しかし、初めての作家であるパット・ギルフィランと監督のチャールズ・ストーン3世（通常、 ドラムライン そして ミスター3000 ）、彼らはすぐに幽霊をあきらめて、ロペスにイチジクを演じさせるべきでした。彼女がねじれているかどうかはわかりません。これは非常に気が散り、最終的には非常に明白です。視聴者をだまして、明らかに扱いたい大きな（そしてより重要な）テーマから気をそらそうとする代わりに、ストーリーを伝える方法としてファンタジーを活用してください。この映画がインスピレーションを得た80年代の映画のようなリラの復讐の空想を伝え、映画の伝統を活用してください。そして、2つの世界がどのように絡み始めているかを示してください。
どんでん返しをやめようとしなかったら、この映画はとても良かったかもしれないので、残念です。ストーンズ ドラムライン は実際には注目に値する方向性ですが、この映画のテーマは積極的に暗くてざらざらした外観にする必要があるため、この映画は彼の強みを利用していません。デイビスはとても上手な女優で、下手に書かれたキャラクターを少なくとも見ることができるものに昇格させることができます。彼女はロペス以外のほとんどすべての人、特に息子を演じている男の子と本物の関係を持っています。
彼女は2つか3つの本当に強いシーンを持っています。彼は超スマーミーなウィガムと一緒にいます。彼は彼の権威の役割を自然に伴うように見えますが、キャラクターの演技方法を知っているので、彼はこの種の犯罪を調査するのではなく、気づかず疲れ果てているようですこの事件の間に彼がリラを怒らせた方法と理由を知っています。彼女のサポートグループの引き受けられた女性でさえ、作家が映画を終了する方法を知らないので、エンディングが状況から簡単に抜け出すためのイライラする例であるとしても、少なくともデイビスがプレーオフできる感情的な重みを持っています。
そして、この種の映画のすべての善意にもかかわらず、そしてa）女性に焦点を当てたジャンルの映画であり、b）銃暴力と警察の無関心の問題に対処するために映画を使用する映画がもっと必要であるという認識にもかかわらず、少数派のコミュニティ—これは最終的にどちらにも従うことはありません。映画が定型的な要素を投入することによって問題を単純化する方法（これらの概念に言及するだけでは不十分）のために、善意が無駄になっているという感覚があります。ジャンルの瞬間は、コメントではなく、ストーリーを進めるためのショートカットとして使用されることになります。社会問題は、比較的厄介な映画を重要なものに昇格させるために使用されます。そして、映画が取り組む問題が紛れもなく重要であるという理由だけで、それは この 重要な映画。
レスリーコフィンは、中西部からのニューヨーク移植です。彼女はニューヨークを拠点とするライター/ポッドキャストエディターです。 Filmoria と映画の寄稿者 インテロバング 。そうしないときは、彼女は古典的なハリウッドに関する本を書いています。 リューエアーズ：ハリウッドの良心的兵役拒否者 そして彼女の新しい本 ヒッチコックのスター：アルフレッドヒッチコックとハリウッドスタジオシステム 。
—メアリースーの一般的なコメントポリシーに注意してください。—
メアリー・スーをフォローしていますか ツイッター 、 フェイスブック 、 タンブラー 、 Pinterest 、＆ Google + ？
ジェムとホログラムの再起動
