レビュー:ダフは楽しいですが、ゲームを変えるティーンコメディにはほど遠いです

75-1 ダフ ジョン・ヒューズ後のティーンコメディの世界にしっかりとフィットします。そして、年をとるほど、ヒューズの影響は私が今まで知っていたよりもはるかに大きかったと思います。皮肉なことに、私は文字通り彼の故郷で育ち、彼の古い高校に通っていました。文字通り、古き良きシェルマーロードのすぐそば。誰もが見た長い私道のある高校でした フェリスビュラー それは新入生のための新しい顔のダンスと悪い子供のための土曜日の拘留を持っていました。私のひどい高校の経験は、文字通り映画のステレオタイプを作成した学校であり、ベイサイドを除いて、高校がどのようなものになるかについて最も失望した。

しかし、私が高校生になるまでに、それらのヒューズの映画は少し古くなったと感じ、15歳のときでさえ彼らの問題は明らかでした。たとえば、ジェイクライアンへの私の愛情は、彼がガールフレンドを痴漢するために残してくれた偉大な悪役の1人であるという事実に私を盲目にしませんでした。そして、ほとんどすべてのキャラクターの非常識な利己的な資格 朝食クラブ 私が彼らの年齢になるまでに私を狂わせた。そして、私がユーモアのいくつかに感謝する限り、フェリスは本当に学校に行くべきだった社会病質者です。しかし、それでも、ヒューズの映画が永遠にティーン向け映画のゴールドスタンダードになることを私は知っており、受け入れるようになりました。

そして、おそらく彼の最も影響力のあるヒューズの映画が1つあるとしたら、それは ピンクでかなり 。どういうわけか、古典的なシンデレラ/ 愛しの女性 ストーリーがどれほど性差別的であるように見えても、ストーリーは常に人気があるようです。結局のところ、ヒューズはより良い役割の男と一緒に映画を書き直しさえしました ある種の素晴らしい 。そして、私たちは持っていました Ca n’t Buy Me Love、She’s All That、Never been Kissed、Drive Me Crazy、GBF そしてさえ 意地悪い少女たち 。さて、 意地悪い少女たち 上の一歩かもしれませんが(かなり良い風刺のおかげで)、変身要素はまだそこにあります。キャラクターは、彼らがクールではないことに気づき、彼らは望ましい人気になりたいと思っていますが、彼らがそうするとき、彼らは彼ら自身である方が良いことを発見するだけです。

75-3 ダフ スラグ用語を除いて、それほど違いはありません。当初から、この用語(DUFF)は、この映画が明らかに望んでいるのと同じくらい広く知られているのではないかと疑っていました。これは映画の長い伝統が続いているので、私はこれを許すことができます。これは、派閥間の小さな秘密の言語がどういうわけか普遍的であることを示唆しています。しかし、DUFFがそうであり、この用語を使用する息子がいる場合は、週末の接地をお勧めします。この映画によると、DUFFはDesignated Ugly Fat Friendの略で、10代の少女を軽蔑するもう1つの方法です。

今、私たちはメイホイットマンのビアンカがこの人であるという大きなジャンプを乗り越えなければなりません。彼らは映画の中で、モデルの友人であるケーシーとジェス(ビアンカ・サントスとスカイラー・サミュエルズ)と比較して、愛らしいホイットマンをおてんば娘にするのに十分なことをしています。しかし、映画が克服しなければならないより大きな問題は、彼女の隣人ウェズリー(ロビーアメル)が彼女にこれを彼女の顔に呼んだときにビアンカが持っているショックです。ホイットマンは、映画の冒頭から、それを防衛機制として使用する厄介な醜いアヒルの子としての役割を果たしています。しかし、の問題 ダフ 映画が主張することであり、映画の社会的コメントを理解するためにあなたがしなければならない大きな飛躍です 欲求 作る。ビアンカの変化は、他の人が彼女と見なしている自分自身についての何かを実現することに関するものですか?些細なことのように思えるかもしれませんが、監督のアリ・サンデルと作家のジョシュ・ケイガンがそれを理解できないことは、この映画の大きな欠陥です。

映画が間違っていないことの1つは、メイホイットマンのキャストです。 親子関係 リードのために。彼女は自然に才能のある漫画女優であり、その能力を披露する機会が与えられています。彼女が少しだけ良い素材(映画は本当に書き直しが必要なように感じます)と監督が必要なときに彼女のパフォーマンスの一部をトーンダウンする方法を知っていればいいのですが。彼女はまた、キャラクターのリアリズムを損なう眉毛の演技に苦しむこともあります。しかし、大きくなるように頼まれたとき、ホイットマンは非常に強く、彼女はほとんどの共演者、特に フラッシュ のアメル、彼女は素晴らしい化学を持っています。

75(1)実際、彼らは非常に多くの相性を持っているので、映画が他の可能性があることを示唆しているとき、あなたは観客を説得するのに苦労していると感じることができます。一つには、ホイットマンとニック・エバースマンには本当の相性がありません。ベラソーンはおもしろいですが、アメルのウェズリーは女王蜂のマディソンに信じられないほど浅くはありません。学校のマディソンの支配は問題があります。なぜなら、映画は離れようとするのに非常に多くの時間を費やしているからです。 いくつか 固定観念—冗談は馬鹿ではなく、かわいい女の子は頭がおかしくなく、オタクも多くありません—誰もが嫌いなのに、それでも従う女の子がいることはあまり意味がありません。彼女は静かに操作的で残酷でさえありません—彼女はそれを真正面から見ています、そして教師でさえこれをよく知っているようです。映画の世界に合うように調整せずに、なぜこのステレオタイプを維持するのですか?可愛い女の子が野外で残酷になっているのを見るのが面白そうだと映画製作者が感じない限り、私にはわかりません。それは確かに映画を傷つける冗談のようです。

75-2奇妙なことに、映画が予想されるジョークに合うとき、それは通常フラットになります。ケン・チョンのアジア人男性の冗談はあまり面白くありません。彼が大きくなるときよりも、微妙なときの方がはるかに面白いと思います。私はまた、クリス・ワイルドがロマニー・マルコに2つのまともなシーンを与えるために取り残されていたらいいのにと思っていました。簡単な会話では、ホイットマンとアメルはとても面白いです、特に本当にかわいいキスシーン。しかし、その後、映画はこのDUFFコンセプトの仕掛けに戻り、最終的には映画の多くの肯定的なメリットを損ないます。

では、なぜ私はこの映画を推薦することについて少し暫定的なのですか?ええと、一つには、パーソナライズされたヤングアダルト小説に基づいた10代の映画として、作家と監督が彼らの主人公を理解していないように感じさせる何かが映画に空洞になっています。女性を選ぶほうが良かったとは言いたくありませんが、残酷になるのを避けるために、映画ははるかに個人的なタッチを持っている必要があります。その違い フリークス学園 の特異なリンゼイウィアーとジョーイポッターが表現したタイプ ドーソンズクリーク 。しかし、この映画は、ディズニーやニコロデオンのショーのように、10代前の映画を引き付けることを意図しているため、問題もあります。だから私は映画が取り組むより大きな問題が何であるかを考えなければなりません。そしてこのように、明らかに新しいテイクになりたいと思っているにもかかわらず、テーブルに新しいものをもたらすことができないため、フィルムはフラットになります ピンクでかなり 決まり文句。それでも、女の子が男の子を終わらせる必要がある世界にいるとしても、それは確かにその話の改善です。

(ライオンズゲート、CBSフィルムズ経由の画像)

あなたはメアリースーをフォローしていますか ツイッターフェイスブックタンブラーPinterest 、& Google +