キャプテンアメリカ：シビルウォーレビュー：良い、大きすぎて素晴らしい

スパイダーマン-シビル-ウォー-チーム-キャップ

5つ星のうち4つ。

私は、アイアンマン/トニースタークが共同リーダーになっていると聞いて、数少ない人の1人です。 キャプテンアメリカ：シビルウォー 、高揚よりも不安を感じました。トニー・スタークやロバート・ダウニー・ジュニアがその役を嫌うわけではありませんが、私は 持ってる 彼の悪い男の子、アンチヒーローの支配に少しうんざりしていましたが、キャプテンアメリカの映画はマーベルのスタンドアロン映画の私のお気に入りでした、そして 冬の兵士 は私のお気に入りのアクション映画の1つです。スティーブ・ロジャースは映画を運ぶのに十分強いキャラクターだと思います。以前の映画で彼を取り巻くキャラクター、特にバッキー・バーンズとの中心的なつながりが好きです。トニーを追加することは、私が本当に楽しみにしていた続編への脅威のように感じました。私の最悪の恐れは満たされていませんでしたが、実際にはそう遠くはありませんでした。アベンジャーズの映画としては、これは最高の映画の1つですが、キャプテンアメリカの映画としては、少し足りません。

言うことを除いて、新しい映画について多くを与えることは不公平でしょう内戦基本的に両方で設定されたものを引き継ぐ キャプテンアメリカ：ウィンターソルジャー そして ウルトロンの時代 。トニーはウルトロンを作成するという大きな間違いを犯しました、そして彼の罪悪感は彼を現在スティーブによって率いられているアベンジャーズの間で外交の席に着かせました。 冬の兵士 洗脳されたバッキーがついに彼の精神的な捕獲から離れるように見えて終わり、バッキーは再び自分自身を見つけ始めました。後、彼らは、善のために戦い続けるためにアベンジャーズが従わなければならない国連承認の一連の規則に従わなければなりません。トニーは、彼らが監視を必要としていることについて国連（およびウィリアムハートの国務長官）に同意しますが、スティーブは彼らが政府の管理外で活動する必要があると感じています。

uno draw 4 チャレンジのルール

お気に入り バットマンvsスーパーマン 、緊張は主に巻き添え被害のコストを超えています。終わりのない平和のための戦いの中で、社会は無実の命を1つでも奪うことに耐えることができるでしょうか。そして、アイデアの中で最も興味深い分割は、軍事的背景を持つアベンジャーズ（スティーブ、サム、ローディ）です。誰かに答える必要があるというロディの信念は、彼らが自分の責任をより大きな体に伝えたくないという反応に出会う。彼らは（偶然であっても）彼らが取るそれらの命の費用を所有しなければならないが、スティーブとサムはまだ、それらの失われた命は世界全体を保護するための費用の価値があると感じているようです。スティーブロジャースをこれらの映画の興味深いキャラクターにしているのは、第二次世界大戦から21世紀に投げ込まれた真面目な兵士の驚くほど実用的な側面です。それらの会話における道徳的倫理的アイデアは、ビジョン、論理的ナターシャ、そしてイデオロギー的分裂のアイデアを非常に興味深いものにする感情的に生のワンダのより大きなアイデアとともに。

この会話に参加しているトニーは、彼のスタンドアロン（ショーボート）シーンのほとんどがそうであるように、やや場違いに感じます。たとえば、ワンダが荒廃したとき（そしてエリザベスオルソンがこのアンサンブルの一部として彼女がどれほど有益であるかを証明したとき）、彼らはすぐにトニーに切り込み（そしてフラッシュバックの本当に奇妙な使用）、ワンダとスティーブの感情的な瞬間を切り落としました。繰り返しになりますが、その興味深いイデオロギー論争の間、論争を展開させるのではなく、トニーはスタンドに立ち、どうやらこれらの無実のことを考えたことのない兵士やエージェントの心を勝ち取ります。事実、ダウニーがトニーと同じくらい良い（そしてこれはトニーとしての彼のより良い外出の1つです）、リーダー（そして共演者）としての彼の強制的な重要性はほとんどすぐに場違いに見えます。彼はシーンを支配する傾向があり、観客が単に彼をフォローするように求められたときのすべてのシーンは、別のアイアンマン映画からのものであるように感じます。

私の一部は、この映画に欠席したニック・フューリーの代わりにスタークを使うべきだったと感じています。ライバルのリーダーよりも年上の政治家です。映画は最終的には急いでいるように感じます内戦ストーリーライン。仕上げるのではなく 冬のはんだ ストーリーラインと映画がにつながることを可能にする内戦、それらは混ざり合って混乱します。なぜ必要なのですか内戦今、大きな問題ですか？スティーブとトニーの緊張がこの映画に組み込まれ、彼らの関係を修復することが不可能であると感じられるようなイデオロギー的で個人的な亀裂に陥らせてみませんか？この映画のように、分裂と人々が落ちる場所はやや恣意的であり、人々が映画のどこに行き着くかに基づいて、それは事実であるように思われます。

2017 年 Google Doodle アースデイ

映画の最も興味深いサイドテーマの1つは、両親が作成する影です。シャロンとペギー、チャハラ（チャドウィック・ボーズマンが見事に演じたブラックパンサー）と彼の父親（ジョン・カニが演じた）、そしてもちろんハワードとトニー。他のどのマーベル映画よりも、ハワードの影が大きく迫っています。これは私が大好きで、適切だと感じています。しかし、彼はささいなように見えるかもしれませんが（実際、それは非常にささいなことだと確信しています）、ハワードスタークのダブルキャスティングは、マーベルのシネマティックユニバースにおける最大の過ちの1つだと実感しています。私はジョン・スラッテリーが大好きで、彼がもっと働いてくれたらいいのにと思います。ハワードを最初に紹介したとき、彼がハワードを演じても問題はありませんでした。鉄人映画ですが、ハワードとしてのドミニククーパーのパフォーマンスは傑出しており、ペギーカーターのストーリーラインにおける彼の重要性 そして トニーとスティーブのライバル関係は、スラタリーではなく、クーパーのハワードから来ています。ドミニク・クーパーにその役割を引き受けさせず、マーベル・ブラスがほとんどの人と一緒にそれを書き留めないのは間違いだと思います インクレディブルハルク 。結局のところ、ハワードは2人の俳優に彼を演じさせるというこの扱いを受けた唯一のキャラクターです。キャラクターの解釈は劇的に異なるので、トニーのお父さんがスティーブとペギーの同じ友達だとは決して感じません。そして特にこの映画では、その深いつながりがトニーとスティーブの緊張に不可欠です。また、ここで私は本当にささいなことをしようとしています。ジョン・スラッテリーは実際より20歳年上のキャラクターを演じていますです（ロバートダウニージュニアよりわずか2歳年上）、したがって、キャラクターを演じるために年上の俳優の必要性を正当化することは少し奇妙に思えます

なぜ2分間のシーンがそんなに気になっていたのか不思議に思うかもしれません。これは、トニーのフラッシュバックが不要であるため、それ自体に注意を喚起するためです。どちらかといえば、これらはいくつかの要素をショートカットできる映画ですが、できればキャラクターの瞬間を追加することによって。スティーブとサム（そしてバッキー）とのたまり場の瞬間はほとんどありませんが、それらは映画の中で最高のシーンのいくつかです。ナターシャ、 冬の兵士 、十分に活用されていませんが、それでも揺れています（そして、ラブストーリーがないことを感謝します ウルトロンの時代 私たちの頭の上にぶら下がっています）。ワンダとビジョンのいちゃつくのは少し厄介ですが、シャロンとスティーブ（私がもっと見たいと思う数少ないマーベルのラブストーリーの1つ）と同様に、それらは素晴らしい相性を持っています。

しかし、多くの場合、映画は多くのアクションで時間を埋めます。幸いなことに、多くの素晴らしいアクションがあります。マーベルのアクションシーケンスのほとんどを日中に撮影することを誰が要求したのかはわかりませんが、すべての光景を楽しむことができるという事実以外の理由で決定が好きであり、ルッソスはになりました10年で最高のアクションディレクターの何人か。この映画には、彼らがやったことに匹敵する少なくとも4つのアクションシーケンスがあると私は主張します 冬の兵士 ：追跡、白兵戦、オープニングミッション、クロージング乱闘。すべてのトレーラーでの大きな戦いは？それは良いことです—本当に良いです—それは長すぎるだけで、他の戦いの内臓的または感情的な影響はありません。それらの戦いの賭けは、映画を通して感じられます。大きなものと同じくらい楽しい内戦戦いはそうかもしれません、使命が彼らのライバルのアベンジャーズを殺すか無力化することであったかどうか私は知りませんでした。多分それはスパイダーマンからのすべての装備です。トム・ホランドは素晴らしく、彼のスパイダーマンは彼自身の映画で見るのが待ちきれないキャラクターですが、これがすべての戦いを終わらせるための戦いである場合、誰もがクイップを投げることはそのシーンの影響を弱め、終わります破壊を喜ぶ楽しいアイキャンディーとして行われたような気分になります。それは一種の中央の巻き添え被害の議論を打ち負かします。

なぜ人々はクララを嫌うのか

しかし、Russosは、白兵戦を上演し、スタントの人々を見事に使用し、キャストの能力を披露するのに優れています。スティーブ・ロジャース（およびクリス・エヴァンス）は、より優れた監督チームと組み合わせることができなかったように感じます。からのRussosの署名 冬の兵士 コンピューター技術が支配する前に、彼らがクリーンで楽しく、思慮深いアクション映画を80年代と90年代の最高のアクション映画に近づけたという事実でした。はい、彼らの映画はCGIから遠ざかっていませんが、実用的な効果が以前の映画を際立たせています。当然、多くのCGIが必要になるため、ここではそれほど強力ではありません。多くのアクション映画とは異なり、マーベルは建物に大きな影響を与えることができますが、CGの重いキャラクターのビジュアルは少しずれています。これまでにないほどリアリズムの深い影響を受けているようですが、この映画がうまく機能する理由は、世界が完全に破壊される危険にさらされていることを示唆するのではなく、紛争が孤立した個人的なままであるためです（それでも）。最大の（そして最も感情的な）最終的な戦いが、私たちが知るようになった数人のキャラクターの間であり、いくつかの映画で好きな場合、感情的な投資は高くなります。

私が言ったように、クリス・エヴァンスは彼の監督チームとしてルッソスを持つことから本当に恩恵を受けています。アイアンマン3のダウニーとシェーンブラックの究極の組み合わせのように、これらの映画では監督とスターの相性がよく表れています。ダウニーとルッソスのシンパティコな関係はあまり感じないので、この映画では彼のシーンが少し違和感を覚えるのかもしれません（彼らがどのように扱うかに興味があります） インフィニティウォー ）。エヴァンスはスティーブのように素晴らしく、キャラクターに静かにレイヤーを追加し、ストイックな兵士でありながら、深く親密な関係を多数持っている人のように感じます。ダウニーは良いです、そして彼の感情の泡立ちは良いキャラクターの瞬間を作成します。新人（この映画には非常に多くのキャラクターがいます）に関しては、ダニエル・ブリュールは素晴らしい俳優であり、素晴らしいパフォーマンスを提供します。彼は本当の脅威を提案して彼の計画を売る機会がほとんどありません（分解すると、彼の計画にはいくつかの欠陥があると思います）、そして彼ら自身の映画のためにセットアップするために紹介されましたが、ボーズマンとオランダは両方とも俳優とキャラクターの両方として優れた追加です

この映画は間違いなく楽しいものです。それが、私が抱えている問題が、私たちが手にした暗くて不機嫌なアクション映画ほど強く目立たない大きな理由です。軽いタッチと高エネルギーは、苦労しているときでも映画を浮かび上がらせることができます。この映画をもう一度見て、私が見逃したもののいくつかと、エンディングの知識で物語が実際にどのように構築され展開されるかを見てみたいと思います。しかし、特にマーベルが映画の世界の第3ステージを開始するとき、ここでのストーリーテリングに少しがっかりすることはなかったと言って嘘をつきます。映画の急いで混雑した感じ、忍耐を示すことができず、アベンジャーズ間の対立を実際に構築することができない、そして最後に、郊外の続編であったかもしれないものを傷つけます 冬の兵士 、それがまだこれまでで最高のマーベル映画の1つであるとしても。

レスリーコフィンは、中西部からのニューヨーク移植です。彼女はニューヨークを拠点とするライター/ポッドキャストエディターです。 Filmoria と映画の寄稿者インテロバング。そうしないときは、彼女は古典的なハリウッドに関する本を書いています。リューエアーズ：ハリウッドの良心的兵役拒否者そして彼女の新しい本ヒッチコックのスター：アルフレッドヒッチコックとハリウッドスタジオシステム。