RateMyProfessors.comは、学者が発言した後、性差別的で不快なチリペッパーの評価を廃止します

大学の学部生だった場合は、RateMyProfessors.comにアクセスして、どのクラスを目指すべきかを考えたことがあります。この場所はいつもあなたが一粒の塩でとらなければならなかった場所でした。知的に挑戦したいと思っているのなら、クラスが簡単だったという理由だけで高いレビューを通過する必要があります(判断なし-私はいくつかの要件コースでこれを行いました)。ほとんどのページで、教師が最低限の仕事をすることを期待していることを明らかに怒っている人々からの1つか2つの苦いレビューも見られます。完璧に近いわけではありませんが、用途はありました。

当然のことながら、 1つのデータベースが示した 女性は要求の厳しい、偉そうな、または不機嫌なような説明を得る可能性が高く、男性は賢い、知性、天才などの言葉の出現が多かった。女性は教師と呼ばれる可能性が高く、男性は教授と呼ばれる傾向がありました。このように腹立たしいですが、これらは若者からの匿名のコメントを招待するレビューサイトに期待するものです。

それは本質的に私たちが見ているのと同じバイアスです 評価を教える際に 、女性の教授は男性の同僚よりも性格や外見について不釣り合いに多くのコメントを受け取ります。ただし、サイトにアクセスしたことがある場合は、Rate MyProfessorsで不要で不快なレビュー要素が1つ見られる可能性があります。それは、魅力的と見なされた教授の学生に報酬を与える辛さの唐辛子アイコンです。

教授の教授法と衝突したり、予想される労力について他の人に警告したりすることは1つのことです。それは、教授の外観を評価して提示することです。 すでに多くの精査と偏見があります 女性専門家の登場について?キモい。

ヴァンダービルト大学の神経学教授であるBethAnnMcLaughlinは、Twitterにアクセスして、この機能のサイトを呼び出しました。

このサイトのツイッターアカウントはチリペッパーを削除しましたが、それらはダイナミックでエキサイティングな教育スタイルを反映することを意図していると主張しました。

なので バズフィード しかし、サイトには次のようなまとめが含まれていると指摘しました 最もホットな教授 過去にコンテンツを共有しており、チリペッパーは肉体的な魅力に関するものであり、 辛い学習

McLaughlinは、Buzzfeedへのインタビューで、コショウについて詳しく語りました。以前に教えたことがあり、引用符と引用符のない辛さの基準を満たしている友人の何人かは、必ずしも名誉のバッジではありません。 […]彼らはしばしば彼らがどのように見えるか、そして彼らがどのように服を着るかについてのコメントの標的であり、それは彼らの信頼性を損ないます。

それはあなたがセクシーになりたい文脈ではありません。それは褒め言葉ではありません、と彼女は付け加えます。

唐辛子を男性と女性の両方に適用される無害な機能と見なす人もいるかもしれませんが、嫌がらせと権力の乱用の量を考えると 学界での女性の経験 彼らの資格を絶えず弱体化させている偏見と相まって、それが本当に無実のアイコンではないことが明らかになります。 #ImmodestWomenは運動でした 女性に自分の肩書きと専門知識を所有するように勧めます。女性の教授や医師は、見かけの女性らしさ、女性らしさの欠如などについて常に精査されているため、必要です。 彼らの実際の能力とは関係ありません

さようなら唐辛子、お見逃しなく。

(経由 バズフィード 、画像:私の教授を評価してください FlickrのErikForsberg )。