Netflixがリリースされました ブリジャートン クリスマスの日に、そしてそれは摂政時代の生活の厳密に歴史的な描写を意味するものではありませんが、トレーラーからちょうど私の目を引いた大きな不正確さは衣装でした。ショーはさまざまな世紀の衣装を使用しているように見えただけでなく、18代後半の典型的なリージェンシーのルックスが40年前のはるかに初期のルックスとマッシュアップされただけでなく、時代の映画で私が嫌いなことをして冗談を言った女性がコルセットを吸うことができないことについて。
ご存知のように、コルセット、ボディス、ステー、生理用下着について知っていると思うことのほとんどすべてが、おそらく間違っています。
まず、言語の進化のおかげで、ドレスの歴史家にとってさえ非常に厄介になる可能性があるため、いくつかの用語を邪魔にならないようにしましょう。アビーコックスに聞いてください、 区別について彼女のYouTubeチャンネルで本当に包括的なビデオをした人 先月、そしてコルセットとステーに関するその内容は、一般的に素晴らしいです。コックスによると、骨付きでひもで締められたサポートウェアの用語としてのコルセットは比較的新しい用語です。コルセットという言葉は、おそらくビクトリア朝時代まで完全に普及していませんでした。通常、コルセットという言葉は、 ではなかった 骨付き。
この前に そのような衣服のほとんどは、初期の時代にはステーまたはボディと呼ばれていました。 （ボディスという言葉に体がどのように変化したかがわかります。）私たちがコルセットと考えるものは、特に腰を収縮させるためのタイトなひもで、ビクトリア朝時代に人気がピークに達しました。しかしその前は、下着は実際には映画が信じているよりもはるかに快適でした。
まず、ロッコ/ジョージ王朝時代について説明しましょう。この時代の典型的な下着は、通常、すべての服と同じように変化し続けますが、円錐形の胴体の形、平らな前部に重点が置かれ、必ずしも小さな腰に重点が置かれていませんでした。腰が小さいという錯覚は、 大きなスカート 、パディング、フープ構造ですが、ステーまたはボディのペアの目的は、誰かを薄く見せることよりもバストのサポートと姿勢でした。バースのファッション博物館の例を次に示します。
ersのステーとコルセットはしばしば装飾され、ドレスの下に見えます。そして、彼らはまた、あなたがもう少し膨満していた当時、または妊娠のために高度に調整可能でした。しかし、これらはほとんどの女性が日常的に着ていたものでした。女性が働いて住んでいたもの。彼らはバストをサポートし、服をより美しく見せました。それらは、昔のことになると私たちが考えたい拷問装置ではありませんでした。
これは、下着にさらに当てはまりました。 帝国とリージェンシーの時代。 この時代のファッションは、革命前の時代のフリルのある、構造化された、オーバーザトップのファッションと、フランスの君主制のようなものの想定される退廃への応答とは正反対に作られました。当時の婦人服は、より自然なシルエットと柔らかな曲線を強調することを目的としていました。これは、スタイルの混合を可能にするだけではありません ブリジャートン さらに紛らわしいですが、それはまた、制限的で腰を締めるコルセットが…オースティンの時代のものではなかったことを私たちに思い出させます。ウエストラインはバストの真下で非常に高く（理由からエンパイアウエストと呼んでいます！）、おなかのフラット化やウエストの縮小は必要ありませんでした。
つまり、トレーラーからのシーンと上の画像で見られるシーンは決して起こらなかったでしょう！
エマは非常に正確なリージェンシーコスチュームを特徴としていました。
ウォーキング・デッドの黒と白のエピソード
下着がなかったというわけではありませんが、彼らはバストの構造とサポートを提供することにもっと関心があり、それが強調されました。コルセットが流行に戻ったのは数十年後のことでした。それでも、ビクトリア朝のハチの腰はさらに遅く、思ったほど流行していませんでした。最もファッショナブルなシルエットは、コルセット、パディング、仕立ての組み合わせによって実現されました。それでも、そのファッショナブルなシルエットは常に進化していました。
実際、コルセットや他のそのような衣服についての私たちの考えを本当に定義しているのは、過去の体の基準ではなく、現在の基準です。コルセットが多くの時代に制限されていたのは事実ですが、常にそうであるとは限りませんでした。それが美容基準が女性に行っていることだからです たった今 。
女性の理想的な体としての極端な薄さの崇拝は多くの点で現代的な考えであるため、女性を理想的な薄い形に絞るために存在したステー、体、コルセットのアイデアは実際には正確ではありません。理想的な体は何年にもわたって大きく変化しており、過去のコルセットは人々を痩せたように見せるためだけに存在したと考えると、現代の理想を衣服に取り入れています。
映画やショーのように ブリジャートン または パイレーツオブカリビアン または その後ずっと 映画製作者は、女性の抑圧と不公平な身体基準の省略形としてコルセットを不正確に使用しています。しかし、息ができないほどタイトなコルセットは、これらの映画が設定された時代の標準ではありませんでした。そして、それはさらに不快です。なぜなら、これらの邪悪で回復力のある衣服に強制される女性は、すでに非常に痩せているからです。それはただ怠惰で、やめるべきです。
脚本家や衣装デザイナーは、調査を行う代わりに、過去についての私たちのアイデアや固定観念に頼ることがよくあります。彼らは12本の映画が戻ってくるのを見てきました 風と共に去りぬ 女性は、野蛮な美しさの基準を満たすためにコルセットに強制的にひもで締められたので、ショーにもそれを投げました。しかし、実際の歴史ははるかに複雑であり、ファッションの歴史は人類の歴史と同じくらい複雑です。
ハリウッドは、達成不可能な身体の画像を除いてすべてを宣伝しているにもかかわらず、コルセットを着用しないほど進化していることを自慢することはできません。他の多くのことと同じように、私たちは自分たちが改善したと言う手段として過去を悪魔化することによって現在を許すことはできません。私たちは両方について正直であり、自分自身にとても本当の呼吸の余地を与える必要があります。
（画像：Netflix）
このような話をもっとしたいですか？購読者になってサイトをサポートしてください！
— Mary Sueには、個人的な侮辱を禁止する厳格なコメントポリシーがありますが、これに限定されません。 誰でも 、悪意のある表現、およびトローリング。—
