ペペ・ル・ピューと彼の漫画レイプ文化は過去にとどまります。良い。

現代の観客や社会的認識に合わせて適応させ、再解釈できる多くの物語や登場人物がいます。私たちはできる 次のような番組を再起動します カンフー アジアの文化についてであり、それを盗んだり流用したりすることではありません。私たちはの神話を適応させることができます クラゲ 自分の性的暴行で罰せられた女性のそれから、エンパワーメントの象徴まで。しかし、歴史の金庫に最もよく残されているいくつかのキャラクターがあり、今週の時点で、ワーナーブラザーズのアニメーションはペペルピューがそれらの1つであることを暗黙のうちに認めました。

昨日それは報告されました ムッシュルピューのシーンはから切り取られました スペースジャム：新しいレガシー 、彼らは撮影されていましたが（まあ、実写の部分は少なくともありました）。 Deadlineによると、この動きは、コラムニストのCharles M.Blowが3月3日に広く流布したニューヨークタイムズの意見記事に対応したものではありませんでした。 特にレイプ文化を正常化するためのペペ・ル・ピューへの注意を呼びかけた 、しかし、ディレクターの交代後、しばらく前にカッティングルームの床に残されました。しかし、ブローのコラムは確かにペペに関する議論と議論を更新しました。ザ・ スペースジャム シーンr eportedly関与 ペペは、グレイス・サントと彼女が演じる人間のキャラクターを叩き、彼を叩き、飲み物を注いだ。それから、レブロン・ジェームズはペペに同意について教えることを意図されていました。 Deadlineが書いているように、Pepeは、Penelope猫が彼に対して抑制命令を出したことをみんなに伝えます。ジェームズはスクリプトの中で、ペペは他の曲を彼らの同意なしにつかむことはできないと述べています。

セクハラに立ち向かうことについて率直に発言していたサントは、シーンがカットされたと聞いてがっかりした。これは、グレイスがこの映画に出演するのに非常に大きな問題だったと、彼女のスポークスマンはデイトラインに語った。ペペは漫画のキャラクターですが、誰かが彼のようなセクハラを平手打ちするつもりなら、グレイスはそれが彼女であることを望みました。今、シーンはカットされています、そして彼女は見ている若い世代を通して世界に影響を与えるその力を持っていません スペースジャム2、 ペペの行動が容認できないことを若い女の子と若い男の子に知らせるため。

しかし、ペペの歴史を考えると、映画製作者はシーンをカットするのが正しい可能性が高く、サントの関与と同意に関する同じ重要な教訓が他の方法で機能しなかった理由はありません。はい、それはペペに長い間延期されたポイントを作ったかもしれません、しかし ランプシェーディング この新しい映画で、セクシャルハラスメントやレイプ文化を面白いものやユーモラスなものとして表現しようとする他のすべてのペペルピューの漫画が過去に試みたのと同じ要素になっていないという意味ではありません。

を超えて スペースジャム カット、ワーナーブラザースがルーニーテューンズのキャラクターで取り組んでいる多くのプロパティのいずれかに漫画のスカンクを含めるつもりはありません。そして、それはまったく問題ありません。ペペ・ル・ピューはただグロスであるだけでなく、彼の策略も常に退屈だったからです。女性キャラクターが逃げるのに絶えず追いかけているスカンクは、ほこりやクモの巣を集めたままにしておくことができるものです。

ペペ・ル・ピューが最終的に同意について学ぶシーンを持つことはレベルで機能したかもしれませんが、過去に彼を離れることも良い呼びかけです。の階層で ルーニーテューンズ 全体として、ペペ・ル・ピューは1つのジョークのキャラクターであり、そのジョークはレイプ文化のウォーキングの具現化であるため、かなり低いランクにあります。子供の頃に彼の漫画を見たのを覚えています。覚えている限り、それらはすべて同じです。彼は猫のペネロペがスカンクだと思って、ロマンスの名の下に彼女をストーカーしますが、彼女は彼に撃退されましたにおい（そしてストーカー）。

ペペ・ル・ピューの全体的な考えは、あなたがそれについて考えるとき、ただひどいものであり、彼のすべては、彼とは何の関係も望まない誰かを執拗に追求するというその冗談に帰着します。 1つのレイプ、反復、ひどいジョーク。そうですね、先に進んで、彼を歴史の動物管理バンに任せましょう。彼の古い漫画を削除すると言っているのではありませんが、実際にそれらを見る必要性を感じることは決してありませんが、単に懐かしさのために、または新しい映画で若い視聴者に彼を紹介するために、新しい漫画は必要ありません。

長い目で見れば、問題のあるルーニーテューンズはペペだけではありません。いくつかのバッグスバニーとメリーメロディーズの漫画は 人種差別的、 そして近年、新たな注目と批判がありました ワーナーブラザースのカタログから検閲された11のショーツ 、人種差別的な内容のため、1968年以来シンジケーションから差し控えられました。スタジオ全体で、初期の漫画はあまりにも頻繁に販売されました ユーモアとしての人種差別 。 スピーディーゴンザレスと彼の漫画のショートパンツも数十年前に抑制されました メキシコ人の否定的な固定観念のために。しかし、私たちが知る限り、そのキャラクターは スペースジャム：新しいレガシー。 これは論争といくつかにもかかわらず あまり役に立たないコメント 彼の映画の声優、ガブリエルイグレシアスから、ブローのコラムが腐食性のステレオタイプとしてキャラクターを爆破した後のキャンセルカルチャーについて。

現在、多くのメディア企業、特にワーナーブラザーやディズニーのような企業は、ストリーミングサービスを提供している巨大なバックカタログを持っています。これらのメガスタジオは、彼らの非常に時代遅れでしばしば非常に問題のあるコンテンツを、最新の現代の期待と広範な反人種差別および反性的暴行運動と調和させようとしています。場合によっては、エピソードや映画全体を抑制していることもあります（以下を参照）。 南部の唄 ）正当な理由で一般から。同じことが先週の不動産が スース博士は、人種差別的な要素を含む古い本を出版しないことに決めました。 これらの企業は、これらのものを過去から消去しているわけではありません。今後は必要ないと言っています。

世界はこれ以上ペペ・ル・ピューを必要としません。私たちはメディアの世界全体で懐かしさに頼る必要がなく、理想と人口統計が私たちの住む世界を反映している大きなアイデアを持つ人々によって作成された新しいエキサイティングなストーリーに焦点を当てる必要があります。成長と変化は単に過去を再評価することを意味するのではありません。未来のために何か新しいものを作ることを意味します。

（画像：ワーナーブラザース）

このような話をもっとしたいですか？購読者になってサイトをサポートしてください！

— Mary Sueには、個人的な侮辱を禁止する厳格なコメントポリシーがありますが、これに限定されません。 誰でも 、悪意のある表現、およびトローリング。—