さて、ハミルトンのエリザハミルトンのガスプについて話しましょう

ハミルトンのフィリッパ・スーとリン・マニュエル・ミランダ

ハミルトン は、さまざまな方法で解釈できるミュージカルです。建国の父の実際の歴史を知り、新しい方法で歌詞を調べる場合でも、知らないうちにそれがショーとしてどのように流れるかを見る場合でも、それはすべてあなた次第です。私はミュージカルで私のルールを破り、ミュージカルを見る前にキャストの録音を聞いた人です。 (私の弁護では、私はショーを見たことがないと思ったので、誰かにHam4Hamを勝ち取って連れて行ってもらい、ジョナサン・グロフが休暇に行く前に会えるようにしました。)

しかし、ショーの終わりにはまだ観客を困惑させ、Disney +での映画版のデビューとオンラインで多くの会話を引き出している瞬間があります。そこで私はそれに参加して自分のテイクについて話したいと思いました。劇場は現実です主観的、そしてリンマニュエルミランダがそれについて言わなければならないこと。

**ネタバレ ハミルトン 下にあります。**

本に基づく アレクサンダーハミルトン ロン・チャーナウによるミュージカルでは、建国の父を私たちが見慣れていない方法で見ることができます。そうは言っても、ミュージカルはまだそれだけです:ミュージカル。ですから、議論の余地がある演劇の要素があります。その1つは、ショーの最後のエリザのあえぎです。エリザハミルトンが「誰が生きるのか、誰が死ぬのか、誰があなたの物語を語るのか」の間に出てきたとき、エリザがいなければ、私たちは ハミルトン

私にとって、エンディングは常にエリザハミルトンが彼女が作成するのを手伝ったものを見るようになることでした。彼女は世界にアレクサンダーの物語と成功を与え、そうすることで私たちに ハミルトン 。私たちにこの芸術を与えたのは、信じられないほどの女性である中で、彼の話を喜んで共有したことでした。

このTikTokの説明は、私の理論をほぼ説明しています。

そうは言っても、リンマニュエルミランダはガスプが解釈の準備ができていると言った(そして今日再びそれについてツイートした)。

ミランダとトミー・ケイルも、 面接する 有線 テクニカルサポート用 。約14分の時点で、彼らはあえぎの意味についてTwitterの質問を受け取り、次のように言います。

リンマニュエルミランダ: 簡単な答えをお伝えしたいのですが、それは、GodotがGodotを待っている間ずっとGodotがどこにいたかを伝えるようなものです。エリザごとに違うと思います。私はさまざまな会話をしました。心停止ですよね?そして、私はそれが何らかの方法で時間を横断すると思います。彼女が見ているものがハミルトンであるかどうか、彼女が見ているものが天国であるかどうか、彼女が見ているものが今の世界であるかどうか。それらはすべて有効で公正だと思います。私は彼女がその瞬間にある期間にわたって見ていると思います。トミー、どう思いますか?あなたはそれを上演しました。

トミー・ケイル: 繰り返しになりますが、その会話は各エリザとは異なります。実際にはエリザとエリザの間であると感じているため、質問に答えないためです。それは、リハーサルとパフォーマンスの非常に自然で有機的なプロセスから生まれたものであり、Linはその瞬間に存在する私たちの最大の支持者の1人でした。そして、それは、スクリプトに書かれていないリンと精神の寛大さの証です。ショーは彼が書いた最後の歌詞と最後のメモで終わりますが、それでも彼はそれを超えて拡張できる別の瞬間があるかもしれないことを理解していました。

ですから、多くの点で、それは女優、そして観客としての私たちの見方にも依存します。私にとって、私はいつもエリザが彼女の言葉とアレクサンダーの物語を語る決意が何をしたかを見ていると見ていました。そして、エリザハミルトンがそれを伝えたかったので、ショー全体、私たちが知っているすべてがどのように起こったかについて考えさせられます。

私は愛してる ハミルトン そして おそらく常にハミルトンのゴミ 、そして私はそれで大丈夫です。

(画像:ディズニー+ AP経由)

このような話をもっとしたいですか?購読者になってサイトをサポートしてください!

— Mary Sueには、個人的な侮辱を禁止する厳格なコメントポリシーがありますが、これに限定されません。 誰でも 、悪意のある表現、およびトローリング。—