ミロ・イアノポウロスがツイッターから永久に禁止

昨日、私は人種差別主義者と性差別主義者の嫌がらせについて書きました ゴーストバスターズ 「レスリー・ジョーンズは、インターネット上で自称最も素晴らしいスーパーヴィランに参加し、励まされました。ミロ・イアノポウロス。 Twitterは、ジョーンズだけでなく、ファンやその他のプラットフォームを介したオンライン虐待の被害者からも呼びかけられた後、ついにYiannopoulosを永久に禁止し、彼のアカウントを永久に閉鎖しました。

Twitterは以下をリリースしました再コーディングするステートメント：

人々はTwitterで多様な意見や信念を表現できる必要があります。しかし、オンラインで標的を絞った虐待を受けるに値する人は誰もいません。私たちの規則は、他人の標的を絞った虐待や嫌がらせを扇動したり、関与したりすることを禁じています。特に過去48時間で、これらのポリシーに違反するアカウントの数が増加し、ポリシーに違反するツイートの削除を要求する警告から完全な停止に至るまで、これらのアカウントに対して強制措置を講じてきました。

Twitterでこの種の行動を抑制するのに十分なことをしていないと多くの人が信じていることを私たちは知っています。賛成です。私たちは、ツールと施行システムの改善に引き続き多額の投資を行って、虐待が発生したときにそれを特定してより迅速に対応し、繰り返しの違反者を防ぐことができるようにしています。私たちは、標的となる人の負担を軽減することを目的として、追加の種類の虐待行為を禁止し、より多くの種類の報告を許可するために、私たちの憎悪行為ポリシーを見直しています。これらの変更の詳細については、今後数週間でお知らせします。
マイリトルポニーのアニメーションエラー

に保守的なサイトヒートストリートへのインタビュー、ジョーンズがツイッターで直面したトラブルで自分の役割を後悔していないかと尋ねられたとき、イアノポウロスは「いいえ、もちろん、後悔はありません」と答えました。しかし一方で、フェミニストは、強い女性に自分たちが犠牲者であることを教え、ツイッターで彼らに異なる意見を持っていることで人々を攻撃したことを後悔しているはずです。

人種差別的または性差別的なコメントで人々があなたのところに来るときに後退することを拒否するので、適切な当局に彼らの行動を報告するために彼らをスクリーンキャップし、他の人に彼ら自身のために立ち上がるように勧めることは犠牲者の教科書の定義です。また、YiannopoulosがTwitterで露骨な人種差別主義者の形容詞をさまざまな意見と呼んでいる方法も大好きです。まるでただの 意見の違い 特定の人々のグループが人間性を奪われるに値するかどうかに関して。

一方、憲法修正第1条を完全に誤解しているイアノポウロス信者が始まった #FreeMiloキャンペーン（彼を何から解放しますか？Twitter した彼を解放しなさい。彼らは彼を握りたくありませんでした。それが完全にポイントです。彼に彼の意見を他の場所に吐き出させなさい。彼は持っています自由それを行うために）、どういうわけかYiannopoulosがTwitterを使用することを許可しないことを意味します北朝鮮の政府独裁に相当する。（これは、政府が企業に何をすべきか、どのように事業を運営するかを決して教えたくない同じ保守派の多くからのものです。Twitterは民間企業としてカウントされないと思いますか？

イアノポウロスはツイッターで、彼自身はジョーンズに人種差別主義者を何も言わなかったと主張した。それは実際に彼はここの犠牲者、なぜなら すべて 彼がしたのはレビューでした ゴーストバスターズ そしてそれが好きではなく（女性がどうあるべきか、実際に何であるかについての完全に性差別的な信念に基づいて）、そして今、彼は彼の信者の行動のために非難され、貧しい赤ちゃんです。 Buzzfeedによって報告されたように、彼は次の声明を出しました：

私のアカウントが臆病に停止されたことで、Twitterはイスラム教徒のテロリストやブラック・ライヴズ・マターの過激派にとって安全な場所であるが、保守派にとっては立ち入り禁止区域であることが確認されました。
Twitterは、左側の特別なプレッツェルロジックを使用して、ファンとトロールの行動に責任を負っています。ジャスティンビーバーのファンが彼に代わって身を切ったとき、Twitterの警察はどこにいますか？

ゼロロジックと言えば、ジョーンズとジョーンズの現在の状況には大きな違いがありますその不幸なジャスティンビーバーの状況。後者の場合、1）4Chanで始まったデマであり、2）自分の意志で何かをしている人々でした。彼らはジャスティンビーバーを攻撃していませんでした。彼らは精神疾患のある人を攻撃していませんでした（当時多くの人が言っていたように、そのようなデマは実際に自分自身を切るのに苦労した人にはひどく鈍感です）。

この場合、 対象を絞った嫌がらせ ジョーンズの 彼女の人種と性別に基づいて 。それが文字通りヘイトスピーチを構成するものです。

そして、彼は人種差別主義者は何も言わなかったと主張していますが、上記のツイートとこれはまさにそれです：

ジョーンズを黒人の男と呼び、彼女が明確なタイプミスをしたときにほとんど読み書きができないのは、人種差別的なコーディングに染み込んでいます。彼女のように見える女性は本当に女性的ではないからです。それらの人々はほとんど読み書きができないからです。人種差別主義者は、私が人種差別主義者であると常に文を始めるとは限りません。私はそう思います…彼らはそうする必要はありません。サブテキストは明確です。

だが それを無視しても 。彼に疑いの恩恵を与え、彼は何も言わなかったと言っても 明示的に 人種差別主義者（彼は非常に意図的にそうしなかった）、それが彼が禁止された理由ではありません。彼は彼が言ったことで禁止されていませんでした。彼は、ジョーンズが嫌がらせを受けたことで最高潮に達した、彼が組織した行動のために禁止されました。

彼 認める 彼が炎症を起こしていること。それに誇りを持っています。彼が炎症を起こしていることを認めることができれば、彼は人々に対しても一定の影響力を持っていることを知っています。それほど多くのフォロワーと彼のようなプラットフォームを手に入れることはできません それを知らない 。彼が今突然馬鹿になって、彼がそうであったようにふりをするために 自分のビジネスを気にするだけ 突然彼の信者が暴走し始めたとき、不誠実で偽善的です。

面白いのは、彼自身のジャスティンビーバーの例えでは、人々はしたビーバーにハッシュタグに反対して発言するよう呼びかけ、彼らが行動に関与するのを助けていると思った実際のカッターを阻止します。彼は決してしませんでした。そして人々は腹を立てた。人々はまた、バーニー・サンダースがバーニー・ブラザーズの行動に反対して発言しなかったことを批判しました（彼がしたのに）。あなたがプラットフォームを持っていて、あなたのフォロワーがあなたの名前で、あなたの防衛で、または何らかの形であなたに触発されて何かをするとき、 あなたには責任があります 少なくとも彼らを抑制しようとする何かを言うために。あなたはその責任を望まないのですか？プラットフォームを返してください。

Yiannopoulosが発言するのは次の場合のみであるという事実彼は人種差別で非難されている、または人々が彼を攻撃したときは非常に説得力があります。他の人が人種差別的なコメント、性差別的なコメントをし、あなたの周りの誰かに絶えず嫌がらせをしている間、待機しているのは 行動に暗黙のうちに貢献する 。簡潔でシンプル。

それは、現在米国大統領の共和党候補者である別の著名な保守派の行動を思い出させます。に彼女のショーの驚異的なセグメント今年初めのMSNBCで、レイチェルマドーは、この特定の候補者が、明確に計算された方法で、色の抗議者に対する暴力のレベルを積極的に奨励した方法を分析しました。

Yiannopoulosは同じ戦術に従事し、彼の信者を炎症性の言葉で餌にし、彼らがチェックされていない他の人に嫌がらせをすることを可能にし、もっともらしい否認を維持するために非常に注意します。 TwitterがYiannopoulosのフォロワーを意地悪に禁止していないことに気付くでしょう。彼らが主張するように、Twitterが保守党を静めることにひどい思いをしているのかどうかを見つけるのは確かに簡単です。彼らは彼を禁止した。彼が動揺しているからです。彼は、有害な可能性のある行動に対して特定の意見を持つ人々を鼓舞することができる人物です。彼のような人がいなければ、羊は目的がありません。そして無害。または、むしろ、害が少ない。

それが彼が禁止された理由です。それは言論の自由（Twitterはとにかく奪うことはできません）とは何の関係もありませんし、言論の自由を使って他の人に行為他の誰かに対して。あなたの言論の自由が他の人の幸福を侵害すると、あなたはそれをもう手に入れることができなくなります。それがその仕組みです。火を叫ぶことはできません！燃え尽きていない混雑した劇場でも。

（経由デイリードット、screencap経由の画像）