マーク・サマーズ、「撮影現場では静かに」プロデューサーがドキュメンタリーシリーズの目的について誤解を与えたと語る

  マーク・サマーズ、第3回スーパーボウルでニコロデオン・ダブル・デア・テイクの司会を務める

司会者として知られるマーク・サマーズ ダブルデア ニコロデオンで、プロデューサーに誤解されたと主張 の目的 撮影現場では静かに 彼がドキュメンタリーのインタビューに応じたときのこと。

ポッターモア スリザリンの入手方法
おすすめ動画

サマーズはニコロデオンの初期に最も活発に活動しました。彼は最初にホストとして人気を博しました ダブルデア 、十代の若者たちが賞品を目指して雑学や身体的な課題で互いに競い合うゲームショーです。彼は1986年から1993年まで番組の司会を務め、その後ニコロデオンを去った後、2000年に司会として一時的に復帰した。 ダブルデア 2000 そしてエグゼクティブプロデューサー ワイルド&クレイジーキッズ 。しかし、2001 年までに彼は再びネットワークを離れ、その後 20 年間、再会のため散発的に戻ってくるだけで、短命でした。 ダブルデア 復活。したがって、彼は、中心人物が活動していた期間のほとんどを欠席した。 撮影現場では静かに ダン・シュナイダーみたいに 、ブライアン・ペック、ジェイソン・ハンディは有名になりましたが、彼は彼らの作品には一切関与していませんでした。

それでも、サマーズが番組の冒頭で少しだけ登場したとき、視聴者の口に後味の悪さを残した可能性があります。 撮影現場では静かに とネットワークを高く評価した。ネットワークの良い点について話すことを除けば、サマーズはドキュメンタリーシリーズの他の場所には登場しません。たとえニコロデオンでの彼の経験が肯定的だったとしても、多くの視聴者は、なぜ彼がニコロデオンの暗い側面や彼の退任後に生じた非難を認めなかったのか疑問に思ったでしょう。サマーズによれば、彼の当惑した様子は、 撮影現場では静かに 見た目とは違いました。

マーク・サマーズは知らされていなかったと主張 撮影現場では静かに の主題

サマーズ 言った バラエティ 舞台裏で起こったことについての彼の側面 撮影現場では静かに 。彼はドキュメンタリーシリーズに出演するよう招待されたが、ニコロデオンに関するものだとだけ言われたと明かした。番組の撮影中、プロデューサーたちは彼に「ニックについてどう思っているか」について話すようただ求めた。そこでサマーズ氏は、80 年代から 90 年代初頭のネットワークに関するすべての「素晴らしい点」について個人的な意見を語り始めました。しかし、彼はプロダクションが「おとりになってスイッチを入れた」と主張している。

ニコロデオンのポジティブな側面について話した後、ドキュメンタリーのテーマについて彼が最初に感じたのは、「ニコロデオンにあるとは信じられない」内容のビデオを突然見せられたときだった。その時点で、彼は撮影の一時停止を要求し、何が起こっているのか疑問を持ち始めました。 撮影現場では静かに 本当に約でした。捜査のことを知り、撮影現場から立ち去ったと彼は言う。サマーズがドキュメンタリーシリーズから降板するという決断は、彼がシュナイダーにも、映画の中心人物にも会ったことがないことからも理解できる。 撮影現場では静かに 。彼はキーナン・トンプソンと仕事をしたことを認めたが、それ以外は番組、俳優、重役、そしてその後のニコロデオン政権全体とは何の関係もなかった。

撮影現場では静かに サマーズがニコロデオンを称賛していることは承知していたので、それでもなお含めることを選択した。しかし、彼は、制作側から、思わせぶりなシーンのクリップを見て「あれはニコロデオンで放送されたの?」と尋ねるシーンを含めることについて通知も許可も求めなかったと述べた。その結果、彼はこのプロジェクトについて何度も誤解され、嘘をつかれたと主張し、プロジェクトが「非倫理的」になり始めたとさえ述べた。サマーズ氏はまた、このプロジェクトに関して法的措置を取る可能性を示唆した。

サマーズの主張が真実であれば、法的措置を求める彼の願望は理解できる。 (ただし、被験者がそれと知りながら座っていたシーンを放送することは違法ではありません。)なぜ人がドキュメンタリーの範囲について何の質問もせずにドキュメンタリーへの出演に同意するのかは不明ですが、次のようなことは否定できません。 撮影現場では静かに 結局、サマーズを潜在的に否定的な見方で表現し、ニコロデオンの元司会者が虐待に関するドキュメンタリーに出演し、ネットワークについて素晴らしいことだけを言ったかのように見せました。インターネット上の多くの人が攻撃や攻撃に手に負えなくなってきています。 元ニコロデオンスターへの嫌がらせ サマーズはドキュメンタリーの中で被害者への支持を直接表明していないため、サマーズがこのテーマ全体について共謀している、または共感が欠けていると見なす人々からサマーズが受け取ったであろう反応は想像できるだろう。一方で、彼がドキュメンタリーに関わっていたという事実は、彼が何が起こったのかに何らかの形で関係している、またはそれについて知っているという誤解を生む可能性があります。

撮影現場では静かに ストーリーを語ることを選んだ人たちにハイライトを当てたり、話を聞いたりすることから、必要なコンテンツはすでにすべて揃っていました。サマーズの祝賀発言のように、単にニコロデオンの卓越性と評判に背景を与えるために、制作側が参加者や視聴者さえも誤解させる必要性を感じていたのかもしれないのは残念だ。サマーズの主張は、元ニコロデオンのスターたちの立場に関与したり、その立場を引き受けようとすることではなく、被害者として名乗り出た人々に主な焦点を当てるべきであることを改めて思い出させた。

(注目の画像: マイク・コッポラ/ゲッティ)

著者 レイチェル・ウラトウスキー Rachel Ulatowski は DiariodeunchicotraBajador の SEO ライターで、DC、マーベル、スター ウォーズ、YA 文学、セレブ ニュース、青春映画を頻繁にカバーしています。彼女はデジタル メディアおよびエンターテイメント業界で 2 年以上の経験があり、彼女の作品は Screen Rant や Tell-Tale TV でも見ることができます。彼女は、プロとして執筆活動を行っていないときは、ランニング、読書、YouTube パーソナリティの悪口を聞いたり、将来の小説の執筆を楽しんでいます。彼女の文章の詳細は、Twitter (@RachelUlatowski) でご覧いただけます。